Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Que hasta ahora no haya jugado en un 4-3-3 no significa que no pueda.
Castro tampoco lo había hecho hasta la treintenta.
Petros jugaba escorado a banda en Corinthians, y Musonda era más mediapunta que extremo.
A Stuani, de similar perfil que Zozulya, lo hemos podido ver varias veces escorado a banda.
Yo no digo que el ucraniano vaya a dar el nivel, pero que da el perfil lo doy por hecho.
Dudo que toda una ST fiche a un tío sin criterio alguno, solo por estar libre.
Pasar de Ucrania a La Liga y encima jugando en un sitio donde nunca lo has hecho es, tirando por la bajo, una temeridad.
Marco 1907 @Maestroo1907 9 minHace 9 minutos
Marco 1907 Retwitteó Miguel Á. Morán
Ya viene para acá el guerrero ucraniano Zozulya para firmar por el Betis.
Buena cosa que pase las pruebas médicas en Madrid aparte de pasarlas en el club, ha tenido una lesión grave. En ese sentido se hacen mejor las cosas, ahora a ver si las hacemos bien y nuestras revisiones son fiables incluso para jugadores que han tenido lesiones.
Esto solo lo salva una huelga de controladores aereos.... foh.
Por cierto a los que decís que es que tenemos 4 delanteros para un puesto... a mi me salen 7 jugadores para tres puestos y ninguno fiable del todo.
-Nahuel de momento no está aportando ni si quiera en pretemporada, y es lógico es bastante joven.
-Musonda confío en él, pero a ver si recupera la mejor versión.
-Joaquín y Rubén con 35 tacos, lo normal es que se lesionen durante la temporada y que muchas veces su rendimiento decaiga.
-Sanabria confío en él, pero también es una apuesta y ya el año pasado tuvo algunos problemas de lesiones.
-Alex Alegría debuta en Primera.. asi que a ver
-Zozulya..... foh sin calificar
Originalmente publicado por spitfire_rbbVer Mensaje
Originalmente publicado por Carmona_Betis
Sub.
Esto de artístico tiene poco.
Sin ánimo de corregir, con todo respeto y espero que nadie se sienta ofendido, pero, simplemente porque nos lee gente muy joven, creo que un poco de RAE no viene mal:
surrealismo
Del fr. surréalisme.
1. m. Movimiento artístico y literario iniciado en Francia en 1924 con un manifiesto de André Breton, y que intenta sobrepasar lo real impulsando lo irracional y onírico mediante la expresión automática del pensamiento o del subconsciente.
surrealista
1. adj. Perteneciente o relativo al surrealismo. 2. adj. Seguidor del surrealismo. Apl. a pers., u. t. c. s. 3. adj. Irracional o absurdo. Su comportamiento es surrealista.
"subrealismo" o "subrealista" no aparecen en el RAE. Por otra parte, como Vd. muy bien apunta, surrealismo solo es aplicable al movimiento artístico.
Saludos.
¡Ninguna palabra estaba recogida por la RAE cuando se usó por 1era vez, compañero!
Y algo hay que ponerle a esta situación.
En la RAE no encuentro nada que le venga bien.
Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Y más en los atacantes.
Quitando a Ceballos, son todos el típico futbolista fino, pero con menos sangre que un chinchorro.
Se supone que los interiores (Martin y Gutiérrez, aparte de Ceballos) tienen sangre. A cejudo no se le discutirá que se faja, y a Musonda el año pasado ganas se le veían, aunque no lo hiciera bien (recuerdo un gol del Atleti en el que cubría a su lateral ¡por fuera!)
Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Que hasta ahora no haya jugado en un 4-3-3 no significa que no pueda.
Castro tampoco lo había hecho hasta la treintenta.
Petros jugaba escorado a banda en Corinthians, y Musonda era más mediapunta que extremo.
A Stuani, de similar perfil que Zozulya, lo hemos podido ver varias veces escorado a banda.
Yo no digo que el ucraniano vaya a dar el nivel, pero que da el perfil lo doy por hecho.
Dudo que toda una ST fiche a un tío sin criterio alguno, solo por estar libre.
Pasar de Ucrania a La Liga y encima jugando en un sitio donde nunca lo has hecho es, tirando por la bajo, una temeridad.
Lo de Musonda también lo era.
A veces las temeridades salen bien, aunque no sea la norma.
Y yo prefiero esperarme a que se cumpla la norma o no para criticarlo.
Más cuando las temeridades son a coste 0.
Si sale mal, pues con que el culpable de traerlo lo coloque pronto, hay bastante.
Si no lo hace, pues doble motivo para criticar a la ST.
Originalmente publicado por magicobuitreVer Mensaje
Damiao internacional con Brasil,Wolfswinskel internacional con Holanda,me parece que lo de internacional con Ucrania,no viste mucho si currículum....
No estoy de acuerdo. Otra cosa es que estos dos aquí no hicieran un mohón, pero que es un factor a tener en cuenta, sí. Al menos a mí me lo parece.
Y por hablar de ambos, yo soy de los que piensa que el Real Betis practicó el peor fútbol de la categoría por momentos. No vi un equipo con menos ideas sobre el terreno de juego ni menos capacidad de elaboración y asociación en todo el campeonato. De hecho, pienso que si hubiéramos tenido a Luis Suarez de nueve, hubiera parecido un jugador del montón. Gracias a dios tenemos un tal Rubén Castro que juego tuvo poco (como todo el equipo) pero gol de sobra (tiene un don).
Con esto quiero decir que RW y Damiao me parecen mejores jugadores que lo que demostraron aquí. No hicieron méritos para seguir y por eso no están, me parece justo. Que en un equipo que jugase a algo, con oportunidades y en forma (esto por Damiao, que llegó tras tantos meses parado), hubiesen mostrado que son válidos, lo tengo claro. Pero claro, esto es lo que yo creo por lo que yo vi.
Sin embargo de Brian Rodríguez, también por lo que yo vi, me atrevo a decir que no vale un duro.
Un saludo.
Editado por última vez por Ragnar; https://www.betisweb.com/foro/member/116186-ragnar en 26/07/16, 21:51:40.
Por cierto, que este tío lo poquito o nada que puede jugar en banda es en la derecha, se confirma que no vamos a tener ningún extremo zurdo para poder centrar buenos balones desde allí, estupendo. Yo siento ser pesimista, pero a mi que el jugador sea peleón no me compensa todo lo que le veo malo
Zozulya ha jugado habitualmente tirado a banda en el Dnipro, esta totalmente acostumbrado a jugar ahi.
Pues eso no es lo que comentan los que lo han visto, entre ellos el compañero que escribió aquí, jugaba detrás de ¿Kalinic? (no me acuerdo), detrás del punta en 4-4-2. En transfermarkt (aunque en eso no es fiable del todo) dice que sólo ha jugado doce veces de extremo (siempre diestro).
Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 26/07/16, 21:53:01.
Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Y más en los atacantes.
Quitando a Ceballos, son todos el típico futbolista fino, pero con menos sangre que un chinchorro.
Se supone que los interiores (Martin y Gutiérrez, aparte de Ceballos) tienen sangre. A cejudo no se le discutirá que se faja, y a Musonda el año pasado ganas se le veían, aunque no lo hiciera bien (recuerdo un gol del Atleti en el que cubría a su lateral ¡por fuera!)
En el medio sí, pero yo me refería a los atacantes, y antes en un comentario, salvé a Cejudo.
Ni Castro, ni Sanabria, ni Musonda, ni Nahuel, ni Joaquín, son de presionar y saber jugar con los tiempos del partido.
A Alegría lo salvo también porque no he seguido la 2da.
Yo creo que independiente del ucraniano, nunca nos viene mal alguien con carácter de 3/4 en adelante.
Alguien que no solo presione, sino que sea capaz de salir el último cuarto de hora de un partido que se va empatando o ganando por la mínima, y eche el freno provocando/cometiendo faltas, etc.
Alguien que no tenga el vicio de regatear a todo lo que se mueva.
Y no porque sea malo tener eso, sino porque ya tenemos varios así.
Comentario