Antes que nada, a quien le parezca raro el título que se lea la anécdota del “it’s the economy stupid”.

No suelo abrir posts pero después de leer los mensajes en el foro me sorprende, no ya la ilusión que es algo que todos los béticos tenemos cada nuevo año (y mira que la experiencia no es precisamente que nos ayude) sino esa especie de ola de aprobación generalizada sobre la gestión de Torrecilla y muy especialmente en cuanto a los fichajes.

Yo no habría despedido a Maciá, pero simplemente porque me temía que nuevamente volviésemos al puesto de “presidente-dt-entrenador”. Parece ser que no, que se ha fichado a otro profesional. Estupendo. Aun no entiendo esa dicotomía en el foro Torrecilla-Macia. Parece ser que si te gusta uno odias al otro y viceversa. Yo hubiese preferido que no echaran a Maciá, pero si lo han echado, pues bienvenido sea Torrecilla que parece que es un DD como Dios manda y no esos nombres que aparecían en prensa que era mero muñecos figurantes.

Eso si, Torrecilla será bueno (o malo) dentro de seis meses. Lo mismo que Poyet o el exageradamente alabado preparador físico. Si dentro de seis meses Durmisi es un rayo por su banda, Jonas, reparte juego, Felipe Gutierrez se recupera de su lesión y juega a nivel y Sanabria (si es que viene) va a razón de un gol por cada dos partidos, todos diremos que Torrecilla es un genio. Si por el contrario dentro de seis meses los post son del tipo “Durmisi otra vez durmiendo”, o “Para que fichamos a Jonas si no juega” o “Sanabria, mucho ruido y pocos goles” o la pareja de centrales sigue siendo Bruno-Pezella, pues entonces Torrecilla será un manta.

A día de hoy lo que podemos afirmar es que hemos fichado a jugadores no demasiado conocidos a precios que el año pasado eran impensables y en lo que yo conozco, por largas temporadas, tenemos jugadores cedidos y además hemos fichado a un jugador que se perdió casi toda la temporada anterior por lesión grave, hemos fichado a un central que se va a perder al menos un mesesito por la copa de Africa y hemos vendido a uno de los puntales del equipo del año pasado. Tambien parece ser que se va a hacer una apuesta fuerte por un chico de 20 años que el año pasado marco menos goles que Molina en cualquiera de sus temporadas en el Betis (meno esta). ¿Eso es bueno o malo?. También lo dirá el tiempo. En mi opinión lo único que podría asegurar es que yo no ficharía jamás por más de tres años. El resto, depende del rendimiento.
Es cierto que, al contrario de los últimos años, salvo las excepciones de Pezella y Petros, el betis parece que ficha a jugadores que en sus equipos son valorados. Eso es buena señal.

Pero en general, lo que me sorprende es esa especie de nuevos apóstoles de Torrecilla que, y aquí está el quid de la cuestión, yo creo que tiene que ver más con apostillar lo malo que era Maciá. Y si queremos comparar, pues comparemos, pero no sé exactamente porque Durmisi tiene que darme más ilusión que Vargas, o porque Jonas me tiene que gustar así a priori más que Digard, ni si Felipez Gutierrez es más que Petros y aunque lo parece, ni siquiera si Mandi es mejor que Pezella o Westerman. Lo que, si tengo claro, a día de hoy, es que han costado más.

Cuál es la causa?, pues no sé, tal vez es el marketing.