Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

    no alimentad más al comegatos, hombre, que ya bastante tiene con la inhabilitación.

    Comentario


    • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

      Osea que mucho bombo para nada

      Comentario


      • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

        El que se haya enterao de argo que levante la mano

        Comentario


        • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

          Originalmente publicado por alfv Ver Mensaje
          Tic tac..tic tac...
          oño, el del caché.
          hoy no nos das una lección magistral?
          de como salir por la gatera después de hacer el vaina, digo.

          Comentario


          • El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

            .La sentencia no le da razon alguna a Biton sino que tras una estratagema procesal... lo unico que hace es dejar las cosas como estaban antes de que se diera el pleito...o sea como si no hubiera habido demanda.

            Para que veais lo congruente que es la actuacion de estos *************..Biton solicita primero la resolucion del contrato por incumplimiento de Lopera y despues se lo piensa mejor y dice que no quiere demandar a Lopera...y el Juez ...claro si no hay demada dice que no hay pleito...

            No es que se declare que Biton tiene el 51% sino que lo tiene porque se lo vendio Lopera...Pero este tendra que mover ficha a la fuerza y demandar a Biton ...pues esta se va a quedar con sus acciones sin pagarselas...porque exugirle el pago a una sociedad insolvente sería una idiotez
            Es decir la pelota esta en el tejado de Lopera que ahora es el mas perjudicado

            De todas maneras rezemos para que el Mercantil declare que Lopera no pago las acciones

            Comentario


            • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

              Preguntarle a alfv si es Zulategui,que tiene toda la pinta,que si su equipo,Osasuna,tiene ya comprado el partido de mañana contra el Girona,que de eso saben algo por ese equipo

              Comentario


              • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                Originalmente publicado por rbb1907 Ver Mensaje
                El que se haya enterao de argo que levante la mano
                pelea de inhabilitados por ver quien se queda sin las acciones.
                que se van a quedar los dos, por cierto.

                Comentario


                • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                  Gracias a Mantecado Bético por su aclaración que en realidad dice que los liquidadores tienen un mojó.n grande hasta ahora y esperemos que para siempre
                  Editado por última vez por Francis7; https://www.betisweb.com/foro/member/4002-francis7 en 17/06/16, 19:53:26.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por rbb1907 Ver Mensaje
                    El que se haya enterao de argo que levante la mano
                    Pero ¿dice argo?

                    Comentario


                    • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                      Originalmente publicado por alfv Ver Mensaje
                      Tic tac..tic tac...
                      Peaso peli esta noche en canal 47, te la recomiendo aunque como la película que te has montado también acaba mal con final triste y lacrimógeno:


                      Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	YEAHMONGOL.jpg
Visitas:	1
Size:	48,4 KB
ID:	6465600

                      Comentario


                      • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                        Originalmente publicado por Mantecado Betico Ver Mensaje
                        .La sentencia no le da razon alguna a Biton sino que tras una estratagema procesal... lo unico que hace es dejar las cosas como estaban antes de que se diera el pleito...o sea como si no hubiera habido demanda.

                        Para que veais lo congruente que es la actuacion de estos *************..Biton solicita primero la resolucion del contrato por incumplimiento de Lopera y despues se lo piensa mejor y dice que no quiere demandar a Lopera...y el Juez ...claro si no hay demada dice que no hay pleito...

                        No es que se declare que Biton tiene el 51% sino que lo tiene porque se lo vendio Lopera...Pero este tendra que mover ficha a la fuerza y demandar a Biton ...pues esta se va a quedar con sus acciones sin pagarselas...porque exugirle el pago a una sociedad insolvente sería una idiotez
                        Es decir la pelota esta en el tejado de Lopera que ahora es el mas perjudicado

                        De todas maneras rezemos para que el Mercantil declare que Lopera no pago las acciones
                        No no, vamos a ver, lo que pasa es que la Lec obliga a que el juez ponga fin al procedimiento por la Renuncia, y tiene que poner fin mediante sentencia evidentemente porque lo obliga el 20.1 de la LEC, y la dicta emitiendo un fallo fiel al contenido del 20.1, sin entrar en el fondo en absoluto, porque aunque estima que la prejudicialidad no afecta pretende evitar que de alguna forma pueda contradecir la sentencia del mercantil, que es la razón de ser de la prejudicialidad civil en este caso.

                        Ahora mismo diga lo que diga el Mecantil o el Penal, NUNCA sera contradictorio con esta sentencia, en mi opinión se da aqui apariencia, aún mas, de negocio juridico simulado, porque al declararse cosa juzgada se están cerrando la puerta en caso de no producirse la venta de ulteriores reclamaciones.

                        En otras palabras:
                        1- El juez no se moja porque esta amarrado por la decisión que pueda tomar el Mercantil (prejudicialidad), luego no hace nada mas allá de lo que le permite la ley.
                        2- Las medidas cautelares del resto de procedimiento continuarán manteniendo a Oliver lejos de aqui y además el hecho de que un tipo renuncie a la acción civil cuando ha dicho que ha sido perjudicado por esta venta, te da la sensación (mas si cabe) de que la venta es un paripé. Porque "aro", ahora si finalmente pasa to este jaleo y se queda sin acciones y sin el dinero, y va a una juzgao a reclamar algo, la otra parte le dirá mas pronto que lijero, que se inadmita la demanda que está to el pescao vendío (cosa juzgada)).

                        Comentario


                        • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                          Originalmente publicado por Warte Ver Mensaje
                          Pero ¿dice argo?
                          Po lo mismo sí, pero la jerga leguleya me deja muelto.

                          Comentario


                          • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                            Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
                            No no, vamos a ver, lo que pasa es que la Lec obliga a que el juez ponga fin al procedimiento por la Renuncia, y tiene que poner fin mediante sentencia evidentemente porque lo obliga el 20.1 de la LEC, y la dicta emitiendo un fallo fiel al contenido del 20.1, sin entrar en el fondo en absoluto, porque aunque estima que la prejudicialidad no afecta pretende evitar que de alguna forma pueda contradecir la sentencia del mercantil, que es la razón de ser de la prejudicialidad civil en este caso.

                            Ahora mismo diga lo que diga el Mecantil o el Penal, NUNCA sera contradictorio con esta sentencia, en mi opinión se da aqui apariencia, aún mas, de negocio juridico simulado, porque al declararse cosa juzgada se están cerrando la puerta en caso de no producirse la venta de ulteriores reclamaciones.

                            En otras palabras:
                            1- El juez no se moja porque esta amarrado por la decisión que pueda tomar el Mercantil (prejudicialidad), luego no hace nada mas allá de lo que le permite la ley.
                            2- Las medidas cautelares del resto de procedimiento continuarán manteniendo a Oliver lejos de aqui y además el hecho de que un tipo renuncie a la acción civil cuando ha dicho que ha sido perjudicado por esta venta, te da la sensación (mas si cabe) de que la venta es un paripé. Porque "aro", ahora si finalmente pasa to este jaleo y se queda sin acciones y sin el dinero, y va a una juzgao a reclamar algo, la otra parte le dirá mas pronto que lijero, que se inadmita la demanda que está to el pescao vendío (cosa juzgada)).
                            Desenvolvimiento 0, en resumen.

                            Comentario


                            • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                              Originalmente publicado por Warte Ver Mensaje
                              Desenvolvimiento 0, en resumen.
                              El otro dia leí que la RAE reconoce, tanto el término desenvoltura como desenvolvimiento, ella de vez en cuando habla bien, aunque he de decir en su defensa, que es es totalmentr involutario xD.

                              desenvolvimiento
                              1. m. Acción y efecto de desenvolver o desenvolverse.

                              Comentario


                              • Re: El juez del concurso inhabilita a Lopera ocho años y a Luis Oliver con quince

                                Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
                                El otro dia leí que la RAE reconoce, tanto el término desenvoltura como desenvolvimiento, ella de vez en cuando habla bien, aunque he de decir en su defensa, que es es totalmentr involutario xD.

                                desenvolvimiento
                                1. m. Acción y efecto de desenvolver o desenvolverse.
                                Y solvencia moral y prestigio bancario no son tonterías.

                                Ya fuera de coñas, pero el "hablo realidades" que decí la ratera es un carga de profundidad semiótica que daría para un debate interminable.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X