Hay una cosa que me llama la atención sobre este tema y es la banalización de la condena que hacen los lopemelistas, hemmanos y algunos periodistas.

Interpretan como una victoria la ausencia de condena económica a lopera y a castaño. Incluso dicen que podrán mandar en un futuro a través de mámporreros.

Es una absoluta falta de respeto al Betis y al beticismo pasar por alto que han sido condenados por una gestión nefasta y perjudicial para el club.

Este es el nivel de esta gentuza.

Hay una cosa que me llama la atención sobre este tema y es la banalización de la condena que hacen los lopemelistas, hemmanos y algunos periodistas.

Interpretan como una victoria la ausencia de condena económica a lopera y a castaño. Incluso dicen que podrán mandar en un futuro a través de mámporreros.

Es una absoluta falta de respeto al Betis y al beticismo pasar por alto que han sido condenados por una gestión nefasta y perjudicial para el club.

Este es el nivel de esta gentuza.

ro.dilleras también está vetado?

Supongo que te refieres a este artículo de muchodeporte.com



En materia de derecho caben mil interpretraciones. Por ejemplo, Lopera y Castaño entienden que la reciente sentencia del Mercantil que declara a ambos culpables del concurso del Betis es positiva. Muy positiva. En la parte de Lopera incluso lanzan las campanas al vuelo. "Ahora mismo voy a descorchar tres botellas de champán", mantiene uno de los afectados. Quizás ello sea tener una pobre visión, o al menos una interpretacion muy limitada de la realidad, la misma que dicta que son culpables de provocarle un mal económico al Betis.

Para empezar, es cierto que Lopera y Castaño no tendrán que afrontar responsabilidad económica alguna (sí Pepe León y Oliver, de casi un millón de euros), pero el hecho de ser declarados culpables no puede ser en sí mismo un éxito. Se escudan en que les pedían 23 millones de euros de pena y que la misma se ha reducido a cero. Quizás la petición forma parte del juego de los abogados en todo pleito, para que posteriormente llegue el juez y adecúe el castigo. Pero son culpables. Eso es inamovible, salvo que algún recurso posterior diga lo contrario. En este sentido, Lopera y Castaño recurrirán. Además, la inhabilitación los aleja de acceder al poder del Betis, en realidad el gran deseo de Castaño, y ya no se sabe si de Lopera. Tras las inhabilitaciones de ocho y cuatro años respectivamente, el pensamiento de coger el barco se antoja imposible. En el hipotético caso de que tuvieran opciones (últimamente las votaciones en la Junta se cuentan por derrotas), podrían colocar a algún hombre de **** para representarlos. No obstante, esto también tiene su dificultad, pues precisamente lo que desea al menos Castaño es estar en la primera fila. Con toda la imagen, poder y foto que desprende el fútbol.

A Lopera le espera un juicio en abril de mucha miga. Se valorará si se apropió de forma indebida de dinero del Betis, además de la posibilidad que existe de que pierda algo más del 30% de sus acciones. La petición de cárcel de la Fiscalía es de tres años. También solicita el ministerio público una multa de 2.700 euros y que indemnice al club con 3,5 millones por su gestión del Betis entre 1992 y 2010. La incógnita ahora es saber si habrá acuerdo entre las partes antes del juicio. Por un lado, al Betis le conviene salir de la maraña judicial en la que se encuentra y que entorpece una barbaridad. Sería un acuerdo al que habría que echarle tragaderas, pues Lopera saldría casi de rositas y encima cobrando algún dinero por sus acciones. Dinero del Betis, por supuesto, entidad a la que presuntamente esquilmó. Sin olvidar el inquietante papel de Bitton, ya apuntado en el registro del CSD como accionista del Betis. Por el otro, aunque Lopera interpreta que el fallo del Mercantil le da fuerzas para seguir el pulso, sabe que las peticiones de la Fiscalía son severas. Podría acceder, por fin, a ser historia. Ahora mismo es imposible saber lo que ocurrirá. Lopera siente deseos de venganza hacia los demandantes y algunos demandantes, no todos, consideran que hay que llegar hasta el final para que pague por el daño causado. Por ahora, ya le ha caído la primera pena: culpable del concurso.

¿Y la multa de 20 y pico millones de euros a Lopera donde se ha quedado...? A mi esta sentencia no me convence nada

Bueno, pero ya hay una barrera entre ellos y el Betis en forma de sentencia. Ahora van a sufrir en sus carnes la lentitud de la justicia.

Creo que Castañete comentó que la sentencia, si recurren, no es efectiva hasta que salga la resolucion del recurso.

Creo que Castañete comentó que la sentencia, si recurren, no es efectiva hasta que salga la resolucion del recurso.

A todo esto, el juez dice que no se ha cuantificado bien el daño de la ratera en la culpabilidad de concurso. Ojo que si se aporta la información apropiada y debidamente cuantificada el la AP lo pueden crujir. No dice que no haya habido daño patrimonial, sino que éste no ha quedado debidamente justificado.

Es un detallito importante.