Un presidente (o un consejo de administración, de paso) puede vetar cualquier fichaje o cualquier movimiento económico.

Bonito estaría...

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Hay que matizar tanto las cosas que al final no se habla de nada.

Vieja táctica oratoria.

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Lo digo más que nada porque a falta del evidente criterio deportivo, lo mismo atiende a una cuestión económica.

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Que contrataba servicios externos. - La primera vez que lo oigo. Si se trata de que se aceptan informen de ojeadores que no estaban en nómina, y en caso de ficharlos se llevaban una comisión, me parece muy buena forma de actuar, la verdad.

Fichar a jugadores que no dan el rendimiento esperado. - Lo normal en todos lados. Este año en el Celta por ejemplo hay 2 o 3, y ha sido de sus mejores años.

Se le pide delantero para el mercado de invierno. - La pregunta es por qué se le pide un delantero, cuando el que tiene que tomar la decisión es él. Él sabrá lo que tiene que fichar o no. Que Damiao para 4 meses no era buen fichaje, totalmente de acuerdo.

No ha traído jugadores determinantes. - Ha traído jugadores de nivel medio para mantener la categoría.

Y ahora pregunto yo: ¿y si el dinero gastado en Damiao o en fulanito se le hubiese permitido gastarlo en un ENTRENADOR?
¿O el amigo Friis miente y resulta que Macià ha sido el único Director Deportivo de la historia universal que no ha sido capaz de traer a un entrenador medio decente? (Entiéndase por "medio decente" a uno mejor que Merino.)
Ahora salen informaciones de que hay ofrecimientos de entrenadores cada 10 minutos, algunos de ellos que han entrenado bien en Primera, pero resulta que no, que cuando estaba Macià ni llegaban los ofrecimientos ni él tenía idea de fútbol ni conocía a ningún entrenador ni nada. Y si llegaba algún ofrecimiento, colgaba el teléfono. Mira si era malo Macià.

Permítanme parafrasear: ¿Y eso quién se lo cree?

Y lo que queda por saberse

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Uno vendía lavadoras y el otro placas solares. Algo hemos avanzado.

Dolvi,Daftkam,Tony, Warren,y alguno más.Creo que aún miran al cielo cada partido por si se equivocaron en el día que bajaba Riquelme en paracaídas.

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

12 fichajes se han hecho. 12. Y los ********** mentando a tres fracasos: Uno que casi no ha jugado, otro que directamente no ha disputado ni un minuto y otro que va de lesión en lesión.
No se puede ser más obtuso, ********* e *******.
O eso, o interesado; que visto lo visto, todo puede ser.
Se me olvidó mentar a los dos lumbreras que han dirigido a estos jugadores. Que vuestros hijos no se metan a futbolistas y dos inútiles les hundan la carrera en el Betis. Luego a ver si decís que la culpa es de todo el mundo menos del chaval.

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Evaluación continua, jajajajaja.

Continuará.

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

A Vargas y Westermann no los colocas ni gratis, seguro.
A Petros y Pezzella tampoco.

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”


¿Warte?

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Se ha equivocado. Creo que queria decir Warren

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

Cuando dices un año, quieres decir meses no? Porque Maciá llega en Mayo y en Navidades ya sabe que se va, como ha aclarado Friis-Hansen. Si quieres usamos esos nombres para la comparación. Torrecilla llevaba 7 AÑOS!!, en el Celta, y este año ha sido su mejor año. En medio hay varios años que NO ASCENDIÓ a primera .

Y tú te basas en los meses de Maciá para sacar una valoración no?

Venga, a ustedes...

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

El mismo Haro en la rueda de prensa de hoy se delata, diciendo que le entusiasma el método de Tordecilla, que consensua con todas las áreas sus decisiones...

Re: Friis-Hansen: “Haro quería opinar sobre los fichajes aunque no entienda”

A Maciá se lo han cargado con acierto. Defender a este hombre a estas alturas es fruto de la autoconviccion de muchos en que si lo hizo bien en el pasado en grandes clubs (como secretario técnico, no como director deportivo, ¡ojo!) hay que darle credito infinito aquí y béticos adulados por el discurso serio y coherente que proclamaba este señor (del corte al de Torrecilla hoy y al de cualqueir DT de cierta experiencia que llega a un sitio como este). Hay que valorar la losa que ha dejado en el club con jugadores muy muy de vuelta (Van der Vaart, Vargas), otros en su ocaso físico (Digard, Joaquín, Westerman) que son cargas brutales porque sus fichas, contratos relativamente largos y lo que condicionan la planificación futura, con él o sin él, ya que la primera partida de varios millones de euros va para rescisiones irremediablemente. Considero aciertos, llamadme raro, a Pezzella, un central muy revalorizable y que con continuidad rinde y Petros, que es un fichaje en precio dado el rendimiento prestado, aunque el problema del Betis es que siendo el perfecto complemento de plantilla, pasó a titularísimo y pieza clave por otras carencias. Ricky igualmente me pareció acierto, si hubiese llegado como 3°/4°delantero, pero era el segundo. Me faltó en verano un delantero por delante suya, además de él. Piccinni, fue un fichaje fácil por la nula resistencia de la Fiore, además club amigo de Maciá, y en ese momento populista, pero el jugador... ni fu ni fá. Tampoco vi normal regalar a Rennella, la cláusula de Adán o empezar la liga con Figueras. Montoya y Musonda son jugadores muy buenos, no hay dudas, pero es el pan para hoy y hambre para mañana del que renegaba este tipo. Es muy feo que ahora se queje el ayudante de que se tuvieron que tragar a Mel, de la inestabilidad y de que Haro se metía en los fichajes... sobre Mel, era tremendamente impopular (a pesad de la opinión mayoritaria de este foro) echarlo recién subido el equipo y ellos contaban con eso, firmaron y tragaron. A sabiendas de que era un entrenador conflictivo, bueno, muy bueno cuando vienen buenas y malo, malísimo, cuando vienen malas y que además ya tuvo problemas con un miembro impuesto de su secretaría técnica con el que también traga... y ahora se queja! A los 5 meses de tomar el cargo, junta general de accionistas para saber quién manda y si dependiendo quién ganase lo echaba o no, de la cual asume conocimiento previo y que carga con el riesgo que le suponía conscientemente...y tragaban... y ahora se quejan! Tesquiyaaa... y ya del caso Damiao ni hablamos... os pongo un simil: Imaginad que un hijo vuestro quiere comprarse un coche de segunda mano, para ello se asesora con un compraventa de su confianza, al que tu, que también entiendes de coches aunque no seas profesional, conoces. Pues bien, imaginad que dicho compraventa le quiere endiñar a vuestro hijo un deportivo muy bonito, con pocos años, pero muchos kilómetros, cascado, que crees que puede ser hasta robado y ademas cariiiisimo... ¿qué harías tú, que algo entiendes de coches y quieres a tu hijo? Lo normal es levantar la mano e intentar abrirle los ojos a tu hijo y mosquearte con el amiguete compraventa del que deberías desconfiar. ¿O no?
En fin...
Me parece lamentable, muy lamentable, la tirria enfermiza de muchos contra Haro. Podrá ser pueblerino (yo también lo soy y a mucha honra), cecear, ser mas feo o mas guapo, pero el tipo se merece hasta ahora todo el respeto, no solo como presidente del Betis, sino como gestor empresarial, si no, pregunten en Prodiel como va la empresa y la satisfacción de empleados a todos los niveles. Creo que en otros ámbitos, no tiene que demostras el conocimiento de la célebre palabra "excelencia".
Mejor o peor, está demostrando ser independiente y no casarse con nadie. Se ha cargado a entes como Gesalus, que otros ni se atrevían a tocar. Habla claro y sin pelos en la lengua, asumiendo responsabilidades como hoy cuando a nombrado al abogado. Además mejor o peor, con retrasos (casi simbólicos), está cumpliendo con promesas como la radio, la televisión y tiene pinta de que lo hará con Gol Sur.
Os hablo con conocimiento de causa, pues soy cercano a entorno profesional y familiar de él (no directamente con él) y os digo que es talentoso, para nada tiene ego de mesías (que a muchos os parece), es formal y serio. Además sabe de fútbol y por supuesto es muy muy bético. Conocido es que tanto en el consejo actual como en recientes, había directivos y algún presidente que estaba puesto por compromisos empresariales y afán de distinción, sin tener idea de cosas básicas de fútbol como que número de equipos se clasifican para la Europa League o cuantos puntos aproximadamente se necesitan para no bajar. No es el caso de Haro.
Un saludo