Re: Merino SI, Merino NO - VOTA
Conste que soy de los que ha votado no, y no voy a exponer una vez más mis razones para ese no, pa no repetirme como el gazpacho. Pero ojo con los términos en que se plantean las encuestas, porque pueden ser tendenciosos o capciosos. La frase "no, hay que aspirar a más" lleva implícita que la otra opción equivale a tener escasas aspiraciones, y habrá (entre los que no me encuentro) quien piense lo contrario, quien crea que con Merino se puede también aspirar a más. Es decir, planteada en estos términos, la pregunta viene a ser algo así como: "para la temporada que viene, ¿nos conformamos con Merino (A) o hay que aspirar a más (B)?", que a mi entender es claramente tendenciosa, por mucho que esa tendenciosidad se decante hacia mi lado de la balanza u opinión.
En este caso, quedaría más aséptica y ecuánime una encuesta con "sí" y "no" pelaos y mondaos por respuestas a lo que se pregunta, sin juicios de valor añadidos. Amos, pienso, con ánimo constructivo, por supuesto.
Conste que soy de los que ha votado no, y no voy a exponer una vez más mis razones para ese no, pa no repetirme como el gazpacho. Pero ojo con los términos en que se plantean las encuestas, porque pueden ser tendenciosos o capciosos. La frase "no, hay que aspirar a más" lleva implícita que la otra opción equivale a tener escasas aspiraciones, y habrá (entre los que no me encuentro) quien piense lo contrario, quien crea que con Merino se puede también aspirar a más. Es decir, planteada en estos términos, la pregunta viene a ser algo así como: "para la temporada que viene, ¿nos conformamos con Merino (A) o hay que aspirar a más (B)?", que a mi entender es claramente tendenciosa, por mucho que esa tendenciosidad se decante hacia mi lado de la balanza u opinión.
En este caso, quedaría más aséptica y ecuánime una encuesta con "sí" y "no" pelaos y mondaos por respuestas a lo que se pregunta, sin juicios de valor añadidos. Amos, pienso, con ánimo constructivo, por supuesto.
Comentario