Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Todo dependerá de cómo el nuevi congenie con los técnicos de la casa y con la prensa.

Si una de las dos patas falla, al caraho.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Así debe de ser,todo por la exigencia de nuestro presi.Muy acertado el comentario

No le quito nada a su excelente comentario.Perfecto,así es como yo lo veo.
Por cierto la exigencia también es para el concejo del club.Ya pueden acertar con el nuevo director deportivo,el entrenador y los fichajes.Porque la evaluación continua y de momento el concejo no tiene ni siquiera un aprobado raspón en su gestión.
Cosas de la exigencia,que es un arma de doble filo.Si el año que viene es un fracaso(no lo quiera nadie) el concejo en pleno debe de dimitir y nuevas elecciones.Por la exigencia claro.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Muy mal hecho,deberia ser expulsado del foro....

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Pues a pesar de todo Miguel Torrecillas + Setien como entrenador sería una combinación que no me desagradaría. Aunque la combinación ya sabemos que será Toni Muñoz + Merino o una chorrada similar.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Ya sé que para muchos Macià no ha fracasado. Es lo que he dicho antes. Y respeto la opinión de los que lo piensan.
Yo no comparto ese punto de vista, y le aseguro a Foski que no tengo ningún problema por ello. El verdadero problema lo tienen aquellos que se sienten molestos si no se coincide con sus opiniones.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

A mí no me molesta que alguien no coincida con mis opiniones.

Que lo enviaría a la silla eléctrica, pues sí, pero sin molestarme en absoluto.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Macia ya está finiquitado osea que la opcción más ilusionante es Torrecillas otra cosa es lo que llegue

Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Decir que Maciá no lo ha hecho bien, no es ser o no sin vergüenza , es una opinión tan respetable como la del que opine lo contrario. A partir de ahí, que cada cual valore su trabajo

Por supuesto. Es como si yo digo que Rubén Castro lo ha hecho mal, que luego los números dicen que ha marcado 25 goles, me da igual, yo sigo diciendo que Rubén Castro lo ha hecho mal y los datos objetivos no me importan porque es mi opinión.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

El tema es que con Castro los goles es obvio que los mete (o los "empuja" como se dice) él.

Con el DD es más discutible, puesto que que eso del objetivo cumplido también sirve para mel y Merino, ¿no?

Lu por favor no volvamos a lo mismo. Mel y Merino no han hecho jugar al equipo y eso es un hecho empírico.
Si se ha conseguido el objetivo es porque los jugadores no son estrepitosamente patéticos como se vende, no hay más.
De verdad es discutible que el juego colectivo del equipo ha sido nulo? De verdad podemos debatir que los entrenadores han sacado rendimiento de lo que tenían?

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Lo que no se puede hacer es pedir y exaltar la profesionalidad para luego eximir de la evaluación a la profesionalidad. Porque entonces es como ser Manquiña en Airbag.

Que el betis está así de mal (comparado por los recursos que tiene) porque se han hecho muchas cosas mal a todos los niveles y NINGUNO de esos niveles debería quedar excusado por los otros. Que basta ya de poner excusas, que todos, desde Maciá a Merino y los que mandan, lo han hecho mal. Todos. Sin excusas. Ni a maciá le sirven de excusa Merino y Mel ni a estos Maciá, ni a los monigotes del consejo cualquiera de los otros, que NADIE HA HECHO DEMASIADO CON LO QUE TIENE.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

Si, pero el único que va a quedar como culpable, para la mayoría, es Maciá.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

A mí Maciá me importa un mohón como quede, la verdad. Me importa el Betis. Yo a maciá no lo hubiera despedido, pero no voy a ser una viuda llorona de Maciá ni por haberlo hecho menos o igual de mal que otros diré que lo ha hecho bien o que, a lo "Sector Manquiña" es "muy profesional" para luego excluirlo de cualquier evaluación porque el mundo conspira contra él (prensa, entrenador y consejo).

Basta de defender a lo que hay en el club porque hay otros peores, basta de personalismos.

Re: Miguel Torrecilla es el mejor situado para suplir a Maciá

A mí no me ilusiona, gracias a 11 tenemos estos datos:

Torrecilla ha sido DD del Novelda, Cartegena, Salamanca y Celta. En Vigo lleva desde 2009 como maximo responsable.

Durante ese tiempo ha fichado diversos jugadores:
2009/2010: Papadoupolus, Bustos, Catala, Lopez Garai, Botelho etc. Ese año se trae tres jugadores del Salamanca.
2010/2011: De Lucas, Ikechi, Murillo, David Rodriguez etc.
2011/2012: Raul Navas, Orellana, Bermejo, Nacho Insa, Sanjurjo etc
2012/2013: Javi Varas, Cabral, Krohn Dehli, Park, Pranjic, Llorca etc
2013/2014: Yoel, fontas, charles, Nolito, Rafihna, Wellinton, Iñigo Lopez, etc
2015/2015: Radoja, Larrivey, Pablo Hernandez, Bongonda, Planas etc

Entrenadores:
2009/2010: Eusebio Sacristan
2010/2012: Herrera
2012/2013: Herrera y Resino
2013/2014: Luis Enrique
2014/2015: Berrizo

Torrecilla llega en 2009 con el Celta en segunda division. Ese año su planificacion impide el ascenso quedando en mitad de la tabla (12). El año siguiente no consigue subir directeramente, quedando sextos accediendo a promocion que el Granada impide su vuelta a la BBVA. Es en la temporada 11/12 tres años mas tarde es cuando el Celta sube a primera division siendo subcampeon de la adelante. Su regreso a primera es sufridor, consigen la permanencia el ultimo partido de liga. En la 13/14 apuesta por Luis Enrique y deciden gastar la pasta para no sufrir mas, llegan Nolito/Charles y se consigue la cesion de Fontas y Rafhina del Farsa. Obtienen un noveno puesto. En la 14/15 quedan octavos.
Si observas el Celta ha tenido paciencia con Torrecilla no es hasta el tercer año cuando ascienden.