Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Yo no he dicho de echarlo.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Ahí no llego. Pero supongo que será por mitad de temporada. Pero precio de cesión 0 EUROS. De todos modos, si solo fuera Tarek... La defensa en cierto modo no ha sido lo peor. Las carencias están en la construcción del juego (que se confió en Van der Vaart) y en la delantera (que se ha confiado en Ricky y Damiao). Casi 12 kilos para vivir de los mismos de hace varios años.

¿12 kilos para 13 fichajes, alguna cesión pagando nosotros parte del sueldo y 5rescisiónes con su finiquito te parece mucho,ese es el argumento de tu fuente?¿Con esa miseria pretendes luchar por algo más que la permanencia?¿Se podrá ser más cutre y miserable( no se lo digo a usted,sino a sus fuentes)?
¿Usted sabe los fichajes del gran Torrecilla el primer año,lo que se gastó y que se salvó del descenso la última jornada?Sigan viviendo en los mundos de Yupi,donde por 2 millones fichas a un Messi y los futbolistas de nivel medio cobran 100000 euros y vienen gratis,sigan,sigan que así nos ido todos estos años.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Ves? Ahí sí puedo estar más de acuerdo. Pero si nos "agrada" una planificación como la de Maciá es que estamos condenados a repetir los errores del pasado. Y también digo. Despedir a Maciá es para que venga un director deportivo de nivel superior.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Pues entonces al del Eibar le hacemos un monumento o qué? Que acepto que los directores deportivos cometen errores. Que Torrecilla también ha fichado a Beauveu, que es bastante cortito. Pero que luego me trae a Augusto por dos duros, a Krohn-Dehli por dos duros, a Pablo Hernández por dos duros, Nolito, ahora se le va Augusto y trae a Marcelo Díaz.
Ojalá tuviéramos algo así, ojalá.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Bueno hay que tener en cuenta de dónde viene uno y de donde viene otro. ha tenido que limpiar la ****** de los dos últimos años de fichajes de m.i.erda.

El Eibar y el Celta son los típicos equipos que tienen un año chorrero y al año siguiente vuelven a la miseria.
Todos los años hay un equipo o dos así.
A nosotros nos tocó hace 3 años, a la Real le tocó hace 2, y a estos le ha tocado este.
Además está clarísimo que es un efecto gaseosa, porque la 2da vuelta de ambos ha sido espantosa.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Ahí estoy de acuerdo plenamente. Habría esperado al final o con el objetivo cumplido ya, pero para mí Macia debe irse por donde llegó.

Saludos.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Hombre, el Celta está quinto. Y sigue sacando muy buenos resultados. Yo creo que es un equipo que ha ido a más año a año.
Se le fue Luis Enrique, se le fue Aspas... Y siguió creciendo. Y este año va a ir a Europa. La progresión de este equipo con Torrecilla ha sido muy buena.
Ha comprado barato y ha vendido caro. Aquí, de los fichajes de Maciá, poco vamos a sacar. Y ojo, repito, hay contrataciones que para mí han sido muy buenas, pero en general pienso que ha fallado más que ha acertado con un presupuesto más que digno.

¿Qué ha sacado el Chelsea por Musonda o el Barça por Montoya?

El Málaga, por ejemplo, sí sacó su buen millón y pico, más de dos si contamos el ahorro de ficha por Portillo, fichaje del bulto sospechoso. Y fue él primero en mandarlo a la grada.

Torrecilla lleva en el Celta desde 2009.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Son dos cesiones. En junio se van sin dejar nada en caja. Desconozco el precio de las mismas. Te puedo aceptar que son dos buenas operaciones porque ambos van a sumar, como contrapunto a la de Damiao, que para mí ha sido un desastre. Cara, a destiempo y en una posición en la que necesitábamos gol.

Lo de Portillo fue gestión anterior. No lo voy a contar. Se veía venir.

Eso no fue el primer año,el primer año y más si vienes de segunda,si usted no lo sabe es cuando se hace la base,y apartir de hay vas completando los sucesivos años,hechando los errores y fichando donde se pueda mejorar,y eso en 9 meses,no lo hace ni Torrecilla,ni Miñambres,ni ningún DD que usted pueda decirme.El Eibar a tenido muuuuuucha suerte,de 10 veces que haga equipo fichando futbolistas del nivel que ha traído 1,sale bien y ha sido este año.Hay se deben contar más factores,entrenador,grupo cohesionado de futbolistas y comenzar con un racha positiva que les subió la moral.¿Alguien duda en este foro,que este mismo Eibar entrenado primero por Mel y después por Merino iría colista?Porque yo no.Dime tres jugadores del Eibar,mejores que los nuestros en el mismo puesto,anda.

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

A los que justifican la decisión de echar a Maciá por el fichaje de Damiao hay que recordarles que un DD trabaja a medio plazo.
Evidentemente Maciá prefería traer a Zárate que estaba listo para dar rendimiento desde primer momento, pero a éste le sedujo más
el proyecto de la Fiorentina.
De ahí busco alternativas (ojo, que lo de Zárate no se lo creía nadie más que nada porque posteriormente a Maciá no sonaban jugadores de ese caché).
Se decantó por Leandro Damiaó con su posible revalorización para el club a "X" tiempo no por su rendimiento inmediato. Os recuerdo que Rossi. la otra alternativa,
iba a llegar cedido por mas de un millon de euros y con una opcion de compra muy alejada a las posibilidades del club. Sin contar con la suerte que tenemos con
las lesiones con jugadores en riesgo de caer lesionados. (Vease el caso Digard)
Hoy es fácil cuestionar a Maciá por la planificación deportiva, pero estan teniendo ustedes en cuenta que el estaba diseñando una plantilla de crecimiento progresivo
q iba a consolidarse con el paso del tiempo?
En su planificación ha fallado estrepitosamente en la no contratación de un entrenador, ahí estoy de acuerdo. Pero con perspectiva, creo que el proyecto se merece un
entrenador competente y consistente. Que genere rendimiento y crecimiento deportivo. Creo que abrir el mercado en verano para la nueva contratación multiplica opciones
en el mercado de entrenadores.

El proyecto ABA sin Maciá y sin Mel solo da muestras de que se ha caido. Ya lo dijo Ollero, hay miembros del consejo a los que solo les
falta saltar al cesped. Las decisiones deportivas a los profesionales y este señor lo es... y como la copa de un pino.
Qué sería del equipo con un entrenador desde inicio de liga? Pezzella ofreciendo rendimiento, quizás Digard...
El planteamiento inicial de juego del equipo invitaba a pensar que el club iba a jugar de una forma con jugadores como Portillo, Ceballos, VdV.... y luego nos sorprendemos
cuando vemos que VdV no juega y q cuando lo hace está roto fisicamente... . Vargas tb era una losa y ahora con Merino ha perdido peso.


Creo que Maciá no es el problema para el Betis la verdad

Re: Eduardo Maciá no seguirá siendo director deportivo del Betis la próxima temporada

Escalante, Keko y casi Borja Bastón serían titulares en el Betis. Pero en general opino casi lo mismo que tú. El Eibar no es el espejo porque tiene recursos muy limitados y su año es excepcional. Macia se ha gastado casi 12 kilos, con un tope salarial de 30-35, Garagarza ni una cuarta parte.