Es que sobre esto, que me parece muy importante, no se suele incidir, y menos aún cuando se enarbolan estadísticas como garrotes tendenciosos. Decir, como he leído en la prensa: "El Betis, con el noveno (o décimo, no recuerdo) presupuesto de la categoría, merece mucho más..." es una verdad a medias que en realidad es falaz. Que un equipo recién ascendido con una plantilla endeblita disponga de cinco, seis o siete millones pa fichar, no es equiparable a que un club como el Celta o el Depor, supongamos, disponga de cinco, seis o siete millones para fichar nuevos jugadores. No es lo mismo llevar a cabo una reestructuración profunda de una plantilla con poco dinero para adecuarla a primera división que disponer de unos milloncitos para unos retoques de mejora de una plantilla base de primera división ya formada.

Bajo mi punto de vista, a nivel de análisis del rendimiento del Director Deportivo, éste es el año de cumplir objetivos básicos (permanencia), y con lograrlo pese a quien nos ha entrenado media temporada ya vamos más que sobrados. Una vez conseguido ese objetivo, la temporada que viene, con recursos económicos bastante más amplios, debería ser la "piedra de toque" de Macià, es decir, cuando realmente iba a poder valorarse seriamente su aptitud o ineptitud para el cargo. Sería una forma sensata de permitir que las cosas maduren a su ritmo para bien o para mal. Pero vaya, resulta que no, que aquí nos vemos poseídos a las primeras de cambio por una impaciencia florentinesca, impropia de un club grande en afición y aspiraciones, pero aunque nos pese, pequeño en recursos económicos (y minúsculo en cuanto a fortaleza y seriedad institucional).

No es la edad en sí, si no el rendimiento que venía demostrando.

Pues muy fácil, el miedo que teníamos si entraban los castaño y sus minions era que convertirían el Betis en un cortijo, y camino del cortijo vamos con los que hay ahora, así que castigo ejemplar, que se vayan a tomar viento fresco, que entren los malos, y ya veremos quién se puede presentar después. El panorama en cualquier caso se me antoja desolador.

Como nos salvemos de aquí a cuatro jornadas que son Málaga, atlético de Madrid, levante y celta y de forma bien no veo a este presidente echando a macias y le dará otro año más porque los directores deportivos que hay y se manejan están todos sus equipo ahora mismo por debajo del betis,, sería de chiste echar a un director deportivo que te ha salvado y fichar a uno que ha descendido o salvado por los pelos

Y eso que el rendimiento es muy dificil de asegurar. Estamos hartos de ver como jugadores que en otros clubs no funcionan, cambian de equipo y su rendimiento es mucho mejor....o a la inversa, tengan la edad que tengan.

Lo de VdV fue una apuesta, y supuestamente salio mal. Y digo supuestamente porque quizas deberiamos haberlo probado mas. Digo yo que un tio que entrena con supuesta normalidad deberia tener la opcion de jugar algo, no? Al menos si lo traes como estrella deberia estar teniendo algo de minutos, no? A mi me gustaria verlo jugar....pero me parece que va a ser imposible. Si ahora a Merino le da por ponerlo un dia y hace un partido decente alguien iba a salir MUY trasquilado.

Eso parece. Y aquí queriendo cambiarlo por el amigote Alexis o Tony del Getafe.

Un director deportivo que gusta mucho y se puede consiederar el tapado es, Fran Garagarza actual DD del Eibar.
Seria un fichaje asumible y logicamente un paso adelante en su carrera.

Compañero, VdV tenía ya 30 años y venía tras dos fatídicas temporadas, es decir, fracaso absoluto fijo, salvo alineación de astros.

Hasta los ciegos veían que el Betis no ganaba nada en esta operación.