Rubén no estaría en banda, sería como segundo punta un poco escorado, pero ni mucho menos pegado a la banda. Y Ceballos con un poco de libertad para subir y ocupar la banda izquierda.
Yo mantendría a los dos, la verdad. A estas alturas de liga son dos puntales del equipo, dos de los jugadores que están teniendo un rendimiento más regular y más positivo. Sacrificar a uno de ellos y poner en su lugar a Fabián puede funcionar, pero es una probatura quizás demasiado arriesgada ahora mismo, con tanto en juego.
Son mediocentros defensivos, o de eso juegan, que no es exactamente lo mismo, pero tienden a sumarse al ataque y colaborar en él. No creo que sea tanto que no están capacitados para aportar cosas en funciones ofensivas como que para lo que no están preparados es para llevar el peso del juego, es decir, no esperemos de ellos a estas alturas que repartan juego como unos Beñat.
Ahí es donde pueden entrar Fabián y Ceballos (o VdV si fuera recuperable, cosa harto dudosa). Partiendo de la solidez defensiva que han demostrado N'Diaye y Petros, lo que necesita el equipo para carburar es alguien que sí sepa mover la pelota una vez recuperada, con velocidad y calidad. Pero claro, situar a Fabián o Ceballos por delante de los MCD, implica renunciar a uno de los dos delanteros, al menos a priori, y ya hemos visto también lo que le cuesta a Rubén jugar solo en punta.
Si a Fabián lo situamos en la mediapunta o como mediocentro ofensivo, creo que lo mejor es seguir manteniendo un delantero centro que no sea Rubén (Van Wolfswinkel o Damiao) y que Rubén trace diagonales desde la izquierda, del mismo modo que Musonda (o Joaquín cuando se recupere, aunque dudo que le pueda quitar la titularidad al belga) debería trazarlas hacia dentro desde la derecha. Para que el sistema funcione en partidos en los que el planteamiento deba ser netamente ofensivo (como los próximos compromisos en casa) sería necesario que, ya que Musonda y Rubén tenderán a moverse hacia el centro, los laterales, Montoya y Vargas, abran el campo y se sumen con peligro al ataque.
Es más una cuestión de sistema que de jugadores. Creo que el 4-4-2 puro no está funcionando en materia ofensiva por falta de conexión entre los MCD insuficientemente creativos (aunque participativos en ataque) y posiciones más avanzadas. Un 4-3-3 con un mediocentro ofensivo/mediapunta por delante de los dos MCD, con falsos extremos y laterales de largo recorrido puede ajustarse mejor a nuestras características y nuestros jugadores.
Por lo demás, sigo observando que nuestros jugadores se ofrecen poco al que lleva el balón. Se ha mejorado en ese aspecto en comparación con la etapa anterior, en la que parecía que se escondían, pero aún no lo suficiente. Es una de las razones más habituales por las que perdemos la pelota tan rápido y por las que nos cuesta tanto crear juego y sorprender.
Editado por última vez por Pepe Isbert; https://www.betisweb.com/foro/member/111359-pepe-isbert en 18/02/16, 19:53:49.
Razón: Puse un Joaquín por Rubén por error
Pues mi solucion es la siguiente, ambos estan a 1 amarilla de no jugar, asi que el primero que salga, vamos a ver a otro mediocentro.. ultimamente tengo la sensacion que en cuanto Digard, tenga algo de confianza vamos a ver algo diferente. En los entrenamientos se le ve bastante bien.
Pdta: Fabian supongo que volvera ya mismo... y no parecia ir mal con el..
Yo sigo pensando que habría que probar algo vdv o Fabián por petros o ndiaye, no hay mejor manera de defender que atacando y teniendo la pelota, si de todas forma presiona todo el equipo y corre todo el mundo
Originalmente publicado por spitfire_rbbVer Mensaje
No acababa de comprender lo de ser atropellado por su propio coche. He tenido que recurrir al Google y ¡es cierto! el tío lo consiguió (dejándose, eso sí, la tibia y el peroné en la aventura) Banega, atropellado por su coche | Deportes | EL PAÍS
Madre mía si llegamos a traer al Betis a un pájaro con estos antecedentes. Lo que habría que leer por aquí.
Originalmente publicado por Pepe IsbertVer Mensaje
Yo mantendría a los dos, la verdad. A estas alturas de liga son dos puntales del equipo, dos de los jugadores que están teniendo un rendimiento más regular y más positivo. Sacrificar a uno de ellos y poner en su lugar a Fabián puede funcionar, pero es una probatura quizás demasiado arriesgada ahora mismo, con tanto en juego.
Son mediocentros defensivos, o de eso juegan, que no es exactamente lo mismo, pero tienden a sumarse al ataque y colaborar en él. No creo que sea tanto que no están capacitados para aportar cosas en funciones ofensivas como que para lo que no están preparados es para llevar el peso del juego, es decir, no esperemos de ellos a estas alturas que repartan juego como unos Beñat.
Ahí es donde pueden entrar Fabián y Ceballos (o VdV si fuera recuperable, cosa harto dudosa). Partiendo de la solidez defensiva que han demostrado N'Diaye y Petros, lo que necesita el equipo para carburar es alguien que sí sepa mover la pelota una vez recuperada, con velocidad y calidad. Pero claro, situar a Fabián o Ceballos por delante de los MCD, implica renunciar a uno de los dos delanteros, al menos a priori, y ya hemos visto también lo que le cuesta a Rubén jugar solo en punta.
Si a Fabián lo situamos en la mediapunta o como mediocentro ofensivo, creo que lo mejor es seguir manteniendo un delantero centro que no sea Rubén (Van Wolfswinkel o Damiao) y que Rubén trace diagonales desde la izquierda, del mismo modo que Musonda (o Joaquín cuando se recupere, aunque dudo que le pueda quitar la titularidad al belga) debería trazarlas hacia dentro desde la derecha. Para que el sistema funcione en partidos en los que el planteamiento deba ser netamente ofensivo (como los próximos compromisos en casa) sería necesario que, ya que Musonda y Rubén tenderán a moverse hacia el centro, los laterales, Montoya y Vargas, abran el campo y se sumen con peligro al ataque.
Es más una cuestión de sistema que de jugadores. Creo que el 4-4-2 puro no está funcionando en materia ofensiva por falta de conexión entre los MCD insuficientemente creativos (aunque participativos en ataque) y posiciones más avanzadas. Un 4-3-3 con un mediocentro ofensivo/mediapunta por delante de los dos MCD, con falsos extremos y laterales de largo recorrido puede ajustarse mejor a nuestras características y nuestros jugadores.
Por lo demás, sigo observando que nuestros jugadores se ofrecen poco al que lleva el balón. Se ha mejorado en ese aspecto en comparación con la etapa anterior, en la que parecía que se escondían, pero aún no lo suficiente. Es una de las razones más habituales por las que perdemos la pelota tan rápido y por las que nos cuesta tanto crear juego y sorprender.
Ahora que el Sr. Warte no escribe mucho, ha tomado usted el relevo.
¿No sabía que el Sr. Warte inspiró los momentos cumbre de "Caballero sin espada"?:
Nada de creacion hace falta quitar el a uno de los 2 petros o ndiaye, pero ceballos demuestra una vez mas que no puede estar hay, no pasa la pelota tarda mucho en darla, hay que buscar una solucion para esa parte del campo
Comentario