Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Medio millón en el aire

La Audiencia cita a declarar como investigados a Bosch y los tres concursales para averiguar el destino de 498.718 euros que salieron del club[LEFT]Cualquiera que lea esto, lo primero que piensa es que se han "perdido" esos euros, vamos, que alguien se los ha llevado.
Si es el valor de las entradas donadas, el mensaje no puede ir con más mala leche.

Vete a la m1erda, javierete.
[/LEFT]

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Uno lo suelta, otros lo menean, y voilà, porquería esparcida, y gente creyéndoselo...o lo mismo no se lo creen, pero que más da, hay que procurar mantener el clima lo más pestilente posible.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Pues con esto se acaba rapidamente. Rueda de prensa de los concursales explicando y clarificandoles al personal el tema y seguidamente, se anuncia acciones judiciales contra los maleantes de los birisperiodistas q se atrevan a mentir y difamar.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas


Ahí ha estado el error, o vaya Ud a saber la intención. Yo lo excuso en que lo hayan reflejado como entradas no vendidas, o sea, que no ha habido ingresos por ellas, por lo que de alguna manera tendría que quedar reflejadas.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Archivada la querella contra los administradores concursales del Betis - Al final de la Palmera

La juez de Instrucción número 15 de Sevilla ha vuelto a archivar la querella presentada por dos acreedores del Real Betis, el expreparador físico del club Jesús Paredes y el exfisioterapeutaIldefonso Blanco, contra los que fueran administradores concursales de la entidad verdiblanca. En un auto fechado el 13 de mayo, al que ha tenido acceso Europa Press, la juez Silvia Soto vuelve a archivar la causa después de que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ordenase esclarecer el apartado de la querella relativo a “donativos y liberalidades” por importe de 498.718,63 euros en el ejercicio 2011-2012.

De este modo, la Audiencia ordenó a la juez que se esclareciera este apartado de la querella, que atribuía a los administradores concursales del Betis hasta ocho presuntos delitos, a fin de aclarar por qué no se explica el destino de ese dinero en las cuentas anuales 2011/2012 y de determinar si “el gasto pudiera representar cualquier tipo de rentabilidad fiscal, de beneficio para la masa concursal o tener otro tipo de justificación que permita descartar la posible infracción de los deberes de administración respecto a un patrimonio ajeno al que se le pudiera haber causado un perjuicio”.

La instructora archiva la causa tras tomar declaración a los investigados y analizar la documental obrante en la causa, pues entiende que la conducta de los administradores concursales del Betis no es constitutiva de un delito de apropiación indebida, ya que en este caso “no existió incorporación al patrimonio de los investigados de la partida de donativos y liberalidades correspondiente al ejercicio 2011/2012 a que se refiere el informe que sustenta la querella”.

“No existe duda conforme a la documental aportada en cuanto a que efectivamente dicha partida y cantidades se corresponden con gastos reales efectuados (entrega de entradas regaladas, de gastos efectuados, de equipaciones, comidas, flores y donativos) por el consejo de administración que regía la sociedad en ese momento”, argumenta la juez en el auto.

CUENTAS ANUALES

A fin de responder a por qué los 498.718,63 euros citados no constan en las cuentas anuales 2011/2012, la magistrada subraya que los investigados “no ostentaban el cargo de administradores concursales cuando se elaboran las cuentas anuales” referidas, por lo que “difícilmente se les puede achacar a estos el ‘no haberse explicado dicha cifra en las cuentas anuales de ese periodo’ (…), no realizando por las mismas circunstancias los investigados la liquidación del impuesto sobre sociedades correspondiente al ejercicio 2011/2012″.

De igual modo, la magistrada alega que los investigados, “no decidieron por sí mismos el regalo de las entradas, el pago de las equipaciones, los gastos de comidas, flores y donativos, sino que se limitaron a dar su autorización y conformidad a lo decidido por el consejo de administración del Betis, siendo este órgano quien decidía la realización de estos gastos y sus destinatarios”.

DONATIVOS Y LIBERALIDADES

“Todos los gastos contemplados en el apartado donativos y liberalidades, y reflejados en el impuesto de sociedades objeto del presente procedimiento y que los investigados justifican en sus declaraciones, se ven corroborados con la documentación aportada a la causa”, argumenta la instructora, que añade que dichos gastos, “si bien no representan rentabilidad fiscal, sí han supuesto un beneficio para la entidad de difícil cuantificación económica por su intangibilidad ysuponen en principio una repercusión beneficiosa desde el punto de vista social, laboral y publicitario” para el Betis.

Concreta que de la cantidad objeto de investigación “la mayor parte corresponde a la práctica de regalar entradas, la cual se ha venido produciendo” en el Betis “desde hace muchos años y sigue siendo una práctica habitual en el presente”, añadiendo que, en base a la documentación aportada, “se deduce que por el regalo de entradas la entidad concursada no dejó de percibir ningún ingreso, puesto que en cada partido el aforo nunca se llegó a cubrir, y pese al número de entradas que se regalaron en cada partido quedó un excedente sin vender”.

GASTOS “TRADICIONALES” DEL CLUB

En cuanto a los gastos relativos a equipaciones del Betis, comidas del club, flores y el donativo de 150 euros mensual a las hermanas de la Caridad, dice que “son gastos que tradicionalmente venía realizando” el Betis, “sin oposición alguna que conste de socios o consejeros”.

Para concluir, la juez asevera que “de todo lo actuado no se deduce indicio alguno del ilícito penal de Administración Desleal por parte de los investigados”, pues los gastos analizados “se destinaron a unos fines que no pueden considerarse que quede acreditado que perjudicaron a la sociedad, sino por el contrario, supusieron un beneficio para esta no cuantificable económicamente y que además responde a criterios que tradicionalmente se venían aplicando por la entidad”.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Otro palo para los adelantados de Castaño, porque el Bollullo calentó a los denunciantes y se ha comío un mo jon, como por ahora en todo

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Viendo según que razonamientos (racionamientos) por aquí, no se si felicitar a Castaño, Lopera y cía.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

El caso es que no es solo aquí. No sé si conoces el Kiosco de la Melva. Yo vivo al lado y de vez en cuando me tomo allí unas cervezas porque hay mucho bético y entre ellos mucho loperista, y sobre todo mucho castañista, porque el Bollulo para por allí. Pues tiene a muchos en una nube. Suelo estar callado y escuchó una jartá de tonterías porque todas las resoluciones judiciales son magníficas para Lopera y Castaño y no impedirán que cojan el barco

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Esa gente al Falla ya al COAC!!! Que luego dicen que se está perdiendo el Cuarteto

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Que estén en una nube, mejor, así la osttia será mas gorda.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Sea lo que sea, está muy fuerte.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Lopera no está fuerte no, está que se sale de la pelleja.

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Empero si se archiva la querella, seguramente..... en diario de Sevilla mañana darán un énfasis especial a la noticia con titulares, letras en negrita, del archivo de la causa
Con el mismo ímpetu que sacó el artículo anterior sobre este tema...
Seguro que si😉
Venga Merida animate que desde que echaron. Al de la escuela holandesa lo estás pasando mal
Por cierto se te ve muy arrimado a. Castaño
En fin, el tiempo ese juez...

Re: Auto de La Audiencia sobre la querella contra los adm. concursales. dos lecturas

Día trágico para algunos/as béticos/as que tendrán que exprimirse la inventiva al máximo para crear otro clavo ardiendo.