El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia - BETISWEB

X

Notorious1

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2012

Mensajes: 43656
#61

08/02/16, 13:47:11

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Danitustra Ver Mensaje

Los árbitros también se ponen nerviosos y también tienen las pulsaciones altas, no están en el sofá o en el bar viendo el partido.

Eso sí, hay algunos que les deberían hacer un psicotécnico o algo así, porque no tienen mano izquierda ninguna.

pero son muy malos, de verdad.
porque te puedes equivocar en cosas que son imperceptibles para el ojo humano, faltaría más.
tienen que tomar una decisión en una milésima de segundo.
pero hay fallos de interpretación, de no haber jugado al fútbol en la puñetera vida...
aparte de su total falta de diálogo y el hermetismo que hay en torno a ellos, los protegen tanto que creo que es algo que ni les beneficia.
Comentario
Lusho

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 21303

Lugar: Fondo, Anfiteatro Bajo, Derecha
#62

08/02/16, 13:48:27

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje

no miden bien los tiempos para sacar tarjetas, las sacan por cosas que se pueden evitar y las perdonan por cosas inevitables, las leyes de la ventaja, el diálogo con los jugadores, su actitud y no saber que los jugadores tienen las pulsaciones a tope, es que es todo...

Eso desde el punto de vista de un jugador, lo cual me parece correcto. Ahora podríamos analizar desde el punto de vista de un árbitro:
- En el reglamento vienen determinadas las circunstancias por las que se debe amonestar o expulsar a un jugador. Luego está la mano izquierda que pueda tener el árbitro, el ambiente del partido, la colaboración de los jugadores...
- En cuanto al diálogo, suele depender de cada uno, pero sí te digo que lo que le gusta a la federación/comité es una persona estricta y autoritaria (Mateu Lahoz vs Pérez Montero, por ejemplo). Que el juego no esté mucho tiempo detenido porque un árbitro le explica a los jugadores una acción, ya que ese tiempo en el que no se ve el partido puede acabar impacientando al aficionado.
- Las leyes de la ventaja también lo estipula el reglamento. Hay que favorecer siempre el juego y pararlo cuando no haya una ventaja clara. Si acaso, lo que no determinan las reglas de juego es el tiempo en el que aplicas la ventaja.

Lo de las pulsaciones es totalmente irrelevante. Si el árbitro tiene que comprender a los jugadores, también estos deben hacer lo mismo con el colegiado.
Comentario
Riki_DS

Betico filial

Fecha de Ingreso: mar 2015

Mensajes: 251
#63

08/02/16, 13:52:38

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Alguien me confirma si llamaron la atención por megafonía para que no se dijera nada más del árbitro?

Porque no escuché bien pero me pareció que sí xDDD
Comentario
Lusho

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 21303

Lugar: Fondo, Anfiteatro Bajo, Derecha
#64

08/02/16, 13:53:28

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje

pero son muy malos, de verdad.
porque te puedes equivocar en cosas que son imperceptibles para el ojo humano, faltaría más.
tienen que tomar una decisión en una milésima de segundo.
pero hay fallos de interpretación, de no haber jugado al fútbol en la puñetera vida...
aparte de su total falta de diálogo y el hermetismo que hay en torno a ellos, los protegen tanto que creo que es algo que ni les beneficia.

Creo que fue Iturralde el que comentó que tiempo atrás se acercaron a los medios y eso les llegó a perjudicar. No obstante, cada vez hay más cercanía: ex-árbitros en programas de tv (no dinosaurios déspotas como Ramos Marcos o incompetentes como Rafa Guerrero), ex-árbitros en algún partido de fútbol narrado, videos sobre los árbitros de Primera División colgados en internet por la Federación... De hecho, del árbitro de ayer hay un video del día de su debut en Primera División en los momentos previos al partido.
Comentario
Lusho

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 21303

Lugar: Fondo, Anfiteatro Bajo, Derecha
#65

08/02/16, 13:54:03

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Riki_DS Ver Mensaje

Alguien me confirma si llamaron la atención por megafonía para que no se dijera nada más del árbitro?

Porque no escuché bien pero me pareció que sí xDDD

Me parece que fue por posibles insultos racistas o por cánticos ofensivos contra el Sevilla. Creo que escuché eso.
Comentario
gvjbarrios

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2013

Mensajes: 7360

Twitter: esnaola77
#66

08/02/16, 13:55:41

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje

y una falta de no recuerdo quien a cheryshev justo antes de pitar el descanso brutal...

Esa ahora no la recuerdo pero hay una de vargas en la salida de un crontataque se pone delante del jugador del valencia y lo bloquea y no pita ni falta.

fue un chiste la verdad
Comentario
Notorious1

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2012

Mensajes: 43656
#67

08/02/16, 13:58:52

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Lusho Ver Mensaje

Eso desde el punto de vista de un jugador, lo cual me parece correcto. Ahora podríamos analizar desde el punto de vista de un árbitro:
- En el reglamento vienen determinadas las circunstancias por las que se debe amonestar o expulsar a un jugador. Luego está la mano izquierda que pueda tener el árbitro, el ambiente del partido, la colaboración de los jugadores...
- En cuanto al diálogo, suele depender de cada uno, pero sí te digo que lo que le gusta a la federación/comité es una persona estricta y autoritaria (Mateu Lahoz vs Pérez Montero, por ejemplo). Que el juego no esté mucho tiempo detenido porque un árbitro le explica a los jugadores una acción, ya que ese tiempo en el que no se ve el partido puede acabar impacientando al aficionado.
- Las leyes de la ventaja también lo estipula el reglamento. Hay que favorecer siempre el juego y pararlo cuando no haya una ventaja clara. Si acaso, lo que no determinan las reglas de juego es el tiempo en el que aplicas la ventaja.

Lo de las pulsaciones es totalmente irrelevante. Si el árbitro tiene que comprender a los jugadores, también estos deben hacer lo mismo con el colegiado.

yo los veo muy malos.
peores cada año, porque aparte hay un mamoneo para subir y bajar de división que tira para atrás.
los teixeira vitienes, por ejemplo, el mayor que es el más malo de los dos estaba por lo que estaba en primera.
Comentario
betis1106

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2011

Mensajes: 1668

Lugar: Fondo
#68

08/02/16, 13:58:55

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Por cierto, cuantaaaaaaaaaaas perdidas de tiempo por parte de porteros hemos aguantado aqui sin tarjeta o con tarjeta en el 91....

Ayer, primera de Adan y tarjetazo al canto
Comentario
danibetis

Primer equipo

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 6615

Lugar: Por fin en la ciudad del betis
#69

08/02/16, 14:07:10

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Por cierto alguien que haya podido ver repetida la tarjeta a Pezella, a mi me parecio que German no hizo ningún movimiento para parar a Cherichev, no puede desaparecer de repente, yo creo que esa no fue amarilla y supongo que el Betis la recurrirá.
Comentario
92_Eterno

Bético histórico

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 12693

Lugar: Anteriormente Orgullo de 13 barras
#70

08/02/16, 14:22:44

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por danibetis Ver Mensaje

Por cierto alguien que haya podido ver repetida la tarjeta a Pezella, a mi me parecio que German no hizo ningún movimiento para parar a Cherichev, no puede desaparecer de repente, yo creo que esa no fue amarilla y supongo que el Betis la recurrirá.

Viendolo por la tele (no pude ir al campo), es de esas de tirar el balón largo y tirarse encima del defensa. Sin ir más lejos, a Vargas por una igual no le pitaron ni falta.
Comentario
Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13519

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#71

08/02/16, 14:23:59

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Lusho Ver Mensaje

Eso desde el punto de vista de un jugador, lo cual me parece correcto. Ahora podríamos analizar desde el punto de vista de un árbitro:
- En el reglamento vienen determinadas las circunstancias por las que se debe amonestar o expulsar a un jugador. Luego está la mano izquierda que pueda tener el árbitro, el ambiente del partido, la colaboración de los jugadores...
- En cuanto al diálogo, suele depender de cada uno, pero sí te digo que lo que le gusta a la federación/comité es una persona estricta y autoritaria (Mateu Lahoz vs Pérez Montero, por ejemplo). Que el juego no esté mucho tiempo detenido porque un árbitro le explica a los jugadores una acción, ya que ese tiempo en el que no se ve el partido puede acabar impacientando al aficionado.
- Las leyes de la ventaja también lo estipula el reglamento. Hay que favorecer siempre el juego y pararlo cuando no haya una ventaja clara. Si acaso, lo que no determinan las reglas de juego es el tiempo en el que aplicas la ventaja.

Lo de las pulsaciones es totalmente irrelevante. Si el árbitro tiene que comprender a los jugadores, también estos deben hacer lo mismo con el colegiado.

Ahhhhh......y enseñar las tarjetas con mano distinta a que seas diestro o siniestro

Un abrazote.
Comentario
Lusho

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 21303

Lugar: Fondo, Anfiteatro Bajo, Derecha
#72

08/02/16, 15:58:58

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

Ahhhhh......y enseñar las tarjetas con mano distinta a que seas diestro o siniestro

Un abrazote.

Jajajajaja ¡qué grande eres!

Un abrazo muy fuerte.
Comentario
Garbin2

Primer equipo

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 2201
#73

08/02/16, 16:01:22

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Fue malísimo!!
Yo pensaba q iba a hacernos daños pero si anula el gol del Valencia es porque así de malo, no hay más...
De todas formas buenos números con el personaje este jejeje
Comentario
CaballeroDG

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2008

Mensajes: 5344

Lugar: BAILENENSE. VALENCIA (HORTA NORD)
#74

08/02/16, 16:05:36

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por danibetis Ver Mensaje

Por cierto alguien que haya podido ver repetida la tarjeta a Pezella, a mi me parecio que German no hizo ningún movimiento para parar a Cherichev, no puede desaparecer de repente, yo creo que esa no fue amarilla y supongo que el Betis la recurrirá.

A mí me pasa lo mismo. No entiendo el criterio a seguir ante una obstrucción. Entiendo que si el defensa se desplaza para intentar cortar la progresión del delantero, perfecto, pero veo cada partido en el que el delantero lanza el balón y se tira encima del defensa, ¡hala! falta y tarjeta.

Se lo voy a preguntar a un entendido en la materia.
Comentario
CaballeroDG

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2008

Mensajes: 5344

Lugar: BAILENENSE. VALENCIA (HORTA NORD)
#75

08/02/16, 16:08:09

Re: El árbitro no pone en el acta la expulsión del Valencia

Originalmente publicado por Lusho Ver Mensaje

Eso desde el punto de vista de un jugador, lo cual me parece correcto. Ahora podríamos analizar desde el punto de vista de un árbitro:
- En el reglamento vienen determinadas las circunstancias por las que se debe amonestar o expulsar a un jugador. Luego está la mano izquierda que pueda tener el árbitro, el ambiente del partido, la colaboración de los jugadores...
- En cuanto al diálogo, suele depender de cada uno, pero sí te digo que lo que le gusta a la federación/comité es una persona estricta y autoritaria (Mateu Lahoz vs Pérez Montero, por ejemplo). Que el juego no esté mucho tiempo detenido porque un árbitro le explica a los jugadores una acción, ya que ese tiempo en el que no se ve el partido puede acabar impacientando al aficionado.
- Las leyes de la ventaja también lo estipula el reglamento. Hay que favorecer siempre el juego y pararlo cuando no haya una ventaja clara. Si acaso, lo que no determinan las reglas de juego es el tiempo en el que aplicas la ventaja.

Lo de las pulsaciones es totalmente irrelevante. Si el árbitro tiene que comprender a los jugadores, también estos deben hacer lo mismo con el colegiado.

Entiendo que eres árbitro.

¿Puedes explicarme el tema obstrucción?. No entiendo el criterio de los árbitros a la hora de pitarlo. Veo cada domingo pitarlos, y para mí no los son. Si tiras el balón y te arrojas prácticamente sobre el defensa, qué coñi puede hacer para desaparecer y que no le piten la falta y consiguiente tarjeta. (Caso Pezzella esta semana)
Comentario

Anterior 1 2 3 4 5 6 Siguiente

Espere un momento...

X