Tarek y Van der Vaart: el fracaso de la tarjeta de presentación de MaciàEl egipcio ya ha salido del Betis y al holandés se le busca equipo
Por*Ramón Román,*3 de febrero de 2016*19:30 h.
Eduardo Macià llegó al*Betis*como un salvador. Las malas experiencias anteriores con gente como Momparlet y Vlada Stosic hacían pensar que Macià por fin le iba a dar profesionalidad a un área tan importante como la dirección deportiva.*Su discurso caló pronto en la afición, ya que tiró de exigencia. Pero lo cierto es que con el paso del tiempo la figura de Macià*ha ido perdiendo peso*entre la afición y también dentro del propio club. Y es que*las operaciones que llevó a cabo en verano y la forma de actuar en el mercado invernal han hecho que la preocupación se apodere de muchos. El mayor ejemplo de que las cosas no le han ido bien a Macià es observar cómo ha fracasado su tarjeta de presentación. El valenciano apareció en Heliópolis y*sus dos primeros fichajes fueron Tarek y Van der Vaart. El primero parece que terminará en Estados Unidosdespués de ser el único futbolista de la primera plantilla que no ha contado con ningún minuto. El club ya le ha dado de baja aunque el acuerdo con el Columbus no está cerrado.*El segundo sí ha tenido oportunidades, pero las ha desaprovechado todas.
Y es que*el propio Macià ha reconocido que el fichaje de Van der Vaart no ha funcionado: “Voy a ser contundente con lo de Van der Vaart, asumiendo todo. Él dijo que estaba en el peor momento de su carrera.Está claro que no ha funcionado, teníamos expectativas altas con él. Hablé cara a cara con Van der Vaart. Él es consciente de que podía haber dado más de sí.También de que le han faltado oportunidades. Planteamos a Van der Vaart la opción de salir. De momento, hay mercados que no se han cerrado. Eso sí, está trabajando al máximo. Van der Vaart no ha cumplido las expectativas. No sé si el tiempo me daría la razón, pero a día de hoy no ha funcionado”. Macià espera que el holandés acepte alguna de las ofertas que tiene del fútbol exótico, porque, si bien en la inversión en Tarek no fue grande (300.000 euros), la de Van der Vaart sí lo es. Cobra más de un millón de euros y tiene por delante dos años más de contrato, algo inadmisible teniendo en cuenta que, hasta la fecha, sólo ha demostrado que llegó al Betis para tener un retiro dorado.
Soy masoquista y una vez más voy y leo un artículo...
Me llama muchísimo la atención que un betico de carnet cómo muchos aquí afirman. Uno que le duele el REAL BETIS, tenga semejante forma de atizar, y tergiversar al club.
Porque digo esto? Lo expongo rápido. Alguno ve la diferencia entre el Mea culpa de Macià y lo que escribe este personaje con cara de... va me lo ahorro, la veis? Os la digo yo, viendo el video de Macià claramente dice que va a ser tajante y claro sin rodeos, y empieza con la famosa declaración de VdV, pero dice que se han tergiversado sus palabras al decir en el peor momento como estado en general no sólo físico.. pues anda que ha tardado mucho en decir lo mismo que ha aclarado sobre las palabras de VdV para tergiversar y escribir otro artículo en la línea de siempre.
Después dicen algunos que la prensa no pinta nada ni influye...
Por*Ramón Román,*3 de febrero de 2016*19:30 h.
Eduardo Macià llegó al*Betis*como un salvador. Las malas experiencias anteriores con gente como Momparlet y Vlada Stosic hacían pensar que Macià por fin le iba a dar profesionalidad a un área tan importante como la dirección deportiva.*Su discurso caló pronto en la afición, ya que tiró de exigencia. Pero lo cierto es que con el paso del tiempo la figura de Macià*ha ido perdiendo peso*entre la afición y también dentro del propio club. Y es que*las operaciones que llevó a cabo en verano y la forma de actuar en el mercado invernal han hecho que la preocupación se apodere de muchos. El mayor ejemplo de que las cosas no le han ido bien a Macià es observar cómo ha fracasado su tarjeta de presentación. El valenciano apareció en Heliópolis y*sus dos primeros fichajes fueron Tarek y Van der Vaart. El primero parece que terminará en Estados Unidosdespués de ser el único futbolista de la primera plantilla que no ha contado con ningún minuto. El club ya le ha dado de baja aunque el acuerdo con el Columbus no está cerrado.*El segundo sí ha tenido oportunidades, pero las ha desaprovechado todas.
Y es que*el propio Macià ha reconocido que el fichaje de Van der Vaart no ha funcionado: “Voy a ser contundente con lo de Van der Vaart, asumiendo todo. Él dijo que estaba en el peor momento de su carrera.Está claro que no ha funcionado, teníamos expectativas altas con él. Hablé cara a cara con Van der Vaart. Él es consciente de que podía haber dado más de sí.También de que le han faltado oportunidades. Planteamos a Van der Vaart la opción de salir. De momento, hay mercados que no se han cerrado. Eso sí, está trabajando al máximo. Van der Vaart no ha cumplido las expectativas. No sé si el tiempo me daría la razón, pero a día de hoy no ha funcionado”. Macià espera que el holandés acepte alguna de las ofertas que tiene del fútbol exótico, porque, si bien en la inversión en Tarek no fue grande (300.000 euros), la de Van der Vaart sí lo es. Cobra más de un millón de euros y tiene por delante dos años más de contrato, algo inadmisible teniendo en cuenta que, hasta la fecha, sólo ha demostrado que llegó al Betis para tener un retiro dorado.
Soy masoquista y una vez más voy y leo un artículo...
Me llama muchísimo la atención que un betico de carnet cómo muchos aquí afirman. Uno que le duele el REAL BETIS, tenga semejante forma de atizar, y tergiversar al club.
Porque digo esto? Lo expongo rápido. Alguno ve la diferencia entre el Mea culpa de Macià y lo que escribe este personaje con cara de... va me lo ahorro, la veis? Os la digo yo, viendo el video de Macià claramente dice que va a ser tajante y claro sin rodeos, y empieza con la famosa declaración de VdV, pero dice que se han tergiversado sus palabras al decir en el peor momento como estado en general no sólo físico.. pues anda que ha tardado mucho en decir lo mismo que ha aclarado sobre las palabras de VdV para tergiversar y escribir otro artículo en la línea de siempre.
Después dicen algunos que la prensa no pinta nada ni influye...
Comentario