Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

No se quería un Betis de distintas plataformas?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

    Yo tampoco entiendo estos cambios cuando llevamos 6 años de exitos con la Fundacion Heliopolis

    Comentario


    • #17
      Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

      Originalmente publicado por Sr Pepelux Ver Mensaje
      Mas de tres semanas y no han sido capaces de encontrar un sustituto poniendo al cargo un entrenador que lleva fatal al filial y con la unica experiencia de 2a B.
      Intentando contentar al Beticismo, intentando traer a un entrenador fuera de mercado, para este club. Aun así se han bajado varias veces los pantalones y Juande, aprieta, y aprieta mucho...Quizas han aguantado mucho
      Editado por última vez por Sun; https://www.betisweb.com/foro/member/1475-sun en 02/02/16, 11:26:34.

      Comentario


      • #18
        Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

        Originalmente publicado por Amaya Ver Mensaje
        Yo tampoco entiendo estos cambios cuando llevamos 6 años de exitos con la Fundacion Heliopolis
        A esto me refería...Ahora es cuando aparecen las hienas

        Comentario


        • #19
          Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

          Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
          Intentando contentar al Beticismo, intentando traer a un entrenador fuera de mercado, para este club. Aun así se han bajado varias veces los pantalones y Juande, aprieta, y aprieta mucho...Quizas han aguantado mucho
          El que dirige un club profesional de futbol tiene que tener aptitudes y criterio para tomar decisiones. No se trata de convencer a la gente se trata de tomar decisiones beneficiosas para el club que son las que al final convenceran a los aficionados.

          Comentario


          • #20
            Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

            Hasta los mismísimos de las tropecientas plataformas del Betis, dejen de mirar por su propio bien, comanse su orgullo y trabajen sólo y exclusivamente por el bien del Betis y sí pretenden otra cosa cojan la puerta de salida o sí ya están fuera callense de una puñetera vez.

            Comentario


            • #21
              Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

              Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
              A esto me refería...Ahora es cuando aparecen las hienas
              Macho, que tu que echabas espuma por la boca si el betis ganaba solo porque estaba Mel hables de hienas...

              Comentario


              • #22
                Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                Originalmente publicado por Amaya Ver Mensaje
                Macho, que tu que echabas espuma por la boca si el betis ganaba solo porque estaba Mel hables de hienas...
                jejeje

                Yo soy del Betis, solo y exclusivamente del Betis. Siempre me elegro de las victorias del Betis, aunque esté un pésimo y manipulador entrenador.

                Comentario


                • #23
                  Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                  ¿Dónde demonios están esos portavoces de las plataformas que tanto hablan para manejar al beticismo??, Beticismo de a pie y nada más,el resto y los PERSONAJES nos deben de sobrar para actuar por nuestra propia iniciativa siempre,no somos niños chicos.
                  Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 02/02/16, 15:08:37.

                  Comentario


                  • #24
                    Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                    Siempre me he alineado con este Consejo salido de la mayoría accionistas béticos y como reacción a la partida de delincuentes y semidelincuentes que se postulaban a volver a entrar en el Betis. Es más, le doy a un portavoz del Consejo hasta las 15,00 del día y den la cara con explicaciones claras, contundentes y sin marear la perdiz.

                    La decepción con esta gente, especialmente con Haro y Catalá, adquiere dimensiones gigantescas: han perdido el norte, si alguna vez lo han tenido, siendo lo más grave el llenar de razones a los delincuentes y semidelincuentes anteriormente citados, y sobre todo hacerle un daño irreparable a la ilusión depositada en ellos y lo más importante, al Real Betis Balompié.

                    Comentario


                    • #25
                      Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                      Originalmente publicado por Aramburu-Mameli Ver Mensaje
                      Siempre me he alineado con este Consejo salido de la mayoría accionistas béticos y como reacción a la partida de delincuentes y semidelincuentes que se postulaban a volver a entrar en el Betis. Es más, le doy a un portavoz del Consejo hasta las 15,00 del día y den la cara con explicaciones claras, contundentes y sin marear la perdiz.

                      La decepción con esta gente, especialmente con Haro y Catalá, adquiere dimensiones gigantescas: han perdido el norte, si alguna vez lo han tenido, siendo lo más grave el llenar de razones a los delincuentes y semidelincuentes anteriormente citados, y sobre todo hacerle un daño irreparable a la ilusión depositada en ellos y lo más importante, al Real Betis Balompié.
                      De acuerdo en todo, menos en lo del daño irreparable.

                      En sus manos está aprender de los errores cometidos, reconducir la situación y asesorarse en condiciones. Tienen de aquí a final de temporada para enmendar -directa o indirectamente- las numerosas metidas de pata que llevan cometidas hasta la fecha. Eso sí, día que pasa sin afrontar los problemas de frente y sin dar la cara por lo sucedido, es carnaza para las hienas de la prensa que están al acecho y una losa más para la maltrecha confianza de los béticos.

                      Comentario


                      • #26
                        Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                        Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                        Si usted y yo no hemos entrado en ningún juego de autodestrucción.

                        Es el consejo en pleno quien ha entrado en ello solito.
                        En pleno tampoco Quo, hay quienes votaron con coherencia y asumen responsabilidades. Los menos modernos curiosamente.

                        Comentario


                        • #27
                          Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                          Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
                          Nueva oferta de Maciá a los agentes de Damiao

                          Eduardo Maciá una contraoferta a la baja, después de que el acuerdo inicial que había alcanzado no fuera refrendado en votación por los miembros del consejo, que rechazaron la propuesta del director deportivo que sí apoyaba el presidente Juan Carlos Ollero pero solo contó con los votos favorables de Ernesto Sanguino, José María Pagola y Ramón Alarcón. Ángel Haro, junto a la mayoría del resto de consejeros, se alineó en contra del fichaje en las condiciones pactadas inicialmente por Maciá, mientras que José Miguel López Catalán apoyaba el fichaje pero de manera condicionada.


                          Caretas fuera...

                          Hombre Cayetano no estaba deacuerdo, ni Salas, y ni Haro...Que raro

                          Y los PNB, dando cera aquí y en twitter...Que cosas pasan en el Betis

                          Sólo cuatro de doce consejeros apoyaban la contratación... y Catalán con reservas.

                          Parece que más que fractura por la mitad había consenso, aunque no unanimidad, a la hora de desestimarlo.
                          Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 02/02/16, 13:00:36.

                          Comentario


                          • #28
                            Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                            Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
                            No!! Algunos del Consejo

                            No es normal que por no fichar a un tío que en 2 años no demostró nada, con lío en su club y que hay que pagar 4 kilos...se forme este lío.
                            Pero vamos a ver. Si no se cree en la incorporacion perfecto, lo que no tiene sentido es que venga, pase reconocimiento medico y que se decida que no ayer a las 7 de la tarde.

                            Se desestima el fichaje hace 3 dias y se busca una alternativa, no creo que sea tan dificil.

                            Comentario


                            • #29
                              Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                              Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
                              No!! Algunos del Consejo

                              No es normal que por no fichar a un tío que en 2 años no demostró nada, con lío en su club y que hay que pagar 4 kilos...se forme este lío.
                              El lío no se forma porque no venga Damián. Si no nos lo podemos permitir, o consideran que pide demasiado para lo que puede ofrecer o lo que sea no pasa nada. Lo que no es normal es traerlo a pasar el reconocimiento, tenerlo aquí una semana y un rato antes del cierre del mercado reunirse a ver si se está de acuerdo con la operación o no ( dejando, de paso o como motivo principal, eso ya cualquiera sabe) totalmente desautorizado al único profesional del organigrama. Menuda pantomima !

                              Comentario


                              • #30
                                Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                                Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                                Sólo cuatro de doce consejeros apoyaban la contratación... y Catalán con reservas.

                                Parece que más que fractura por la mitad había consenso, aunque no unanimidad, a la hora de desestimarlo.
                                Postureo de salón y relicario. Dejo que se solucionen papeleos mil en Brasil, que se avance en reconocimientos y justo antes de firmar con todo arreglado a punto de cerrarse el mercado me meo en las bragas y me da la risa floja. ********* de categoría.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X