Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Eso es cierto, pero si habia morralla que cuesta trabajo darle salida, el trabajo se acumula cuando traes mas morralla, por dos cuestiones: tienes que buscar sustituto a la morralla que has traido y tienes que colocar a la que traiste.

Ya se le ha buscado salida a Tarek. A VDV le estan buscando salida. Se pretende a Damiao con lo cual ricky ...

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?


Yo creo que fichar a Damiao con estas condicione y por esta pasta,no era buena operación,era mucho dinero para un jugador que puede que necesite unas semanas para ponerse en forma para jugar,ó quizas no,pero viene de estar sin jugar,y sin conocer al equipo con lo que creo que su incoprporación no hubiera sido inmediata.

Lo que se esta debatiendo aqui,es que si falla este jugador,deberian de haber tenido algunos mas en la recamara,ó es que si no viene Damiao por esa pasta,ya no hay mas delantero en el mundo,si Macia tiene un buen blog de jugadores con información,deberia haber previsto que este fallara para traer a otro,yo pregunto¿que condiciones le dirian al brasileño para que se viniera con todo practicamente hecho,tenerlo aqui 7 dias paseando y a la hora de la verdad,no hay nada ?eso sin contar el circo de la junta del consejo,somos el hazmerreir de España,y diran
que quieren al Betis.

El tema del entrenador igual,partiendo de la base de que Juande al parecer pide una pasta gansa,como se ha di cho mas arriba,si es un entrenador de plenas garantias y nos va a costar mucho dinero ( 2 ó 2,50 millones )
habria que plantearse gastarnos esa cantidad y asegurar en lo posible los 38 ó 40 millones de TV para el año queviene,porque por ahorrarlo no quiero ni pensar en otro descenso,y aqui se esta como dice el refran entre todos
lo mataron ( Betis) y el solo se murio. .

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Yo pienso lo mismo,pero tambien creo que deberian haber tenido un plan B,que el mundo no se acaba con Damiao,pero viendo loque nos jugamos si bajamos,yo también invertía en un entrenador de categoria a ver si asi se levanta este equipo de una pu..ta vez y
dejamos de ser un circo,empezando por el consejo de administración,ahora estamos a tiempo de enderezar el rumbo,como sigamos asi y bajemos,vendrán las lamentaciones,que si se tenia que haber fichado a este ó aquel,que si Juande,etc..pero ya no habra remedio,asi que el consejo que parece una olla de grillo es el primero que tiene que dar sensación de unidad e infundir confianza,que es
todo lo contrario que están haciendo.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Ahí hay alguno que está como loco por largar a Macià y meter a alguien de la casa.

De su casa vaya, algún amigo.

Pero no de ahora, desde el 2010.

El panal de rica miel y los cojos en Turquía.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

habría que ver esos votos si no hubiesen montado la comisión ejecutiva esa.
y si es por eso, vaya tela, vaya tela.
porque no creo que ni los que desestimaron el fichaje ni los que lo apoyaban hayan hecho el mínimo seguimiento del fichaje.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

El delantero tiene que ser uno que esté sin equipo ¿Me equivoco?

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Ese "algunos" del consejo es muy relativo. Según filtran ayer, solo 3 consejeros apoyaron a Ollero ( y por ende, Maciá ) en la reunión de ayer, y ninguno era de los pesos pesados.

Que el problema no es decir que no a un contrato alto en un futbolista que pueda dejar dudas, el problema es ningunear de esta manera a tu DD y sobre todo, HACERLO A FALTA DE UN PAR DE HORAS PARA EL CIERRE DEL MERCADO. Que Damiao lleva en Sevilla 10 días, no me creo yo que ayer se enterasen de las condiciones pactadas. Que si tienen obligaciones profesionales o personales estupendo, no creo que pase nada por hablar 10 minutos por teléfono y sondear la opinión del consejo.

Y ya que estamos, está más capacitado el consejo para tomar una decisión ( en parte ) deportiva en contra de la de un profesional a sueldo del club ? Y más allá, es de recibo que le den orden a la prensa afín de que empiece a disparar sobre él ?

Lo de ayer es una cagada de un calibre épico. Dejas al DD con el culo al aire, al club con pinta de ser una casa de señoritas que fuman y sobre todo, munición por un tubo para que las ******** vuelvan a la carga. Un club como el Betis no merece tanta torpeza.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Tiempo han tenido para pedirle partidos e informes a Maciá, incluso de verlos ellos por el wyscout del club...

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

la quinta columna.
y ahora nos tenemos que creer que un consejero se entera de las condiciones del contrato del delantero a ultimísima hora, llevando el prenda 10 días en Sevilla.
medrar, egos e ineptitudes de todo calibre.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

a mí solo se me ocurre un nombre. Conoce la liga, esta sin equipo, es español y si esta enchufado es una máquina. Alberto Bueno.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

seguro que lo han hecho, si.
y yo ni apoyo el fichaje ni el no fichaje.
pero la chapuza perpetrada por todos es de circo malo.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Exacto. Independientemente del jugador, el procedimiento es de peluca y trompeta. Incluso auqnue lo hubieran fichado.

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Tiene ficha con el Oporto, no?

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

La mayoría encabezada por Haro, dijeron que no, Ollero y 3 más, que sí...Y Catalán no sabe, no contesta.

Es consenso, pero es erróneo...Ya que es terreno de Macià

Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

Verdad, que a León Lasa, Montoro o Cayetano no los metió nadie. Se encontraron el cargo debajo de un taburete...

No se libra ninguna.