Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

No se quería un Betis de distintas plataformas?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • No se quería un Betis de distintas plataformas?

    Pues esto es lo que pasa...Cuando cada uno es de su Papá y de su Mamá. Todas las plataformas representadas...Esto es lo que pasa


    Que hubo una venganza de los consejeros que quedaron al margen y rebotaos del comité ejecutivo? Puede...Estaban los Salas, Cayetano, etc...

    Que hubo un ataque de responsabilidad en no aceptar la estratosferico sueldo y extras de Damiao? Puede

    Que Macià llegó a un acuerdo con Damiao con unas cifras, no consensuadas con la directiva? Puede

    Que Macià presentó un plan B? Puede o quizás no

    Que Juande pidió hasta las llaves del Villamarín y el consejo se lo piensa? Puede, suele hacerlo

    Que en todo esto los mas beneficiados son Castaño, Mel y la prensa? Seguro

    Que el mas perjudicado de todo es el Real Betis Balompié? Segurísimo.


    Lo que está claro, que deben de aclararlo y sobretodo fichar a un delantero, y a un entrenador...que todavia hay tiempo

    YO no voy a entrar en el juego que algunos quieren de AUTODESTRUCCIÓN, porque estamos muy pero que muy jodidos en la clasificación, y estoy seguro que si ganamos 2 partidos, esto será anécdota.

    Y ojo!! Lo que sabemos es por la prensa...Bueno, por la buena prensa Sevillana
    Editado por última vez por Sun; https://www.betisweb.com/foro/member/1475-sun en 02/02/16, 11:09:49.

  • #2
    Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

    Si usted y yo no hemos entrado en ningún juego de autodestrucción.

    Es el consejo en pleno quien ha entrado en ello solito.

    Comentario


    • #3
      Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

      Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
      Si usted y yo no hemos entrado en ningún juego de autodestrucción.

      Es el consejo en pleno quien ha entrado en ello solito.
      No!! Algunos del Consejo

      No es normal que por no fichar a un tío que en 2 años no demostró nada, con lío en su club y que hay que pagar 4 kilos...se forme este lío.

      Comentario


      • #4
        Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

        En principio, por lo que se ve, este sistema no funciona muy bien. A ver si nos enteramos mejor de lo que ha pasado, aunque si te fías de todos los periodistas te armas un lio. Todavía está muy reciente el despido de Pepe Mel.

        Comentario


        • #5
          Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

          Esto es una guerra ya. Y el de siempre perdiendo.

          Comentario


          • #6
            Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

            Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
            No!! Algunos del Consejo

            No es normal que por no fichar a un tío que en 2 años no demostró nada, con lío en su club y que hay que pagar 4 kilos...se forme este lío.
            Ese no es el problema. El problema es que vamos camino de la segunda y no hay entrenador. Que Rubén tiene 34 tacos.

            El problema es que todos se han puesto de acuerdo para atacar a Maciá, ya lo hacen hasta los del trepa que tenemos de presidente.

            No, aquí sólo son ellos, el consejo en pleno, quien actúa para su beneficio.

            Comentario


            • #7
              Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

              Lo de Damiao es culpa de la directiva,seguro que sabian de las condiciones desde el Viernes cuando supieron que ya podia fichar,de hecho.Muchos medios aunque lo daban por casi cerrado siempre terminaban la noticia con un "aunque se está estudiando hasta el mas mínimo detalle" .. Y en ese mas mínimo detalle no venian las condiciones del traspaso/cesión/lo que fuese? Lo dicho,se han cagad0 en los pantalones ante la primera apuesta interesante que les han ofrecido.. Seguro que les planteas la opcion de Rossi (a ver que hace) y dan palmas con las orejas

              Comentario


              • #8
                Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                O mejor,el chori,que era el favorito de Mel.. Lo que ha tardado en romperse

                Comentario


                • #9
                  Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                  Originalmente publicado por sb4evr Ver Mensaje
                  Lo de Damiao es culpa de la directiva,seguro que sabian de las condiciones desde el Viernes cuando supieron que ya podia fichar,de hecho.Muchos medios aunque lo daban por casi cerrado siempre terminaban la noticia con un "aunque se está estudiando hasta el mas mínimo detalle" .. Y en ese mas mínimo detalle no venian las condiciones del traspaso/cesión/lo que fuese? Lo dicho,se han cagad0 en los pantalones ante la primera apuesta interesante que les han ofrecido.. Seguro que les planteas la opcion de Rossi (a ver que hace) y dan palmas con las orejas
                  La reunión de ayer fue una mala broma.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                    Pues entonces menudo error lo de la Comisión Ejecutiva de las narices.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                      Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                      La reunión de ayer fue una mala broma.
                      Y otra oportunidad para ponerselo en bandeja a la prensa.. Esque parece que nos encanta disparar contra nuestro propio pie

                      Comentario


                      • #12
                        Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                        Nueva oferta de Maciá a los agentes de Damiao

                        Eduardo Maciá una contraoferta a la baja, después de que el acuerdo inicial que había alcanzado no fuera refrendado en votación por los miembros del consejo, que rechazaron la propuesta del director deportivo que sí apoyaba el presidente Juan Carlos Ollero pero solo contó con los votos favorables de Ernesto Sanguino, José María Pagola y Ramón Alarcón. Ángel Haro, junto a la mayoría del resto de consejeros, se alineó en contra del fichaje en las condiciones pactadas inicialmente por Maciá, mientras que José Miguel López Catalán apoyaba el fichaje pero de manera condicionada.



                        Caretas fuera...

                        Hombre Cayetano no estaba deacuerdo, ni Salas, y ni Haro...Que raro

                        Y los PNB, dando cera aquí y en twitter...Que cosas pasan en el Betis
                        Editado por última vez por Sun; https://www.betisweb.com/foro/member/1475-sun en 02/02/16, 11:21:08.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                          Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                          La reunión de ayer fue una mala broma.
                          Más que una broma fue un postureo.

                          Tuvieron un hilo de dignidad y se reunieron para no quedarse en casa, pero estoy seguro que sabían que la reunión era para nada.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                            Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
                            No!! Algunos del Consejo

                            No es normal que por no fichar a un tío que en 2 años no demostró nada, con lío en su club y que hay que pagar 4 kilos...se forme este lío.
                            Parece que la gente no se entera, no es por este tío, es por este, por un mes sin entrenador confirmado, por ni una sola explicación, por una reunión para comer gambas, por esto estamos hasta los huevoos y con razón.

                            Se están dinamitando y nos van a hundir más.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: No se quería un Betis de distintas plataformas?

                              Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
                              No!! Algunos del Consejo

                              No es normal que por no fichar a un tío que en 2 años no demostró nada, con lío en su club y que hay que pagar 4 kilos...se forme este lío.
                              No estoy de acuerdo, este lio se ha montado porque la planificacion en el mercado invernal ha sido nefasta. El betis es el equipo con mas problemas con el gol de la liga y estos ineptos no han sido capaces de reforzar esa demarcacion, Damiao o si no interesa tendrian que tener otro nadie exige al primero ademas de que han tenido tiempo suficiente. Lo del entrenador es otra. Mas de tres semanas y no han sido capaces de encontrar un sustituto poniendo al cargo un entrenador que lleva fatal al filial y con la unica experiencia de 2a B. Ademas de todos las promesas hasta ahora incumplodas donde la que encabezaba la lista era "un betis unido" y no se llevan bien ni entre ellos. Como bien dices el unico perjudicado al final es el betis y nosotros.
                              Editado por última vez por Sr Pepelux; https://www.betisweb.com/foro/member/109053-sr-pepelux en 02/02/16, 11:26:03.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X