Tras un partido mediático como el del Madrid, paso a revisar todas las referencias deportivas buscando qué medios ofrecen una versión real del partido.


En el Marca, apartado de POLÉMICA:

- Penalti no pitado por un pisotón a Karim

- Fuera de juego en el gol de Benzema

- El pisotón de Varane a Ceballos es penalti

- Patada sin balón de Cristiano a Molinero

En el País, análisis sesgado, mención un par de veces que jugaba era el Betis. Loas al "canterano" Adán. Nada del penalti de Ceballos ni la patada de CR7.

En el Mundo análisis algo más parcial, con más menciones al Betis, obvian las polémicas en contra, pero como en el País indican que el gol del Madrid fue en fuera de juego.

En AS, también se hacen eco de todo lo que dice Marca, pero en su interior no califica el penalti a Ceballos como tal (por contra hablán del "pisotón de Petros"). Espinete recoge que Molinero se quejó de un feo gesto de CR7. Ah, y la volea de Cejudo según ellos "se inspiró en la de Zidane".

En Alfinaldelapalmera. Análisis en verdiblanco, y artículo de relleno dando vidilla a los niños cantores de Gol Sur, su silencio durante 13 minutos y las reclamaciones de un Betis grande via pancarta. Firmado por J.Sevillano.

En la TV, el Chiringuito. Francotiradores a todos los que piensen que no hubo penaltis e injusticia contra el Madrid. Solo D'Alessandro y... Cristóbal Soria defendiendo lo contrario.
Sobre la agresión de CR7, alguno ni lo ve importante. La mayoría expulsión, aunque alguno la justifica.
Y a Soria, cuando ha dicho que le están faltando el respeto a los 19 equipos de la Liga y al Betis, le corta Pedrerol, pide que le pongan el himno del Betis y le enfocan durante el himno entero, humillándole. Asqueroso y lamentable Pedrerol.
El penalti a Ceballos, son la 1, mañana trabajo y me da asco seguir viendo el programa.

Como diría aquella, estos son los datos, suyas son las conclusiones...