Pepemer, pepemer, pepemeeer
Pepemer!
Pepemer!
-
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Pero es diferente un ídolo deportivo si el equipo lo hace bien a un ídolo casi religioso como el otro. Que daba igual que el equipo jugara bien o mal, era muy bético y demasiado hacía con lo que tenía.Originalmente publicado por beticon Ver MensajeComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
estoy deseando escuchar los deportes mañana de radio marca y la ser...a ver qué dicen para defender al escritorComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
El problema más que lo que dice (que también tiene lo suyo...)Originalmente publicado por beticopg Ver Mensaje
Es sobre todo cuando lo dice y con qué intenciones. Siempre cuando las cosas no le van bien y está a punto de ser despedido.
Muy definitorio de Mel es, salir en portada en el periodico deportivo de turno, cuando el equipo no va bien y ya no escucha tan frecuentemente el "pepemer pepemer" en la grada, el amenazar con el "ya veremos si sigo después de junio".
Pues ya no tienes que ver nada, monstro.Comentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
No te p`reocupen que empezarán a tirar palos contra Maciá y la junta para no hablar del desastre que era Mel y lo malísimamente que está trabajada la plantilla.Originalmente publicado por lobezno8 Ver MensajeComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Dales un poco de tiempo y lo que ahora es un ídolo deportivo, (no sé por qué, porque aunque el cambio es evidente el equipo hace lo que tiene que hacer, luchar y correr) se convertirá en un ídolo religioso.Originalmente publicado por goldedani Ver MensajeComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Bastante hacía con lo que tenía.Comentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Sin extremo izquierdo que más queréis ca.rahoComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Esto es lo que tienen los dias de descanso y las partidas de padel,sin contar el nivel de los entrenamientos que se marcaba el inclito Mel,según los foreros que han visto la forma de entrenar,y que sin duda es verdad,no hay mas que ver en la forma que estaba el equipo y que nos va a costar una minipretemporada en plena liga.Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver MensajeComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
totalmente de acuerdo, bastantes ridiculos ha hecho con lo que tenia...Originalmente publicado por betico_andaluz Ver MensajeComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Pero entended al bueno de Pepe, el pobre ha tenido que estar toda la primera vuelta sin extremo, y ahora llega Merino y le dan a Kadir! Así cualquiera hombre tssComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Y sin Fabián, que Maciá no le dejaba que jugara en el B y le obligó a sacarle ficha del primer equipo.Originalmente publicado por EduBetis10 Ver Mensaje
Es que así no hay derecho.Comentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
algun melista en la sala...?
aparte de empero y espinete, que seguro andan por aqui, leyendo...Comentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Vaya zas en toda la boca de merino a Pepemer con el caso Fabián.Originalmente publicado por tanquesito Ver MensajeComentario
-
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
ya se hubieran ido los 2, gracias al ojo clinico de pepe mel...Originalmente publicado por tanquesito Ver MensajeComentario
Comentario