Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Ni el más Melieber del mundo (hola Espina) al menos en su interior encuentra un argumento para defenderlo. Se acabó la broma, se acabó para siempre y de forma justa porque somos una gran mayoría de béticos que le hemos calado y estos dos partidos han acabado de matar las dudas para el que las tuviera. Hasta nunca, Pepe.
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Y los fichajes... Pues parece que las 2 inversiones que hicimos, Pezzela y Petros, no son tan malos. Pero es que Westerman, Vargas y Joaquín tampoco! Me gustaría ver a Ricki 3 partidos seguidos... Tarek no puedo opinar, y VdV creo q es culpa suya... Pepe eres malísimo, no te va a contratar ni el Coria!
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
yo ya lo dije.
l´evangelio.
amén hemmano.
ponemme a mi de diresto depoltivo.
demasiao hase con lo que tiene.
po ar meno ej bético.
con é a tercera.
er tuiti no hase daño.
si malo era la cagarruta calva, no veas la cuadrillita.
Editado por última vez por paletolitico; https://www.betisweb.com/foro/member/12687-paletolitico en 24/01/16, 22:40:22.
Re: Qué, ¿que Mel no tenía que ver en cómo estaba el equipo?
Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
yo ya lo dije.
l´evangelio.
amén hemmano.
ponemme a mi de diresto depoltivo.
demasiao hase con lo que tiene.
po ar meno ej bético.
con é a tercera.
er tuiti no hase daño.
si malo era la cagarruta calva, no veas la cuadrillita.
Francotiradores nos llamaban, manda guevos, pero nada, que el malo era Maciá, ollero, stosic, el preparaor físico, los jugadores y sevillawe.
Comentario