el conocido como "método julio" no estaría mal

Muchos béticos, no te voy a decir fulanito y menganito de tal, pero que los hay. Que van al campo y dicen: hemos perdido, pero oye he estado en el villamarin y como eso nada en el mundo. Hemos perdido, pero soy betico y ole y ole.

A ninguna otra afición le leo,"hemos perdido un derbi pero nos da igual".

Bendito sea el conformismo de la afición del Atleti, ganando títulos y luchando por ligas. Conformismo caca caca, mejor essigensia luchando por no descender y cada dos años en segunda, donde va a parar.

La afición no es responsable de todo, pero debe hacer autocrítica. Es la primera que le ha concedido mucho poder al entrenador. ¿Que la directiva no debía permitirlo? La directiva se limita a lo que la afición exige, y la afición ha exigido que Pepe Mel era el pilar del Betis por su beticismo y sus grandes logros. Ahora que parte de la afición canta "Pepe vete ya", la directiva reflexiona sobre lo adecuado de destituir o no al entrenador. ¿Que están tardando? Sí. ¿Que son responsables? Nadie ha dicho lo contrario. Pero eximir de culpa a la afición es mirar para otro lado. Cuando el Eibar mete el segundo en el minuto 18', yo y mi entorno cantamos en contra de Pepe Mel, y hay gente que nos mira extrañados como creyéndose, completamente, que es una osadía poner en cuestión al mejor entrenador de la historia del Betis. ¿Si fuera otro entrenador el que estuviera en el banquillo alguien dudaría de que el estadio hubiera sido un clamor ayer? Y ni ayer, mucho antes. En pretemporada Julio Velázquez estaba sentenciado, ¡y no había puntos en juego! La afición, por omisión, es cómplice, y como tal debe reconocer que ha alimentado al monstruo.

Mel lleva la peor racha de la historia del Betis en casa. Es el peor entrenador del Betis en Primera División con más de 50 partidos en la misma. Fue culpable del descenso más bochornoso de la historia, y ha cometido acciones que han hecho mucho daño a la institución. Ni al mismísimo Serra se le habría permitido (y bien hecho hubiera estado), pero es que Serra Ferrer no necesitaba en cada rueda de prensa dar un titular de lo que quería al beticismo para demostrar que quería (no voy a decir amaba) al club.

Por último, decir que la afición del Atlético de Madrid es conformista es faltar a la verdad. ¿Que los Gil siguen estando? Claro. ¿Y no está el sobrino de Lopera intentando acceder con Castaño a la directiva del club? ¿No tiene Lopera acciones del propio Betis? Los del Atlético echaron a Gil en su momento con la ayuda de la justicia (vaya, me suena familiar) y llevan años exigiendo un buen equipo a la altura de la masa social que mueve (no diré ni que sea mejor ni peor). Y hay quien pretende que la gente exija a un equipo que ha ganado una liga, dos Europa League, dos Copa del Rey, alguna Supercopa de España y de Europa, y ha llegado a la final de la Champions League en los últimos cinco años.

Muchos béticos, no te voy a decir fulanito y menganito de tal, pero que los hay. Que van al campo y dicen: hemos perdido, pero oye he estado en el villamarin y como eso nada en el mundo. Hemos perdido, pero soy betico y ole y ole.

Esto es ya es de chiste.

Si tu me dices a mi que a los beticos le da lo mismo perder contra el Sevilla pues nada.

O un Valencia, un Depor o un Sevilla cualquiera, por citar algunos otros clubes con muchos más títulos que nosotros y cuyas aficiones no le llegan a la nuestra ni a la altura del zapato.

Nuestra afición no es conformista. Ni en broma. Un sector representativo de la misma, la gran masa accionarial atomizada del club, se ha movilizado en fechas recientes para espetarles un rotundo NO en la cara a Castaño y Lopera.

No me sorprende que en la rojiblanca acera de enfrente interpreten algunos detalles de nuestra afición como muestras de conformismo. Tampoco me sorprende que crean que el "manquepierda" es un lema que expresa toda la triste resignación de un equipito pequeño. Más me sorprende, y para mal, que en nuestra propia acera haya quien lo interprete así y prefiera el "musho Betis". Para mí, el "musho Betis" es la expresión de alegría del aficionado ante un equipo que triunfa, su equipo. Es un cántico de celebración de la victoria, y por tanto, con leves variaciones, es fácilmente intercambiable por otros muchos cánticos de otros tantos equipos.

El "manquepierda", sin embargo, es muy distinto. Es único. O tal vez no, pero sólo está al alcance de muy muy pocos.

Nada tiene que ver con el conformismo o la resignación. Para entender su dimensión, rescatemos en la memoria reciente otra vez la imagen de Álvaro Pernía, el aficionado bético en silla de ruedas que seguía al pie del cañón, bajo un buen chaparrón, en las gradas del Villamarín pese a que su equipo perdía por 1-3, con el Athletic pasándonos por encima. El manquepierda tiene que ver con la lealtad, con la fidelidad a unos colores, con una forma diferente de entender la vida, con la aceptación de que en el fútbol, como en la vida, unas veces se gana y otras se pierde, pero siempre merece la pena vivir, como siempre merece la pena seguir siendo bético. Es irrenunciable.

El bético no es conformista. Critica, se indigna, se cabrea y se aspavienta como el que más, pero ahí sigue, ésa es la diferencia. ¿Cuántos clubes de primera llenarían su estadio igual si jugasen en segunda? Ahí os dejo otra clave del manquepierda. Y si debe movilizarse, acabamos de ver que se moviliza.

Resulta muy difícil encontrar ejemplos parecidos al manquepierda, ejemplos a la altura de la afición del Betis. Los hay, pero son muy pocos. El más semejante, que entronca directamente con la esencia del manquepierda, lo tenemos, en mi opinión, en el himno más bello cantado en un estadio de fútbol, el "you'll never walk alone" ("nunca caminarás solo") que es santo y seña del Liverpool. Ésta es su traducción:

Cuando camines a través de una tormenta,
Mantén la cabeza alta,
Y no temas por la oscuridad;
Al final de la tormenta encontrarás la luz del sol
Y la dulce y plateada canción de la alondra.

Sigue a través del viento,
Sigue a través de la lluvia,
Aunque tus sueños se rompan en pedazos.

Camina, camina, con esperanza en tu corazón,
Y nunca caminarás solo,
Nunca caminarás solo.
Camina, camina, con esperanza en tu corazón,
Y nunca caminarás solo,
Nunca caminarás solo.


Ahora, hagan un esfuerzo de imaginación, cambien el rojo de las bufandas y banderas por nuestro verde y blanco, cambien el escenario por nuestro Villamarín, y no me digan que ese himno no es profunda, intrínsecamente bético:

no es que les de igual, pero muy pasivos, parece que no les duele. Dicen somos el betis, el estadio super lleno y 50.000 personas ole y olaaa.

La afición no es responsable de todo, pero debe hacer autocrítica. Es la primera que le ha concedido mucho poder al entrenador. ¿Que la directiva no debía permitirlo? La directiva se limita a lo que la afición exige, y la afición ha exigido que Pepe Mel era el pilar del Betis por su beticismo y sus grandes logros. Ahora que parte de la afición canta "Pepe vete ya", la directiva reflexiona sobre lo adecuado de destituir o no al entrenador. ¿Que están tardando? Sí. ¿Que son responsables? Nadie ha dicho lo contrario. Pero eximir de culpa a la afición es mirar para otro lado. Cuando el Eibar mete el segundo en el minuto 18', yo y mi entorno cantamos en contra de Pepe Mel, y hay gente que nos mira extrañados como creyéndose, completamente, que es una osadía poner en cuestión al mejor entrenador de la historia del Betis. ¿Si fuera otro entrenador el que estuviera en el banquillo alguien dudaría de que el estadio hubiera sido un clamor ayer? Y ni ayer, mucho antes. En pretemporada Julio Velázquez estaba sentenciado, ¡y no había puntos en juego! La afición, por omisión, es cómplice, y como tal debe reconocer que ha alimentado al monstruo.

Mel lleva la peor racha de la historia del Betis en casa. Es el peor entrenador del Betis en Primera División con más de 50 partidos en la misma. Fue culpable del descenso más bochornoso de la historia, y ha cometido acciones que han hecho mucho daño a la institución. Ni al mismísimo Serra se le habría permitido (y bien hecho hubiera estado), pero es que Serra Ferrer no necesitaba en cada rueda de prensa dar un titular de lo que quería al beticismo para demostrar que quería (no voy a decir amaba) al club.

Por último, decir que la afición del Atlético de Madrid es conformista es faltar a la verdad. ¿Que los Gil siguen estando? Claro. ¿Y no está el sobrino de Lopera intentando acceder con Castaño a la directiva del club? ¿No tiene Lopera acciones del propio Betis? Los del Atlético echaron a Gil en su momento con la ayuda de la justicia (vaya, me suena familiar) y llevan años exigiendo un buen equipo a la altura de la masa social que mueve (no diré ni que sea mejor ni peor). Y hay quien pretende que la gente exija a un equipo que ha ganado una liga, dos Europa League, dos Copa del Rey, alguna Supercopa de España y de Europa, y ha llegado a la final de la Champions League en los últimos cinco años.

Es betico esta asqueado de intentarlo todo y que la cosa no cambie. Pongo el ejemplo de ayer, es como un parado que lleva 5 años parado y ya no sabe que cójones mas debe hacer para encontrar un púto trabajo.

Sacamos acciones de debajo de las piedras para darle estabilidad a un proyecto, se confio en Macia, y resulta que esto parece que esta igual que estaba. Que mas debe hacer el betico?