Re: Puntúa y comenta de los jugadores, Técnico y Director deportivo del Betis en 2015
Ale, pues analicemos, opinemos y pasemos un buen rato, que hoy es Nochevieja y mañana Navidad. Seriedad y majaderías a partes iguales.
Adán: 9. Salvando puntos partido sí y partido también. Ojo que si defendiéramos mejor y no nos crearan tantas ocasiones lo mismo nos parecería peor portero. El entrenador lo tiene todo pensado.
Dani Giménez: 5. Lo he visto muy poco, tan poco que casi no lo he visto. Hace lo que se espera de un buen suplente: no crear problemas y cumplir cuando le toca. Poco más.
Molinero: 5. Más participación en Segunda que en Primera, y en la tónica general del equipo: fallos, a veces groseros, sin destacar especialmente, pero cumpliendo. Candidato a “hombre gris del año”.
Piccini: 5. Buen comienzo esta temporada, más por vistosidad que eficacia, pero cada vez menos fuelle. Sigo pensando que sus cualidades físicas se pueden aprovechar mucho mejor, aunque tampoco me apostaría mi póster firmado de Palmerín a que sus cualidades técnicas sean de gran jugador.
Bruno: 7. Bien en Segunda, después de un comienzo que asustaba, y algo mejor en Primera. Tiene algún que otro fallo inquietante, pero acostumbra a cumplir por encima de la media.
Westermann: 8. De los más fiables y sólidos hasta el momento. Titularísimo y con pocos errores personales, lo que genera confianza en el resto. ¿He dicho ya que es sólido? ¿No os resulta molesto que un alemán tenga un nombre tan poco serio?
Varela: 5. Esta temporada, con la lesión de Vargas, tenía por delante un reto de mucho cuidado y ha salido más o menos airoso. Sin saber si llegará muy alto o muy bajo, de momento creo que hace lo que debe: aprender y mejorar poco a poco. Me gustaría verlo más con Vargas por delante.
Vargas: 6. Se ha perdido demasiados partidos por una lesión por la que los técnicos hicieron más de lo deseable. Cuando ha jugado ha dejado buenas sensaciones, sobre todo por oficio y colocación. Si recupera un buen tono físico subiría muy fácilmente la nota (y las escaleras).
Tarek: S. C. ¿Cómo calificar algo que no existe, como los marcianos o la película porno de Torrebruno? Pues eso, hasta que no aparezca no se sabrá.
Figueras: 6. Sube su nota por la temporada pasada, cuando acabó resultando importante dentro y fuera del terreno de juego. No lo puedo suspender, pero me gustaría. Vale, lo apruebo. Pero me gustaría.
Pezzella: 3. Ha dejado malas sensaciones, aunque creo que se asentará y dará mejor cara. La duda es si lo podrá hacer este año o se le pasará la temporada con más pena que gloria. Tampoco le ayuda el poco y mal trabajo que se le dedica a los entrenamientos. Necesita mejorar mucho si quiere ser alguien. Alguien vestido a rayas blancas y verdes.
Matilla: S. C. ¿Cómo calificar algo que...? Vale, no me repito, pero había un giro final en la trama muy interesante.
Kadir: 4. El año pasado poca cosa, y éste menos todavía. Sorprendió su implicación en Copa, pero hay que verlo más para saber si se suma a la causa. Por un buen rato no lo voy a calificar. Tampoco me calificaron a mí por aquel buen rato que les hice pasar a aquellas dos jubiladas que... Bueno, a lo mejor el único que lo pasó bien fui yo.
Ceballos: 6. Bien en Segunda y esta temporada de menos a más, y ahora ganando mucha presencia. Espero que si se hacen fichajes en enero éstos no provoquen que vuelva a perder la posición, ahora que por fin le vemos en un sitio más lógico y naturalmente teniendo más peso en el equipo. Lo mejor debe estar por llegar.
Xavi Torres: 3. En el mejor de los casos, pasa por los partidos sin pena ni gloria. Hace muy poco para sumar y hay otros asuntos que incluso lo hacen todo más desagradable. Además, parece que físicamente está bastante mal.
Digard: 4. Algún destello bueno, pero mucha lesión y ninguna continuidad. Le tenía muchas esperanzas a este jugador pero a este ritmo puede acabar siendo intrascendente. Espero que la cosa mejore en lo que queda de temporada y nunca alcance el estado Matilla (aka "bulto sospechoso").
Cejudo: 5. Entre unas cosas y otras, de los que más está jugando y en general cumpliendo. No puede hacer más porque no lo lleva dentro, y sería más lógico verlo de suplente que de titular. Esto último ya no es culpa suya, claro.
Vadillo: S. C. Perdido en combate. Dos ratos interesantes después de muchos meses. Si se le aprovecha un poco de aquí a junio, antes de marcharse, lo doy por bueno.
Petros: 8. Cada vez me gusta más, dentro y fuera del campo. Es inteligente y acostumbra a estar al máximo nivel en entrega. Lo ideal sería verlo con un centrocampista creativo al lado, porque no le quiero penalizar por no destacar en tareas en las que no está acostumbrado. Sería como penalizarme a mí por escribir poesía, trabajar, contar chistes o ******. ¿Qué pondrá en los asteriscos? Da igual, no sé hacer nada.
Portillo: 6. Mucho mejor en Segunda, más que nada porque lo de esta temporada está siendo como desinflar lentamente un globo, en parte por algunos cambios de posición bastante discutibles. No le auguro mucho protagonismo, porque la mediapunta debe ser para Ceballos.
N'diaye: 6. Comenzó la temporada mucho mejor de lo esperado, al menos por mí, y ha mantenido un buen rendimiento físico. En mi opinión, el candidato perfecto para salir del equipo si se jugara un poco más al fútbol, pero como este año no toca…
Van der Vaart: 3. Muy poco que valorar, junto con algún detalle bastante feo. Yo esperaba que diera un rendimiento justito, sigo esperándolo de hecho, pero corre el riesgo de quedarse en ridículo y tenerle que comprar billete para Arabia Saudí en junio.
Joaquín: 6. Aunque su rendimiento físico ha bajado últimamente, su compromiso y lo necesario que resulta tener alguien así en el vestuario son suficientes para que alcance una buena nota.
Rennella: 4. Poco en Segunda y nada en Primera. Los tatuajes y esa novia no sirven para subir la nota, me temo, sino otras cosas…
Ricky: 5. Tengo tantas ganas de verlo jugar más como desconfianza en que eso suceda. No ha perdido la motivación ni la forma, lo que habla muy bien de él, y sus goles sirvieron para pasar la eliminatoria de Copa. No ha podido hacer más en lo poco que ha tenido disponible.
Jorge Molina: 7. Por su final de temporada en Segunda merece subirle la nota, aunque ahora esté desaparecido y no parezca ya que se pueda recuperar el jugador que fue. Lo dejaría de tercer delantero hasta junio.
Rubén Castro: 9. Goles y más goles, en Segunda y en Primera. De no ser por él, no estaríamos en Primera; o estaríamos en Primera pero los últimos; o no estaría Mel. Imposible ser más decisivo.
Fabián: S. C. Víctima de una pose y de un criterio demasiado rígido. Os dejo a vosotros repartir los papeles.
Pepe Mel: 3. Del entrenador ya está todo dicho y no insistiré en lo ya comentado tantas veces (incluso hubo un post específico para ello). No ha sabido o no ha querido imponer sello alguno, no jugamos a nada, y así sólo se puede terminar donde ya sabemos. Parece, además, cada vez más temeroso, más acongojado. Lo considero el mayor responsable en que la plantilla no dé más nivel. Y lo peor, su deslealtad y sus ganas de torpedear el trabajo de los demás, con mención especial a las ruedas de prensa y en general cualquier intervención pública. Ojalá cumpla lo que le queda hasta junio, señal de que nos quedamos en Primera, y se apueste por algo mejor.
Eduardo Macià: 7. Mantengo la nota que le puse en septiembre, porque además soy de los pocos que defendíamos que la planificación se podía y debía valorar antes de que la pelota echara a rodar. Una vez que acabe la temporada ajustaré esa nota en función de cómo solucione los problemas que van surgiendo. Se verá reducida si tampoco ahora consigue dar salida a algunos jugadores sobrantes y si se demuestra que no tiene responsabilidades en parcelas importantes (entrenadores, cantera), o si las tiene pero no las ejerce como debe. Por el contrario, ayudaría a que se mantenga si algún jugador más de los llegados en verano demuestra buen nivel, y según lo que pueda llegar ahora en invierno. En el peor de los casos, aprobado y nueva oportunidad el año que viene.
Bueno, pues ya está. ¿Tantos jugadores tiene el Betis? Si lo llego a saber no empiezo...
Ale, pues analicemos, opinemos y pasemos un buen rato, que hoy es Nochevieja y mañana Navidad. Seriedad y majaderías a partes iguales.
Adán: 9. Salvando puntos partido sí y partido también. Ojo que si defendiéramos mejor y no nos crearan tantas ocasiones lo mismo nos parecería peor portero. El entrenador lo tiene todo pensado.
Dani Giménez: 5. Lo he visto muy poco, tan poco que casi no lo he visto. Hace lo que se espera de un buen suplente: no crear problemas y cumplir cuando le toca. Poco más.
Molinero: 5. Más participación en Segunda que en Primera, y en la tónica general del equipo: fallos, a veces groseros, sin destacar especialmente, pero cumpliendo. Candidato a “hombre gris del año”.
Piccini: 5. Buen comienzo esta temporada, más por vistosidad que eficacia, pero cada vez menos fuelle. Sigo pensando que sus cualidades físicas se pueden aprovechar mucho mejor, aunque tampoco me apostaría mi póster firmado de Palmerín a que sus cualidades técnicas sean de gran jugador.
Bruno: 7. Bien en Segunda, después de un comienzo que asustaba, y algo mejor en Primera. Tiene algún que otro fallo inquietante, pero acostumbra a cumplir por encima de la media.
Westermann: 8. De los más fiables y sólidos hasta el momento. Titularísimo y con pocos errores personales, lo que genera confianza en el resto. ¿He dicho ya que es sólido? ¿No os resulta molesto que un alemán tenga un nombre tan poco serio?
Varela: 5. Esta temporada, con la lesión de Vargas, tenía por delante un reto de mucho cuidado y ha salido más o menos airoso. Sin saber si llegará muy alto o muy bajo, de momento creo que hace lo que debe: aprender y mejorar poco a poco. Me gustaría verlo más con Vargas por delante.
Vargas: 6. Se ha perdido demasiados partidos por una lesión por la que los técnicos hicieron más de lo deseable. Cuando ha jugado ha dejado buenas sensaciones, sobre todo por oficio y colocación. Si recupera un buen tono físico subiría muy fácilmente la nota (y las escaleras).
Tarek: S. C. ¿Cómo calificar algo que no existe, como los marcianos o la película porno de Torrebruno? Pues eso, hasta que no aparezca no se sabrá.
Figueras: 6. Sube su nota por la temporada pasada, cuando acabó resultando importante dentro y fuera del terreno de juego. No lo puedo suspender, pero me gustaría. Vale, lo apruebo. Pero me gustaría.
Pezzella: 3. Ha dejado malas sensaciones, aunque creo que se asentará y dará mejor cara. La duda es si lo podrá hacer este año o se le pasará la temporada con más pena que gloria. Tampoco le ayuda el poco y mal trabajo que se le dedica a los entrenamientos. Necesita mejorar mucho si quiere ser alguien. Alguien vestido a rayas blancas y verdes.
Matilla: S. C. ¿Cómo calificar algo que...? Vale, no me repito, pero había un giro final en la trama muy interesante.
Kadir: 4. El año pasado poca cosa, y éste menos todavía. Sorprendió su implicación en Copa, pero hay que verlo más para saber si se suma a la causa. Por un buen rato no lo voy a calificar. Tampoco me calificaron a mí por aquel buen rato que les hice pasar a aquellas dos jubiladas que... Bueno, a lo mejor el único que lo pasó bien fui yo.
Ceballos: 6. Bien en Segunda y esta temporada de menos a más, y ahora ganando mucha presencia. Espero que si se hacen fichajes en enero éstos no provoquen que vuelva a perder la posición, ahora que por fin le vemos en un sitio más lógico y naturalmente teniendo más peso en el equipo. Lo mejor debe estar por llegar.
Xavi Torres: 3. En el mejor de los casos, pasa por los partidos sin pena ni gloria. Hace muy poco para sumar y hay otros asuntos que incluso lo hacen todo más desagradable. Además, parece que físicamente está bastante mal.
Digard: 4. Algún destello bueno, pero mucha lesión y ninguna continuidad. Le tenía muchas esperanzas a este jugador pero a este ritmo puede acabar siendo intrascendente. Espero que la cosa mejore en lo que queda de temporada y nunca alcance el estado Matilla (aka "bulto sospechoso").
Cejudo: 5. Entre unas cosas y otras, de los que más está jugando y en general cumpliendo. No puede hacer más porque no lo lleva dentro, y sería más lógico verlo de suplente que de titular. Esto último ya no es culpa suya, claro.
Vadillo: S. C. Perdido en combate. Dos ratos interesantes después de muchos meses. Si se le aprovecha un poco de aquí a junio, antes de marcharse, lo doy por bueno.
Petros: 8. Cada vez me gusta más, dentro y fuera del campo. Es inteligente y acostumbra a estar al máximo nivel en entrega. Lo ideal sería verlo con un centrocampista creativo al lado, porque no le quiero penalizar por no destacar en tareas en las que no está acostumbrado. Sería como penalizarme a mí por escribir poesía, trabajar, contar chistes o ******. ¿Qué pondrá en los asteriscos? Da igual, no sé hacer nada.
Portillo: 6. Mucho mejor en Segunda, más que nada porque lo de esta temporada está siendo como desinflar lentamente un globo, en parte por algunos cambios de posición bastante discutibles. No le auguro mucho protagonismo, porque la mediapunta debe ser para Ceballos.
N'diaye: 6. Comenzó la temporada mucho mejor de lo esperado, al menos por mí, y ha mantenido un buen rendimiento físico. En mi opinión, el candidato perfecto para salir del equipo si se jugara un poco más al fútbol, pero como este año no toca…
Van der Vaart: 3. Muy poco que valorar, junto con algún detalle bastante feo. Yo esperaba que diera un rendimiento justito, sigo esperándolo de hecho, pero corre el riesgo de quedarse en ridículo y tenerle que comprar billete para Arabia Saudí en junio.
Joaquín: 6. Aunque su rendimiento físico ha bajado últimamente, su compromiso y lo necesario que resulta tener alguien así en el vestuario son suficientes para que alcance una buena nota.
Rennella: 4. Poco en Segunda y nada en Primera. Los tatuajes y esa novia no sirven para subir la nota, me temo, sino otras cosas…
Ricky: 5. Tengo tantas ganas de verlo jugar más como desconfianza en que eso suceda. No ha perdido la motivación ni la forma, lo que habla muy bien de él, y sus goles sirvieron para pasar la eliminatoria de Copa. No ha podido hacer más en lo poco que ha tenido disponible.
Jorge Molina: 7. Por su final de temporada en Segunda merece subirle la nota, aunque ahora esté desaparecido y no parezca ya que se pueda recuperar el jugador que fue. Lo dejaría de tercer delantero hasta junio.
Rubén Castro: 9. Goles y más goles, en Segunda y en Primera. De no ser por él, no estaríamos en Primera; o estaríamos en Primera pero los últimos; o no estaría Mel. Imposible ser más decisivo.
Fabián: S. C. Víctima de una pose y de un criterio demasiado rígido. Os dejo a vosotros repartir los papeles.
Pepe Mel: 3. Del entrenador ya está todo dicho y no insistiré en lo ya comentado tantas veces (incluso hubo un post específico para ello). No ha sabido o no ha querido imponer sello alguno, no jugamos a nada, y así sólo se puede terminar donde ya sabemos. Parece, además, cada vez más temeroso, más acongojado. Lo considero el mayor responsable en que la plantilla no dé más nivel. Y lo peor, su deslealtad y sus ganas de torpedear el trabajo de los demás, con mención especial a las ruedas de prensa y en general cualquier intervención pública. Ojalá cumpla lo que le queda hasta junio, señal de que nos quedamos en Primera, y se apueste por algo mejor.
Eduardo Macià: 7. Mantengo la nota que le puse en septiembre, porque además soy de los pocos que defendíamos que la planificación se podía y debía valorar antes de que la pelota echara a rodar. Una vez que acabe la temporada ajustaré esa nota en función de cómo solucione los problemas que van surgiendo. Se verá reducida si tampoco ahora consigue dar salida a algunos jugadores sobrantes y si se demuestra que no tiene responsabilidades en parcelas importantes (entrenadores, cantera), o si las tiene pero no las ejerce como debe. Por el contrario, ayudaría a que se mantenga si algún jugador más de los llegados en verano demuestra buen nivel, y según lo que pueda llegar ahora en invierno. En el peor de los casos, aprobado y nueva oportunidad el año que viene.
Bueno, pues ya está. ¿Tantos jugadores tiene el Betis? Si lo llego a saber no empiezo...
Comentario