Re: Asunción de inferioridad
Probablemente mi comentario sera para defender al papafrita del banquillo, porque entre una plantilla de Champions y una plantilla que aspira a quedarse en mitad de la tabla no hay diferencias alguna.
Porque que ellos tengan a LLorente, a Reyes, a Koke, a Iborra en el banquillo mientras que nosotros tenemos a Wolfwinkel, a Digard y a Varela tampoco hay diferencias
Porque que un equipo de Champions, que es lo que son ellos, te cree 2 oportunidades en todo el partido es un demerito del entrenador.
Porque si en lugar de cero oportunidades de gol, el Betis llega a crear 2 ocasiones de gol, ¿el planteamiento ya si vale?. ¿esa es la diferencia?
Porque que estariamos diciendo del del banquillo si el Betis, con la plantilla de la *******, hace el partido que hizo la *******.
Porque cuando es el Eibar, el Depor, el Levante, el Malaga , que son los equipos de nuestra liga, le compite el partido a la *******, ponemos de ejemplos a sus entrenadores, pero cuando es el Betis, ya no vale con competir, ya no vale con dejar la porteria a cero, ahora es que no hemos chutado a puerta.
Porque si ellos en lugar de tener a Gameiro tienen a Bacca .... y si ndiaye en lugar de darle el paton al aire dentro del area al menos logra tirar a puerta .....
Me habla Vd del partido de la ******* en Eibar. ¿Vio Vd el partido?. cierto es que el Eibar en la primera parte le creo ocasiones al Sevilla. vio Vd el resto del partido. vio Vd. los penaltis, la cantidad de ocasiones falladas por la ******* ....
Mire Vd., mis comentarios siempre los hago en funcion de lo que pienso, me da igual que sean beneficiosos o perjudiciales para el entrenador del Betis o no.
Mel no es mi piedra filosofal del Betis.
Y si creo que el sabado Mel hizo un buen trabajo en el planteamiento lo digo. Y si pienso que Mel perdio el partido de L. Palmas desde antes de coger el avio para las Canarias, tambien lo digo. Por cierto, cuando manifiesto algun comentario que precisamente no deja en buen lugar a Mel, nadie me acusa de que lo que intento es perjudicar al entrenador. No se porque cuando manifiesto algo positivo del equipo hay que interpretar justamente lo contrario.
Todo eso no significa que yo lleve razon, lo unico que significa es que es lo que honestamente pienso.
Originalmente publicado por BTS
Ver Mensaje
Porque que ellos tengan a LLorente, a Reyes, a Koke, a Iborra en el banquillo mientras que nosotros tenemos a Wolfwinkel, a Digard y a Varela tampoco hay diferencias
Porque que un equipo de Champions, que es lo que son ellos, te cree 2 oportunidades en todo el partido es un demerito del entrenador.
Porque si en lugar de cero oportunidades de gol, el Betis llega a crear 2 ocasiones de gol, ¿el planteamiento ya si vale?. ¿esa es la diferencia?
Porque que estariamos diciendo del del banquillo si el Betis, con la plantilla de la *******, hace el partido que hizo la *******.
Porque cuando es el Eibar, el Depor, el Levante, el Malaga , que son los equipos de nuestra liga, le compite el partido a la *******, ponemos de ejemplos a sus entrenadores, pero cuando es el Betis, ya no vale con competir, ya no vale con dejar la porteria a cero, ahora es que no hemos chutado a puerta.
Porque si ellos en lugar de tener a Gameiro tienen a Bacca .... y si ndiaye en lugar de darle el paton al aire dentro del area al menos logra tirar a puerta .....
Me habla Vd del partido de la ******* en Eibar. ¿Vio Vd el partido?. cierto es que el Eibar en la primera parte le creo ocasiones al Sevilla. vio Vd el resto del partido. vio Vd. los penaltis, la cantidad de ocasiones falladas por la ******* ....
Mire Vd., mis comentarios siempre los hago en funcion de lo que pienso, me da igual que sean beneficiosos o perjudiciales para el entrenador del Betis o no.
Mel no es mi piedra filosofal del Betis.
Y si creo que el sabado Mel hizo un buen trabajo en el planteamiento lo digo. Y si pienso que Mel perdio el partido de L. Palmas desde antes de coger el avio para las Canarias, tambien lo digo. Por cierto, cuando manifiesto algun comentario que precisamente no deja en buen lugar a Mel, nadie me acusa de que lo que intento es perjudicar al entrenador. No se porque cuando manifiesto algo positivo del equipo hay que interpretar justamente lo contrario.
Todo eso no significa que yo lleve razon, lo unico que significa es que es lo que honestamente pienso.
Comentario