Sergio llevaba ocho partidos sin ganar, nosotros hemos perdido en un partido nefasto en el minuto 93 y jugamos mal. Punto.

Pues si la figura del entrenador no es tan importante no entiendo tanta defensa ni adulación. Y por supuesto que no todo es culpa de Mel, pensar eso sería una ingenuidad, pero la mayoría de variables que mencionas (confianza, entendimiento, carencia de jugadores en ciertas posiciones...) son atribuibles, total o parcialmente, al entrenador. Poner once jugadores en el campo sé hacerlo yo, y hasta me atrevería a decir que medianamente bien, por lo que no es eso para lo que quiero a un entrenador, sino, precisamente, para que sepa dotar de carácter a sus jugadores, para que sepa compenetrarlos bien, para que pueda solventar las debilidades del equipo y compensar sus déficits... además claro, de elementos básicos como conocimientos tácticos, saber construir una defensa sólida o ser capaz de diseñar con éxito jugadas a balón parado y repeler las del rival. Cosas que sólo en casos muy excepcionales se han visto en el juego de Mel.

Para mí Mel es un incompetente que se equivoca más que acierta, por eso menciono más sus errores que sus logros, porque a mi juicio tiene muchso más. Donde no puede caerse es en que (y no lo digo por ti) se le critica por motivos personales, porque no nos cae bien y le tenemos manía. Yo a Mel lo defendí durante años, y siempre le tuve simpatía, es su ineficacia y su falta de autocrítica lo que me lleva a reprobar ahora su labor.

Por otro lado, y para acabar, no puede confundirse jugar mal con jugar feo. El Atleti estos años no ha destacado por su "jogo bonito", pero es uno de los equipos que mejor ha jugado en todo el mundo; de forma poco atractiva, sí, pero plenamente eficaz. Lo mismo va para el Levante, se ha estado salvando durante años teniendo mala plantilla y sin encadenar tres pases seguidos, pero eso no quiere decir que jugasen mal ni mucho menos; todo lo contrario, supieron maximizar sus virtudes y disimular sus faltas, construyendo una defensa sólida, un bloque eficaz y sacando un rendimiento extraordinario de futbolistas mediocres. Cuando digo que el Betis juega mal no lo digo porque no mueva la pelota como el Barça (jamás podría pedirle a un entrenador del Betis que sus jugadores la tocasen como los del Barça) sino porque es un equipo sin alma que no sabe utilizar sus armas (siendo mejores y más numerosas que las del mencionado Levante) y que da la impresión de estar siempre por debajo de su potencial, con futbolistas mal aprovechados, sin dar seguridad defensiva alguna y sobreviviendo de individualidades.

Perdona que? En Liga llevamos 4 derrotas consecutivas y un empate contra un celta con 10 toda la segunda parte... Así que de y punto nada... Que no ganamos en el Villamarin desde septiembre.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cuatro derrotas? al Levante le ganamos, y al Malaga también. A mi lo de ganar en casqa o fuera me da igual que yo no puedo ir al Villamarín a mi me importa tener 47 puntos en la jornada 36

No le quito ni una letra a este post. Mel a mi me encanta, lo considero un entrenador aceptable pero mejorable. Pero reconozco que el cogio un Betis en la mas XXX de las miserias y supo hacer con el algo "medio bonito" en su primera etapa.
En esta segunda cogió otro equipo muerto y lo llevo a primera sacándosela y ahora lo veo mas titubeante y dudo más de el porque su equipo no juega como a mi me gustaría y como se que él puede hacerlo.

Yo siempre diré lo mismo. Soy Melista, me parece un personaje reseñable en la historia del Betis por lo uqe hizo, hace y hará hasta que tenga que irse o lo echen. Me parece un tío honrado y que realmente le duele el Betis. Y defiendo que es un tío que puede dirigir el timón de este barco ahora, no en el futuro.

Yo no se vosotros, pero para mi Mel por lo que es y lo que ha sido, tendrá siempre mi admiración. Porque cogió un equipo que me tenía totalmente desilusionado y me hizo volver a vibrar durante dos años. Me devolvió la ilusión de tener ídolos Béticos (Ruben, Molina, Beñat...) y me hizo más Bético de lo que soy.
Puede que hayan sido brindis al sol sus frases de amor al Betis?. Puede, pero yo prefiero creermelas que pensar que mi entrenador es un tío egoísta y petulante que merece lo peor.
No es el peor entrenador del mundo, tampoco es el mejor. Pero es Don José Mel y merece un respeto como entrenador del Betis.

Con Mel hasta en tercera?, no, ni mucho menos. Pero considero que actualmente está donde le Betis tiene que estar.

Y con todo esto, viva el BETIS, por encima de todo y de todos. Hoy ganamos.

Que opine el ingeniero Pellegrini... Portillo y Joaquín se salían en ese equipo, o miento?

Que opine el ingeniero Pellegrini... Portillo y Joaquín se salían en ese equipo, o miento?

Respeto tu opinión, por supuesto. Como he dicho, durante algo más de tres temporadas pensé de manera parecida, aunque menos pasional. Está claro que Mel, para bien o para mal, forma ya parte de la historia del Betis (en segunda línea, eso sí) y será recordado y comparado, para bien o para mal nuevamente, durante muchos años.

Uno de los mayores problemas que le veo a Mel es que creo que involuciona. Su primer año, quitando alguna mala racha, fue muy bueno, y durante los dos siguientes también consiguió ofrecer momentos bastante acertados, pero desde la segunda vuelta del año de la EL lo veo cuesta abajo y sin frenos, sin apenas atisbo de mejoría. Esta temporada por ejemplo estamos jugando igual de mal que el año de los 25 puntos, la diferencia se debe casi en exclusiva a que hay mejores jugadores y más comprometidos con la causa (y a que Rubén está sano). Eso y que es muy vago y tiene poca ambición por mejorar. Porque entrenadores iguales y peores que Mel en primera ha habido a patadas (Sergio en el Espanyol este mismo año), pero al menos la mayoría intentaba compensar sus carencias con trabajo duro; Mel, en cambio, intenta hacerlo en rueda de prensa.

Y aquí llegamos a lo de su Beticismo. A mí si Mel es bético y le "duele" (qué coraje me ha dado siempre esa expresión) el Betis o no pues sinceramente, ni lo sé ni me importa. Lo que sí creo es que esta afición tiene el gran defecto de necesitar adalides del Beticismo que pregonen a los cuatro vientos y de manera constante su amor por las trece barras. Y creo que Mel (que de estúpido no tiene nada) lo sabe y se ha aprovechado de esa situación. Y quizá es verdad que sea del Betis, no lo pongo en duda, pero tengo bastante claro que la razón por la que lo repite constantemente no es esa, sino la de hacer que un buen sector del aficionado se identifique con él y no pueda ser objetivo en su juicio, porque "y lo bético que es, ¿Qué?". Este equipo y su afición podrá empezar a ir para adelante cuando aprendamos a que nos de igual el beticismo de nuestros empleados

Ese Betis de Pepe Mer que tanto achacas perdio 0-3 con el Leganes y luego se tiro 18 jornadas seguidas sin perder. Perdiendo desde que volvió solo 3 partidos y dos de ellos con el equipo ya ascendido. Ese dato es completamente dañino y falso.

Claro que no se mide con la misma vara, si recordamos la derrota en Leganes y no los tres partidos que se perdieron en seis meses igual la vara de medir tampoco es la misma pero en sentido contrario no?.

Pero no queríamos un DD importante con prestigio y bien pagado para que tomara decisiones? Ahora si la cosa sale mal la culpa es de la afición? Pues para eso nos quedamos con Momparlet, Stosic o Alexis. Deciden lo mismo y cobran mucho menos.

El debate está otra vez donde quieren los melistas: calidad sí, calidad no, jugadores viejos, a éste lo dejó escapar el Málaga a un Segunda, etc., etc. Hablamos de táctica, físico y actitud del equipo?

El debate está otra vez donde quieren los melistas: calidad sí, calidad no, jugadores viejos, a éste lo dejó escapar el Málaga a un Segunda, etc., etc. Hablamos de táctica, físico y actitud del equipo?