El expresidente del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera, para quien la Fiscalía de Sevilla pide tres años de cárcel por un presunto delito continuado de apropiación indebida en su gestión del club, ha solicitado su libre absolución porque “no ha existido disposición, apropiación ni apoderamiento de fondos” de la entidad “ni se ha producido enriquecimiento o beneficio alguno” para él y su entorno familiar.
En su escrito de conclusiones provisionales, al que ha tenido acceso Alfinaldelapalmera.com, la abogada Encarnación Molino, socia del bufete Montero Aramburu Abogados y coordinadora de su Departamento Penal, pone de manifiesto que Lopera “no es responsable de ningún delito” porque, además, “no ha incumplido sus deberes de diligencia, ni se ha extralimitado en sus funciones, ni ha realizado actuaciones en detrimento económico” del Betis, al que “no ha provocado perjuicio alguno”.
“No consta en la causa la más mínima desviación de dinero u otros bienes a su patrimonio particular; al contrario, está incorporado un informe patrimonial” de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, “significativamente no mencionado en ninguno de los escritos de conclusiones provisionales de las acusaciones, del que se desprende” que Lopera “no incrementó su patrimonio durante la etapa de su mandato al frente del Real Betis”.
En su escrito de conclusiones provisionales, al que ha tenido acceso Alfinaldelapalmera.com, la abogada Encarnación Molino, socia del bufete Montero Aramburu Abogados y coordinadora de su Departamento Penal, pone de manifiesto que Lopera “no es responsable de ningún delito” porque, además, “no ha incumplido sus deberes de diligencia, ni se ha extralimitado en sus funciones, ni ha realizado actuaciones en detrimento económico” del Betis, al que “no ha provocado perjuicio alguno”.
“No consta en la causa la más mínima desviación de dinero u otros bienes a su patrimonio particular; al contrario, está incorporado un informe patrimonial” de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, “significativamente no mencionado en ninguno de los escritos de conclusiones provisionales de las acusaciones, del que se desprende” que Lopera “no incrementó su patrimonio durante la etapa de su mandato al frente del Real Betis”.
Comentario