el nivel de portillo ha ido en consonancia con su pérdida absoluta de papeles.
si lo que propones es lo de málaga y lo de ayer, portillo te sobra.
si agarras el toro por los cuernos y planteas partidos para jugar a algo más que al fútbol de hace seis décadas, portillo es buen jugador.
y vdv en málaga no estuvo nada desentonado.
van wolf el día del athletic, ídem.
y ceballos, con minutos de la ******, poco o nada va a progresar en este betis.
ya te lo dije ayer...¿otra vez ceballos en el descanso? dale 10-15 partidos cohone, se equivocará, fallará, hará partidos horribles pero es un jugador diferente y con un futuro tremendo. con confianza es de lo mejor que hay en la plantilla.
¿no existe la palabra continuidad en su vocabulario?
¿o es que estamos aun con las pruebas de verano?
¿dónde está ese equipo que competía el día del villarreal?
¿y la bajada de brazos?
¿y su rueda de prensa hablando de que se va contento a casa?
si el jefe dice eso, que actitud van a tener los jugadores...

Yo a Tarek no le doy como buen fichaje, pero tampoco como malo, porque no lo hemos visto jugar.

Soy de la opinión que los buenos entrenadores, hacen de los buenos jugadores estrellas y de los jugadores mediocres jugadores aceptables. Los malos entrenadores como Mel, hacen de los buenos jugadores, jugadores mediocres y de los jugadores aceptables jugadores malos y a los hechos me remito. Es muy bonito hablar de planificación como excusa para no mirar donde esta el problema real.

El nivel de VDV cual es, Notorious?. Estamos en 2015, no en 2007

El nivel de Portillo cual es?

El nivel de Ceballos es el nivel de un chaval de 20 años que esta debutando en primera y que tiene que echarse el equipo a la espalda porque no hay nadie mas con capacidad para hacerlo?

Pues a lo mejor Portillo o Ceballos de mediapuntas sería una forma de no hacer el mendrugo.

Porque poner al moreno a hacer el vaina en campo contrario entra dentro de lo delirante. Debe de ser por su llegada y último pase.

Notorious, 12 partidos de liga. Tan solo se han generado ocasiones en 1 y medio (Villarreal y Real Sociedad). Tu dices que hay plantilla. Eres mas optimista que yo.

Independientemente, de que haya mejor o peor plantilla, si el entrenador en 12 partidos no demuestra que es cpaz de hacer un equipo equilibrado, el entrenador debe ser destituido. Eso es asi. Sea Mel o sea quien sea. La plantilla es la que hay.

La diferencia es que si yo considero que la plantilla es muy justita, creo que el entreandor que venga tiene que ser un buen entrenador. Con otra mediocridad como Mel, esto no se salva. Hoy por hoy, creo que el descenso solo nos lo evita el futuro entrenador. Esta plantilla necesita mucho fisico y que el entrenador vea la luz de como sacarle rendimiento a este equipo. No vale cualquiera.

Quizas, tu, que tienes mejores perspectivas que yo sobre la plantilla, consideres que esto es mas facil sacarlo adelante.

Esa es la diferencia, creo, entre tu opinion y la mia.

Ya estamos maripili. Esto es el día de la marmota.

En seis años, entre Betis y BWA, casi un centenar de futbolistas (a ojo de buen cubero), tres secretarios técnicos, tres o cuatro presidentes, diferentes directivas, diferentes equipos de dirección técnica y deportiva, pero siempre siempre siempre, la culpa es de todo quisqui menos él. Jodérrrr que mala suerte tiene el pobre.

El moreno,como tu le dices,se va el solito al centro del campo porque nadie tiene HUEV0s de subir el balón. La gente dirá que es una maquina de perder balones,pero por lo menos es el único que tiene ****** de intentar avanzar por el centro.. Si el no "hace el vaina" en campo contrario,quien lo va a hacer? Portillo? X torres? Petros? Digard? Que no,que se os acaban los argumentos para atizar unicamente al entrenador

Notorious, 12 partidos de liga. Tan solo se han generado ocasiones en 1 y medio (Villarreal y Real Sociedad). Tu dices que hay plantilla. Eres mas optimista que yo.

Independientemente, de que haya mejor o peor plantilla, si el entrenador en 12 partidos no demuestra que es cpaz de hacer un equipo equilibrado, el entrenador debe ser destituido. Eso es asi. Sea Mel o sea quien sea. La plantilla es la que hay.

La diferencia es que si yo considero que la plantilla es muy justita, creo que el entreandor que venga tiene que ser un buen entrenador. Con otra mediocridad como Mel, esto no se salva. Hoy por hoy, creo que el descenso solo nos lo evita el futuro entrenador. Esta plantilla necesita mucho fisico y que el entrenador vea la luz de como sacarle rendimiento a este equipo. No vale cualquiera.

Quizas, tu, que tienes mejores perspectivas que yo sobre la plantilla, consideres que esto es mas facil sacarlo adelante.

Esa es la diferencia, creo, entre tu opinion y la mia.

para nada tengo mejores perspectivas, aquí jugamos todos en igual de condiciones.
pero el tema es que yo veo hecho al equipo unos zorros, sin físico, sin intensidad, que da los partidos por pérdidos...y luego escucho sus palabras y sus ruedas de prensa y uno lo entiende todo.
ese derrotismo que lleva por bandera, ese culpar a todos y ser 0 autocrítico consigo mismo, ese "la plantilla es la que es..." ¡¡¡LA PLANTILLA ES LA QUE ES!!! con que cara te miran tus jugadores...
esos días de padel, viniendo el atlético de madrid...esos calentamientos, esos entrenamientos, esos pilla pilla, ronditos, partidos a mediocampo y a casa...
esta derrota era probable, muy probable.
pero la actitud y la desidia llevan labrándose dos semanas.
dos pvtas semanas de holgazanería y paseándose por las arradios.

Portillo no jugó, así que no diga cosas sin sentido.

Mel puso a N'diaye en campo contrario y Ceballos y Portillo en el banquillo. Si ha visto usted el partido, claro.

Pero quien ha dicho que jugara? O.O yo he empezado a citar jugadores que podrian hacer la labor de llevar la pelota del centro del campo a la delantera y no lo hacen o no dan la talla..

p.d Tambien he citado a Petros y no jugó ayer.. No vayas por ahí,anda,que ese argumento si que es pobre xD

Notorious, me importa un pepino lo que entrene, loo que diga en la rueda de prensa, lo que juege al padel, al pañolito, .... A mi solo me vale lo que veo en el cesped los domingos. Y me da exactamente igaul que trabaje mas o trabaje menos. Si lo que pasa en el cesped lo ve bien, perfecto. Si lo que pasa en el cesped lo veo mal, pues que me importa a mi que se haya jartado de trabajar. Lo que vale es lo del cesped.

Y de lo que he visto en el cesped, llego a deducir que Mel no es capaz de sacar esto palante. Todo lo demas me sobra. Y logicamente, creo que cuanto mas tarden en ponerlo de patitas en la calle, mas le costara al Betis evitar el descenso.

Como estamos de acuerdo en lo de Pepe Mel, vamos a hablar de la planificacion:

—Vayamos al sello futbolístico
que quieren Pepe Mel y
Eduardo Macià para el Betis.
Por las declaraciones de uno
y otro parece que coinciden
de pleno en lo que se necesita.
¿Qué estilo de juego quieren
para el equipo?
—Nosotros tenemos la fortuna
de tener un entrenador que
conoce muy bien el Betis, que
sabe lo que le gusta al bético…
Queremos un equipo dinámico,
que mueva la pelota con
verticalidad pero con precisión,
con futbolistas de calidad que
hagan un fútbol atractivo pero
muy implicados. Al aficionado
del Betis no le valen jugadores
que se limiten a dos o tres
detallitos… No será un equipo
que haga un fútbol plano y que
gire la pelota hacia atrás. La
conjunción de velocidad, verticalidad
y precisión serán las
señas. No es fácil, pero digamos
que el aficionado del Betis
quiere estar constantemente
con la adrenalina alta. Nosotros
tendremos que conseguir
ese estilo y lograr resultados.
Este estilo es independiente
del sistema de juego que el entrena
dor quiera usar. En función de las
variables que le ofrezca la plantilla
tendrá más alternativas. También
tenemos que ser un equipo capaz
de sorprender al adversario, que no
sea previsible. Y para ello tenemos
que tener futbolistas inteligentes.
Con esto y la capacidad de Pepe
podremos conseguir un buen cóctel.
Nosotros tenemos la gran ventaja
de tener un entrenador capacitado
y que conoce al Betis. Con eso tene
mos mucho logrado.

Esas eran las declaraciones de Macia antes de empezar a fichar.

Dime los fichajes que ha venido, quienes aportan verticalidad, dinamismo, precision y velocidad.

Al Betis, salvo Joaquin, no hay un solo fichaje que pueda aportar verticalidad, dinamismo, precision y velocidad.

Se hablo de la columna vertebral del Betis. A esa columna vertebral del Betis solo se le puede sumar Westerman. El Betis es el Betis de 2ª division: Ndiaye es el mejor de los MC, Cejudo es el mejor de los interiores izquierdos. Ruben es incuestionable. Adan es el que nos esta dando puntos. Y si queremos tener algo de futbol, la unica opcion es Ceballos (y para algunos Portillo).

Si juega Ndiaye y Petros se dice que el equipo es incompatible porque Petros no ayuda en la circulacion de balon. Y defensivamente resulta que es mejor Ndiaye.

Estamos jugando con Varela porque Vargas esta lesionado

Nadie pide a Pezzela. La critica y el debate es en torno si debe de ir convocado Pezzella o Figueras.

A VDV de titular nadie lo pide. La discusion es si Ceballos o Portillo.

La titularidad de Ricky es mas bien el debate de si se debe jugar con un DC o no, porque a Ricky se le valora por lo que no ha jugado mas que por lo que ha demostrado.

El debate de TArek es si sale en el mercado de invierno.

Y Digar ha dado un rendimiento parecido a X. Torres los partidos que ha jugado. Ha alternado buenos minutos con minutos desastrosos. Y ademas, que garantias hay de un jugador que lleva 4 lesiones en 4 meses y viene de un año cargado de lesiones musculares.

Dime, en que no estoy diciendo la verdad. O dime en que no estas de acuerdo.