No me parecen bien estas descalificaciones a la afición que se deja los jurdeles, y que salvo tres o cuatro con megáfono, puede estar acertada o equivocada, pero es inocente y víctima de una situación que viene desde Retamero.

Las piedras fueron quienes fueron.

Y el resto, pues muchos sí adoran o adoraban a Mel, pero dígame usted qué información llega al 90% de los aficionados.

Esos adjetivos están usados en un contexto bien definido y si lo sacas de ese contexto parece que estoy descalificando a la afición a nivel general, cuando no es asi..

Hombre, el termino fiel no es descalificativo, en cuanto a Borrega..desde tengo uso de razón, necesita un ídolo, al que defender, al que idolatrar, y al que seguir y alabar...en ese sentido..la afición..en términos generales esta aborregada...cuando no era Lopera, es Mel..

"Se aplica a persona cándida que se somete a la voluntad de otras sin rebelarse ni protestar"

" Eso de si descendemos a tercera que sea con....." o el video que ha colgado el compañero al principio del post...ya me dirás si es de afición aborregada o no...


Saludos.

Vale Quo, pero cada uno se informa donde quiere. Es verdad que los medios están totalmente manipulados, pero yo en el momento en el que vi que no coincidía la información de ciertos periodistas con la que yo percibía en los partidos, dejé informarme a través del medio de comunicación en el que escribían. No sabes la de barbaridades que he oído escuchar, hasta el punto de por ejemplo inventarse que renunció a su finiquito para que el betis pudiera fichar. Yo a algún que otro Melista he intentado explicar con argumentos el porque Pepe no es buen entrenador y nada mas que han visto que puedo llevar razón se cierran en banda y te dicen antibético y esto es muy grave. Yo sinceramente estoy de acuerdo en lo que dices pero no en exculpar a los aficionados que para mí si son complices de esta situación.

Me pueden engañar 1 vez o venga 2 pero si me engañan 3, la culpa es mía por dejarme engañar.

Por cierto uno en twitter diciendome que somos el Betis que que espero y que me haga del Madrid

Saludos, compañero.

Si en el fondo puedo estar de acuerdo, pero el término no me gusta por la sencilla razón de que no estoy en la cabeza de todos los demás, y encima, puede ser que esté equivocado.

Es como cuando los de PNB de tuiter llaman a este foro el foro de la Fundación Heliópolis.

Ya se sabe que generalizar es injusto..pero al final tienes que hacerlo...y generalmente, esta aficion tiende a expresarse asi..

O estas conmigo o contra mi...sin dejar espacio para el termino medio y el poder criticar a ambos bandos..

Por eso, eso del foro de la fundación...es que generalmente..se defiende el lado de la fundación para hacer ver que se esta en contra del Loperismo/castaño/oliver...

Si estas contra Lopera...eres profundación...si estas en contra de la fundacion...eres loperista..

En su dia, SaludyBetis dijo algo en lo que estaba completamente de acuerdo, ...que estaba harta de ilusionarse y de que le vendieran un nuevo betis nuevo...y hace un par de días se lo lei a otro compañero que poco o nada compartía con SaludyBetis...

No se si me explico Quo...

Saludos.

Haro y Catalán tendrán máster en Dirección de empresas pero de fútbol estarán cortitos y esperemo que no le echen cuenta al entorno.
Para tomar decisiones ya tenemos a un buen presidente y al director deportivo.

( AQUI TENEIS UNO DE LOS MALES DEL BETIS ) con gente como Aquino9, siempre estaremos estancado, y nunca podremos progresar.

Lunes 23 fecha de la destitución de Mel sí el equipo no consigue como mínimo 2 puntos de los próximos 6, espero que Ollero salga ese día dando esta noticia sí por desgracia no han acompañado los resultados, "hemos tomado la decisión de destituir a Mel, debemos ser exigentes y pedirle mucho más a este equipo tal y como el propio Pepe Mel dijo a final de la temporada pasada, exigencia"

Hay muchas razones de peso para echar a Mel. La primera que es un entrenador muy malo. Ascender con el Betis no es ningún mérito, lo difícil es hacerlo con el Eibar. Pero por qué tienen que echarlo además de lo anterior, en concreto Haro y Catalán, que deberían tomar cartas en el asunto especialmente?

Porque mantener a Mel en el banquillo es mantener a un tipo que es afín a Castaño y a Oliver. Mel se cuido especialmente de dar su opinión sobre la junta del pasado 23S de una forma tan sibililina que si Castaño perdía la junta de accionistas no pasara nada, pero si ganaba, sacar a relucir su opinión y posicionarse. Recordemos las declaraciones a sofoot.com donde dijo: "Cuando tomé el equipo en 2010, un juez decidió llevar a la bancarrota al club. Cuando regresé en 2014, la situación era igual, muy parecida".

La situación institucional del Betis llega a Francia - Al final de la Palmera

Porque mantener a Mel en el banquillo con los malos resultados es darle la razón a Mel por omisión, porque se condenará a Maciá, y se le echará las culpas de los malos resultados deportivos al DD. Mel ya ha dicho en ruedas de prensa que "con los mimbres que tengo, hago lo que puedo" y que necesita "un extremo izquierdo", quitándose responsabilidades de manera descarada.

Porque mantener a Mel en el banquillo no te asegura ganar la junta de diciembre. Encandenar una mala racha de resultados simplemente hará que crezca el descontento en los accionistas y no sigan dándole el apoyo a Haro y Catalán. Y seamos relistas: el equipo tiene pinta de que va a ganar poquísimos partidos con Mel en los próximos meses. Solo con un entrenador nuevo se puede cambiar esa dinámica. Es la única opción.

Y lo más importante, como entre la canina en diciembre a Mel lo mantienen seguro y Maciá dura dos segundos. Haro y Catalán habrán contribuido a crear un falso mito en el Betis poniendo dinero de su bolsillo. Quedarán como lo que es el Betis en los primeros cinco minutos de partido: Unos carajotes con un torta que no se les quitan de encima en la vida.

Yo entré en este foro para decir que la peña de la Algaba daría su apoyo a Castaño, intentando con ello que se hiciera un poco de presión y revertir la situación. ABA puede tener muchos defectos, pero evidentemente es infinítamente mejor que Lopera y cía. No me gustaría tener que ir al estadio y tener de presidente a Castaño y a Mel en el banquillo, amén de los neonazis de gol sur. Volveríamos 20 años atrás. Es el momento de girar la situación: el futbol es de valiente. Si mantienen a Mel en el banquillo, estamos perdidos. Si no se arriesgan, podemos ganar.