Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

es que no os quereis enterar, vuestro odio, inquina y antibeticismo os ciega, a pep solo se le puede comparar con velazquez y garrido...

por cierto, como os va el wifi...? veo que muchos foreros tienen problemas de conexion...

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Otras estadisticas con entrenadores o periodos mas recientes.
Ultimos 100 partidos de Mel: 34 victorias (34%) promedio de puntos 1,25 puntos por partido.
Ultimos 100 partidos PreMel: 28 victorias (28%), promedio de 1,19 puntos por partido.
Ultimos 200 partidos PreMel: 60 victorias (30%), promedio de 1,235 puntos por partido.

Vamos que Mel ha mejorado el promedio del Betis, tanto en lo que respecta a los 100 partidos del Betis en primera anteriores a la llegada de Mel como a los de los ultimos 200 partidos anteriores a su llegada (temporadas desde 2003 hasta 2009).

Ni defiendo ni critico a Mel. Son solo datos, igual que los anteriores.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Una tabla de goleadores en los últimos 100 partidos preMel no estaría mal para compararlos con los números de Rubén y Molina.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Números muy pobres que están lejos de los que debería ser el Betis. Que antes de Mel hubiese unos números ligeramente peores no hacen los de Pepe menos malos. Todos son insuficientes.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Veis?
Hay estadísticas para todo.
Esto es cuando el gobierno te dice que aunque haya 6 millones de parados la economía está mejorando, porque el incremento del porcentaje de despidos del último trimestre en relación con el anterior es negativo.

En cualquier caso, números idignos de la pregonada exigencia.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Por supuesto, el Betis a nivel de resultados es muy mediocre siempre. Y Mel es tambien muy mediocre, pero Mel no lleva toda la vida en el Betis, afortunadamente para nosotros.
Lo que te quiero decir es que el problema del Betis no es solo Mel. Los directivos siempre han sido muy nefastos para el nivel que deberia alcanzar el club.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

La táctica es comparar a un Mediocre, con otro mediocre.

Pepe Mel aparte de mal entrenador...es egoista, prepotente, mal compañero y pésimo motivador...

Puede ser buen entrenador en segunda, con un buen equipo. En primera, ni teniendo a Messi

COMPLETITO

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

De Mel, de Garrido y de Calderón. ¿No? Ah bueno, y más tarde de Velázquez.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Llevamos una década especialmente mala. El Betis siempre ha sido irregular y propenso a las decepciones, pero salvo alguna mala racha, siempre ha ofrecido también buenas temporadas con cierta frecuencia, algo que en los últimos diez años sólo hemos podido disfrutar en una ocasión (la 2012/13). Eso tampoco es propio de nosotros. Hay muchos causantes de este problema, querer centrarlo en uno sólo sería de ingenuos (aunque sí que hay uno que destaca por encima del resto), pero de lo que estoy convencido es de que Mel es parte del mismo. No una solución, no una excepción. Un entrenador de nivel insuficiente para lo que debe ser el Betis, para lo que ha sido el Betis. Uno de tantos entrenadores, jugadores, directores deportivos, presidentes... que simplemente no son aptos para esta entidad. Luego si nos ponemos a analizar uno por uno pues es verdad que no es el peor que ha pasado por aquí en este período de tiempo, los números lo demuestran, pero eso no le hace más válido. Sólamente un mojön menos oloroso en este festival de excrementos que han desfilado por aquí estos últimos años y que no se han merecido jamás el honor de representar al Real Betis Balompié.

Y eso únicamente si nos centramos en el aspecto deportivo. Si vamos más allá considero que tiene una personalidad nociva, una preocupante carencia de autocrítica y una descerebrada negligencia para aprender de los errores del pasado. En definitiva, ni su rendimiento ni su comportamiento están a la altura de este equipo. Lo primero lo demuestran los números; lo segundo, las patochadas que vierte en ruedas de prensa semana a semana.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Pues sí, todos tienen parte de culpa. Aunque Mel el que más, pues ayudó a confeccionar la plantilla. Pero todos quedaron retratados aquella temporada, cada uno en lo suyo, y así debe quedar registrado.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Pues Diplos, ahí lo tienes, con un promedio similar, muy poco por debajo a los anteriores no se les aguantó ni una temporada, a ninguno, y éste ya he perdido la cuenta de cuantas lleva. Alguno de ellos con mejor promedio.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Ascender en Segunda con un tío que mete 32 goles, Adán, con un delantero que se sale en la segunda vuelta como Molina... En fin... Merino llevaba 12 de 12. Que se decía que había recuperado a Molina y ya estamos viendo que no, que es que Molina juega cuando puede por sus problemas físicos, o por lo que sea. Pero el inicio de Molina con Velázquez fue igual de malo que el de este año con Mel.

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Teniendo en cuenta que tuvo a Chaparro, Nogués, Luís Fernandez, Irureta y Cúper por delante, sí, es mejor...

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

A partir de 2003 entrenaba Serra...

Re: Entrenadores Centenarios (Estadisticas)

Estamos contando 100 partidos Pre-Mel...son unas...¿3 temporadas redondeando? Que coincidieron creo con esos entrenadores (Chaparro estuvo una completa -si contamos las jornadas de salvar al Betis de los descensos (fueron 2 ¿no?) y la que estuvo hasta que vino Nogués-). De todas formas, tendría que mirarlo más a fondo, porque echándole un rápido vistazo, he visto eso.

EDITO:



Los de rojo, suman 100 partidos exactos.

Serra, de verde oscuro. Están sumadas creo las 2 épocas de su estancia aquí

Víctor y Juande suman un poco más de 100.

Como ves, comparar los Pre-Mel, es muy ventajoso para Mel, pero compararlos con la época anterior, no.
http://www.bdfutbol.com/es/e/eentr1a8.html