Aunque en cierta forma estamos vendiendo la piel del oso antes de cazarlo y como alternativa a la propuesta de PNB yo, desde aquí hago una propuesta con el fin de conseguir que la masa accionarial del club se reparta lo máximo posible.
Cuando se consiga (si se consigue) ese paquete importante de acciones, la propuesta es que se ofrezcan en una oferta publica de venta con una prioridad en la suscripción para los socios abonados pero abierta a todo el que quiera con el objetivo de conseguir "un bético-una acción" e incluso "penalizando" a quien ya sea accionista para que no pueda acceder a más acciones.
Pero yo voy más allá. Yo ni siquiera me quedo en ese 19-51% de Farusa/Lopera sino que propondría un "pacto de caballeros", porque de otra forma no es legalmente posible, donde se fijase un precio justo por acción y donde todos aquellos accionistas actuales que tuviesen más de una acción pudieran depositar el resto de sus acciones que fuese adquirida temporalmente por el club o se quedase depositada mientras se realiza la venta en la OPV anterior.
Es decir, simplemente y me pongo yo como ejemplo, si yo tengo seis acciones poder poner a disposición del club o de la entidad que se encargue de esa venta un numero de acciones, tres, cuatro, cinco.. las que cada uno considere de forma que se sumen al paquete principal proveniente del acuerdo/confiscación o como se quiera llamar a Lopera.
Esto además simplificaría el proceso de traspaso y los gastos de notario. Incluso, abundando un poco más y para ser justo, yo propondría que en casos excepcionales quien haya comprado acciones a precios "especiales" pudiese aportar esas acciones recibiendo ese precio de forma que al final se calcule un precio de adquisición que sea la media del precio que se ha pagado a sus anteriores dueños.
Me consta que muchos no irían a esa cesión voluntaria. Castaño me apuesto lo que sea a que no y Catalan y Haro lo dudo mucho pero quien sabe si pequeños accionistas con más de una acción o peñas podrían encontrar una forma de, por una parte recuperar un dinero y por otra asegurarse de que esas acciones van a los béticos de base. Pudiera ser que se juntase un 75% del paquete accionarial y con ese paquete y al mismo precio de compra que se pusiese a la venta procurando, como he dicho, que cada suscriptor tuviese una acción.
Esta operación no es tan compleja desde un punto de vista operativa pero tiene dos grandes handicaps:
1. Implica que haya un número importante de béticos que estén dispuestos a gastarse entre 60 y 100 euros (entre el nominal y lo que se pagó últimamente) en una acción. En realidad se trata de voluntad porque seguro que habria entidades que se ofrecieran a hacer una financiación cómoda para quien no pudiera.
2. Que los actuales accionistas estén dispuestos a ceder acciones suyas (obviamente recibiendo un precio justo).
También tiene otro problema y es que las plataformas actuales, en un Betis con acciones repartidas perderían mucho de su poder y me da a mí que eso escuece mucho a esos a los que precisamente se les llena la boca hablando de conseguir un Betis de los béticos.
Esta propuesta es legal, es posible y podría conseguir que una parte muy importante del capital social estuviese muy repartido. Y aún así, estoy prácticamente seguro que no interesará a la mayoría de accionistas mayoritarios y plataformas. Y eso nos debería hacer pensar.
Cuando se consiga (si se consigue) ese paquete importante de acciones, la propuesta es que se ofrezcan en una oferta publica de venta con una prioridad en la suscripción para los socios abonados pero abierta a todo el que quiera con el objetivo de conseguir "un bético-una acción" e incluso "penalizando" a quien ya sea accionista para que no pueda acceder a más acciones.
Pero yo voy más allá. Yo ni siquiera me quedo en ese 19-51% de Farusa/Lopera sino que propondría un "pacto de caballeros", porque de otra forma no es legalmente posible, donde se fijase un precio justo por acción y donde todos aquellos accionistas actuales que tuviesen más de una acción pudieran depositar el resto de sus acciones que fuese adquirida temporalmente por el club o se quedase depositada mientras se realiza la venta en la OPV anterior.
Es decir, simplemente y me pongo yo como ejemplo, si yo tengo seis acciones poder poner a disposición del club o de la entidad que se encargue de esa venta un numero de acciones, tres, cuatro, cinco.. las que cada uno considere de forma que se sumen al paquete principal proveniente del acuerdo/confiscación o como se quiera llamar a Lopera.
Esto además simplificaría el proceso de traspaso y los gastos de notario. Incluso, abundando un poco más y para ser justo, yo propondría que en casos excepcionales quien haya comprado acciones a precios "especiales" pudiese aportar esas acciones recibiendo ese precio de forma que al final se calcule un precio de adquisición que sea la media del precio que se ha pagado a sus anteriores dueños.
Me consta que muchos no irían a esa cesión voluntaria. Castaño me apuesto lo que sea a que no y Catalan y Haro lo dudo mucho pero quien sabe si pequeños accionistas con más de una acción o peñas podrían encontrar una forma de, por una parte recuperar un dinero y por otra asegurarse de que esas acciones van a los béticos de base. Pudiera ser que se juntase un 75% del paquete accionarial y con ese paquete y al mismo precio de compra que se pusiese a la venta procurando, como he dicho, que cada suscriptor tuviese una acción.
Esta operación no es tan compleja desde un punto de vista operativa pero tiene dos grandes handicaps:
1. Implica que haya un número importante de béticos que estén dispuestos a gastarse entre 60 y 100 euros (entre el nominal y lo que se pagó últimamente) en una acción. En realidad se trata de voluntad porque seguro que habria entidades que se ofrecieran a hacer una financiación cómoda para quien no pudiera.
2. Que los actuales accionistas estén dispuestos a ceder acciones suyas (obviamente recibiendo un precio justo).
También tiene otro problema y es que las plataformas actuales, en un Betis con acciones repartidas perderían mucho de su poder y me da a mí que eso escuece mucho a esos a los que precisamente se les llena la boca hablando de conseguir un Betis de los béticos.
Esta propuesta es legal, es posible y podría conseguir que una parte muy importante del capital social estuviese muy repartido. Y aún así, estoy prácticamente seguro que no interesará a la mayoría de accionistas mayoritarios y plataformas. Y eso nos debería hacer pensar.
Comentario