Creo que Galera es demandante individual además de como miembro de Béticos por el Villamarín, esta actitud suya como miembro de BXV no es un asunto irreconciliable ya que se haría lo que la asociación decidiera mayoritariamente, pero si es además un demandante a título personal si que está muchísimo más complicado el acuerdo, porque ahí es sólo y exclusivamente él quien toma la decisión de pactar o no pactar.

Las declaraciones de Galera son contundentes, dudo que así se vaya a llegar a ningún pacto, esa actitud no creo que sea mirando por el bien del Betis porque de aquí a menos de tres meses volvemos a tener otra Junta donde u otra vez se hace un esfuerzo enorme por parte de ABA y los pequeños accionistas o de lo contrario tenemos a Castaño y FARUSA al mando del Betis, la Justicia es lenta y la estamos pasando canutas, alargar esta agonía pudiendo llegar a un acuerdo me parece jugársela demasiado.

Creo que Galera es demandante individual además de como miembro de Béticos por el Villamarín, esta actitud suya como miembro de BXV no es un asunto irreconciliable ya que se haría lo que la asociación decidiera mayoritariamente, pero si es además un demandante a título personal si que está muchísimo más complicado el acuerdo, porque ahí es sólo y exclusivamente él quien toma la decisión de pactar o no pactar.

Entiendo que quiera que Lopera pague hasta lo último robado pero ojo con lo que se hace, no vaya a ser que por rencillas personales esté en juego el futuro del Betis.

Demasiadas personas implicadas como para llegar a un acuerdo, y con declaraciones como las que se están viendo estos días más difícil veo la posibilidad de pacto, me quedo con la sensación de que esto se podría terminar ya con un final feliz para los intereses del Betis pero que por el orgullo de unos y otros vamos a tener que está sufriendo las vaivenes judiciales otros cuantos años más, espero que el Betis no lo pague caro.

Una duda que se me plantea: ¿se puede demandar por partida doble?

En las declaraciones dice algo similar a que se llevo 100 y va a irse de rositas pagando 20. Y oye no le falta razón.

PERO Habría que preguntarle también,independientemente de las causas que llevaron a iniciarlo, que le parece a él que el Betis por el concurso pasase de pagar 90 a la mitad gracias a la quita, con el consiguiente perjuicio a los acreedores.

Como sigamos por la vía judicial vamos a tardar años y años, vamos a dejar de perjudicarnos a nosotros mismos por viejas rencillas personales.

Entiendo que sí se están juzgando asuntos diferentes si puede ser y Lopera está siendo juzgado por varios asuntos distintos.

En ese caso no hay dudas, pero creí que te referías a que en la misma causa Galera se presenta como demandante a nivel particular y a nivel colectivo con BXV.

Un buen ejemplo, si Lopera indemniza al Betis por el total del daño causado el Betis debería de hacer igual con sus acreedores que han visto como han cobrado si acaso la mitad de lo que se les adeudaba, esto no va a ocurrir pero son cantidades que el club se ha "ahorrado" y que habría que tener en cuenta a la hora de la negociación.

No quiero que parezca esto una defensa a Lopera, se trata de que Galera ceda un poco por el bien del Betis.

Galera ni olvida ni perdona