Re: OFICINA ATENCION AL ACCIONISTA; Seguir reactivando el mayor numero de acciones
Originalmente publicado por fran andanteVer Mensaje
Como se va a publicar esto????
Desde luego, muchas veces parece que no se piensa lo que se escribe...
No entiendo que tengan que obligar a vender las acciones, somos una SAD mal que nos pese, como en todas las SA, hay unos accionistas, algunos a favor de la gestión, otros en contra...
Lo suyo sería que saliesen ya algunas sentencias sobre las acciones de MRL, y de esas, se puedan recuperar atomizándolas lo máximo posible.
Pero lo de que tengan que vender las acciones... en fin
Desconozco como se puede hacer, pero hay que hacerlo.
Hay que identificar a ese 15 o 16% que no estuvo representado ayer. Hay que facilitarle la labor a esos miniaccionistas que no dan señales de vida. Hay que facilitar la puesta en valor de esas acciones pendientes de declaraciones hereditarias.
Se ha ganado una batalla muy importante, pero no la guerra.
No nos olvidemos que el margen es muy pequeño. Sobre unas 2000 acciones.
Si Castaño, en estos 3 meses, se hace con 1500 acciones, en diciembre pueda esto dar un vuelco.
No nos podemos quedar ahi. Esta vez, el club no se puede quedar de brazos cruzados como hasta ahora.
Creo que el consejo que salio ayer no puede cambiarse en 5 años.
Re: OFICINA ATENCION AL ACCIONISTA; Seguir reactivando el mayor numero de acciones
En mi opinión, no se debería limitar la asistencia a la junta de accionistas a un nº mínimo de acciones. Está bien bajarlas como primer paso de 10 a 5, pero debería permitirse acceder a la junta de accionistas a TODOS los accionistas.
Ayer mismo, no había pasado ni una hora, recibí un correo de agradecimiento, también es verdad que he sido pesado llamando por teléfono hasta asegurarme que llegó por correo mi suscripción, a mi me pareció un detalle precioso y más habiendo pasado tan poco tiempo.
En cuanto al tema Haro me estás dejando sorprendido ¿un 8%?, ¿de donde has sacado esa información?
Pues el correo de agradecimiento es un detalle. Que yo, ya ves tu, no he recibido pero no desespero . pero vamos, que hoy en día devuelves una cosa en Amazón y recibes un correo diciendote "gracias por usar el sistema de devolución de amazón" así que ese detallito les honraria.
Hay que tener cuidado con la acumulación de capital, señores.
Muuuuuuucho.... y más si se llega a acuerdo con el sátrapa del fontanal y sus acciones se pasan a autocartera.... Que después comienzan los "pero como ibamos a pensar..." y los "quien iba a decir...."
Re: OFICINA ATENCION AL ACCIONISTA; Seguir reactivando el mayor numero de acciones
Originalmente publicado por mushobetis1907Ver Mensaje
Creo que el consejo que salio ayer no puede cambiarse en 5 años.
El consejo que salio ayer se puede cambiar en la ordinaria de diciembre. De hecho, si Castaño consigue 2000 acciones de aqui a diciembre ... volvemos a la misma pelicula
Muuuuuuucho.... y más si se llega a acuerdo con el sátrapa del fontanal y sus acciones se pasan a autocartera.... Que después comienzan los "pero como ibamos a pensar..." y los "quien iba a decir...."
Habria que limitar por Estatutos el % maximo de acciones en manos de una sola persona. Ese seria un gesto importante por parte de este consejo.
Aunque, siempre se podran comprar acciones a traves de testaferros, cuñados, hijos, hermanos ....
Editado por última vez por warren1234; https://www.betisweb.com/foro/member/12664-warren1234 en 24/09/15, 11:26:52.
El consejo que salio ayer se puede cambiar en la ordinaria de diciembre. De hecho, si Castaño consigue 2000 acciones de aqui a diciembre ... volvemos a la misma pelicula
Yo lei que dijeron al inicio de la junta lo de los 5 años.
Re: OFICINA ATENCION AL ACCIONISTA; Seguir reactivando el mayor numero de acciones
Originalmente publicado por mushobetis1907Ver Mensaje
Yo lei que dijeron al inicio de la junta lo de los 5 años.
Castaño felicita a Haro y Catalán y avisa de que se presentará otra vez en diciembre
“El Betis, por fin en manos de sus accionistas”
Por REDACCIÓN, 24 de septiembre de 2015 10:30 h.
Manuel Castaño, tras asimilar la derrota sufrida anoche en la junta de accionistas del Betis, ha utilizado a los medios de comunicación para felicitar a “Ahora Betis ahora” por su victoria. Castaño ha emitido un comunicado dándole la enhorabuena a Haro y Catalán, destacando que el “Betis, por fin, está en manos de sus accionistas”, al tiempo que les solicita “una gestión eficaz, honrada y transparente”. “Tras la Junta de Accionistas celebrada ayer, desde esta candidatura consideramos que el beticismo puede estar satisfecho. Después de cinco años, por fin el Real Betis Balompié va a ser gestionado por sus accionistas, sus dueños legítimos. Felicitamos a Haro, Catalán y su Consejo de Administración por el apoyo recibido. Deseamos que ejerzan una gestión eficaz, honrada y transparente que ponga al Club a la altura que su afición merece. Si cumplen con estas premisas tendrán nuestro apoyo incondicional, al igual que haremos uso de la crítica si consideramos que están velando por el interés de unos pocos y no por el del Real Betis y su masa social. Estamos convencidos de que el camino pasa por que la prioridad para la Entidad sea el fútbol y sólo fútbol, centrarse en el proyecto deportivo y dejando en último plano los asuntos judiciales. Confiamos en que el nuevo Consejo cumpla con las promesas reflejadas en su programa, a la vez que nos comprometemos para seguir recabando apoyos para llegar a la Junta de diciembre con el porcentaje suficiente para alcanzar la dirección del Club. La próxima cita, dentro de tan sólo tres meses”.
Re: OFICINA ATENCION AL ACCIONISTA; Seguir reactivando el mayor numero de acciones
Otra cosa que habría que cambiar en los estatutos: cinco años como consejero es una barbaridad. Lo normal sería 2 años y luego volver a elegir.
Lo que el cargo de consejero tenga una validez de 5 años significa que, una vez elegido, tu cargo de consejero caduca a los 5 años, excepto si en asamblea se te cesa o dimites. En los últimos años creo que no ha habido ningún consejero que haya estado más de 1-2 años en el Consejo.
Otra cosa que habría que cambiar en los estatutos: cinco años como consejero es una barbaridad. Lo normal sería 2 años y luego volver a elegir.
Lo que el cargo de consejero tenga una validez de 5 años significa que, una vez elegido, tu cargo de consejero caduca a los 5 años, excepto si en asamblea se te cesa o dimites. En los últimos años creo que no ha habido ningún consejero que haya estado más de 1-2 años en el Consejo.
Salu2, Manuel
yo no lo veo una barbaridad. Cuando tu llevas adelante un proyecto grande, como puede ser un gobierno de una ciudad, un pais o un club, no puedes esperar resultados inmediatos, son a medio plazo, en un club de fútbol eso se hace muy latente. 4/5 años para hacer funcionar un proyecto o transformar un club a mi juicio, es un tiempo justificado.
Editado por última vez por sangre-verdiblanca; https://www.betisweb.com/foro/member/472-sangre-verdiblanca en 24/09/15, 12:04:45.
Desconozco como se puede hacer, pero hay que hacerlo.
Hay que identificar a ese 15 o 16% que no estuvo representado ayer. Hay que facilitarle la labor a esos miniaccionistas que no dan señales de vida. Hay que facilitar la puesta en valor de esas acciones pendientes de declaraciones hereditarias.
Se ha ganado una batalla muy importante, pero no la guerra.
No nos olvidemos que el margen es muy pequeño. Sobre unas 2000 acciones.
Si Castaño, en estos 3 meses, se hace con 1500 acciones, en diciembre pueda esto dar un vuelco.
No nos podemos quedar ahi. Esta vez, el club no se puede quedar de brazos cruzados como hasta ahora.
Comentario