José Manuel Hiruelo ostentaría en el consejo la representación de las Peñas Béticas - Al final de la Palmera
El presidente de la Federación de Peñas Béticas, Juan de Dios Álvarez, ha manifestado este miércoles a través de un comunicado que su colectivo “al no poseer acciones, no declinará favoritismo por ninguna candidatura” de la cara a la junta de accionistas del club que hoy se celebra. “Sólo deseo que salga quien salga elegido, sea lo mejor para el Real Betis Balompié, su afición, las peñas”, añade. Asimismo, anuncia que “conociendo la idea que tienen ambas candidaturas respecto a que en el próximo Consejo de Administración esté representada esta Federación de Peñas Béticas, hemos decidido que la persona idónea para ocupar este cargo sea José Manuel Hiruelo, actual secretario de la Federación”. Éste es el contenido íntegro del comunicado de Álvarez:
Juan de Dios Álvarez Sánchez, presidente de la Federación de Peñas del Real Betis Balompié, quiere y desea comunicar, que habiendo mantenido contactos con las dos candidaturas que se presentan al Consejo de Administración de nuestro Real Betis Balompié y conociendo la idea que tienen ambas respecto a que en el próximo Consejo de Administración esté representada esta Federación de Peñas Béticas, es por lo que hemos decidido que la persona idónea para ocupar este cargo sea José Manuel Hiruelo, actual secretario de la Federación.
En la reunión mantenida con la candidatura de los Sres. López Catalán y Haro, nos comunicaron que en su Consejo de Administración, si saliesen elegidos, estaría una persona escogida por las Peñas Béticas. Por otra parte, en la reunión mantenida con la candidatura del Sr. Castaño se nos comunicó igualmente, si saliesen elegidos, que entraría directamente a su Consejo de Administración la persona designada por la Federación de Peñas del Real Betis Balompié.
Con todo esto quiero decir que, salga la candidatura que salga en la Junta General Extraordinaria de Accionistas, la Federación de Peñas Béticas presentará a la misma persona para que la represente en el futuro Consejo de Administración.
La Federación de Peñas del Real Betis Balompié tal como he dicho en varias ocasiones tanto a las peñas como a la prensa e incluso a los candidatos que, al no poseer acciones, no declinará favoritismo por ninguna candidatura.
Solo deseo que salga quien salga elegido, sea lo mejor para el Real Betis Balompié, su afición, las peñas y la Federación de Peñas Béticas, y que siempre estaremos al servicio del que nos necesite, por el bien del Club porque para que todo funcione lo mejor posible tiene que ser con la unión tal como se merece nuestro equipo y su magnífica afición.
Las personas, jugadores, presidentes, etc… estamos de paso, nuestro Real Betis Balompié será eterno.

Je, pues entonces nuestras parientas dormirían solas.

Yo creo que a mucho "jefecillo" de las peñas les esta sorprendido esto, como al mismo Castaño. Bueno, me esta soprendiendo hasta a mí.

Me refiero a que las peñas son como las comunidades de vecinos, como todo el mundo quiere ir pero nadie quiere meterse en jaleos siempre hay cuatro que llevan todo el cotarro y los socios más o menos se dejan llevar. Esos cuatro (presidente, vicepresidente, tesoreros, vocales, etc...) suelen ser de rancio abolengo, más rancio que abolengo, y esos son los que después están con Lopera, con castaño y con esta gente "de toda la vida".

Cuando comenzó todo este proceso parecía que las peñas iban a una con castaño y era sobre todo por estas reuniones de asociaciones de peñas donde se juntaban estos tipos. A lo largo de estas dos o tres semanas y ante la masiva movilización del bético de a pie yo creo que estas directivas se han encontrado con que los peñistas, como debería ser lógico, no quieren que su peña participe en el desastre y de ahí que haya habido ese cambio de posturas. Porque, repito, si leeis las notas de hace un mes parecía que las peñas iban si o si con el curruco facha ese y su patrocinador del fontanal. Sin embargo ahora la inmensa mayoría de las peñas van con ABA.

Yo tengo la esperanza de que ninguna peña al final vaya con Castaño (salvo tal vez la de su pueblo, que no sé) porque dudo mu mucho que en cualquier asamblea de una peña haya una mayoría de peñistas a favor de Castaño. Tambien puede suceder que en alguna peña no haya asamblea y decidan lo que decida un tipo.

Y esto es lo que me da la impresión que ha pasado incluso en la peña de la Algaba e incluso, aunque no sera una peña, en PNB. Que los directivos se pusieron muy estupendos con las exigencias y luego han visto que la inmensa mayoria de béticos de a pie están con ABA y han visto venir el desastre y ha rectificado.

Bienvenido sea.

Yo no sé si al final se ganará, es realmente complicado, pero yo al menos estoy contento porque creo que el beticismo ha aprendido de errores pasados. El simple hecho de que estemos dudando ya es un exito teniendo en cuenta las circunstancias. Por primera vez en mucho tiempo creo incluso que si los béticos tuvieran la ocasión de adquirir acciones, lo harian. No sé si me paso de optimista.

La Peña de La Algaba al parecer se abstendrá o no,lo que me parecería lamentable es cambiar EL FUTURO DEL BETIS por una pista de paddel

Queremos un betis, transperente y moderno y no paramos de repetir una informacion que no sabemos si es cierta o no....

Me sorprende bastante este tema.

Porque todo el mundo afirma cosas, sin de verdad saber nadie nada.

Acusemos primero... y ya si eso despues...

¿Y éste cómo es?

Esta peña se ha confirmado que irá con Castaño? En facebook han subido fotos tanto con Haro como conn Castaño diciendo que se han reunido con ambos para tomar una decision, y los beticos le estan metiendo muchisima presion comentandole que voten a ABA. N o se yo si esta claro que van a votar a Castaño.

Esa peña guarda silencio Y GENTE DE LA PROPIA DIRECTIVA SE NIEGA A DECIRLE A SUS SOCIOS CON QUÉ CANDIDATURA IRÁ. Por otro lado, se niegan también a hacer una asamblea para decidir qué hacer, ninguneando a sus más de 400 socios.

Con esa forma de proceder, todos tenemos claro con que candidatura no iran.