Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad



Espero que eso lo diga usted de broma.... Que no tenia intención de perpetuarse, no ni ná.

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Esas 300 y pico acciones, pueden ser un 0,2 o un 0,3 %, lo justo para poner y quitar a alguien de presidente, fíjate si pueden tener poder esas acciones. Pero yo, lo que respeto es que no quieran hacer uso de ese poder.

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

creo que no me has entendido, lo que quiero decir es que para la peña, esas acciones las tienen por lo que representan y no por el valor que puedan tener en una asamblea o el precio que alguien les quiera pagar y eso para mí, es digno de respeto. Ahora claro, esas acciones tienen una representación muy significativo en una asamblea, como he dicho antes, podrian quitar o poner a alguien en el sillón del palco

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Yo tengo 6 acciones y nunca las he sindicado, pero esta semana me acercaré a darles su representación a la plataforma "ahora Betis, ahora". En cuanto a los que pongan sus acciones a disposición de Castaño, se merecen respeto, pues no todo el mundo tienen la misma opinión. Si está junta se hubiese celebrado en los tiempos de Domínguez Plata, las posibilidades de que entrara Castaño seguro que serían mucho mayores.
Pero ahora que después de cinco lamentables años que hemos pasado judicializados, vemos que se están haciendo las cosas bien, sobre todo profesionalizado departamentos tan importantes, diría el más importante, como la dirección deportiva, nos encontramos que nuestro club va a retroceder al siglo pasado. Para los que tenemos ya cierta edad y retrotraemos la memoria, nos acordamos de todas las vicisitudes que hemos pasado con este bendito Betis. Sin embargo no hace falta obligar mucho a la memoria para recordar la época más nefasta de este club, cuando un individuo con mucho dinero, pero poca moral, se hizo con su propiedad. Inolvidables sus presentaciones de la plantilla en Agosto, castigando el idioma español, como nunca habíamos escuchado; cómo casi todas las temporadas daba el Betis superávit, pero qué casualidad, que cuando jugaba la Champion y entran más ingresos, da un déficit abultado, amén de fichar a unos jugadores muy deficientes, cuando era el momento de relanzar el club. Tampoco olvidamos la construcción de un bonito proyecto, del que decía a boca llena que los béticos no íbamos a poner ni un grifo, y resulta que lo pagamos enteritos los béticos y los pobres proveedores y empresarios a los que se les hizo una quita del 50%, en la suspensión de pagos. Tampoco olvidemos todos los vergonzosos momentos que nos hizo pasar este elemento ante toda España haciendo el ridículo más espantoso. Y sobre todo como quiso vengarse de todos los aficionados, al darse cuenta que el cariño que creía que había tenido por parte de éstos, había desaparecido, vendiendo sus acciones a una empresa, por decir algo, encabezada por un infausto personaje llamado Oliver, de cero reputación y que además diciendo que estaban respaldado por el capital de un personaje expresidiario, que arruinó a miles de accionistas del Banco Español de Crédito.
Pues bien, a todo lo dicho sobre el del Fontana y el de Bitton, hay que decir que decir que estuvieron respaldado por Castaño aunque lo niegue todo ahora, diciendo que él solo se ha dedicado a la cantera y poniendo dinero, cosa ésta última que lo dúo mucho. Además si se diera por cierto, habría que recordar le, como al poco tiempo de entrar Lopera-Castaños, el infame hachazo que dieron a la cantera, seguramente porque no le daba beneficios, que supuso como centenares de chavales emigraron a la carretera de Utrera, saliendo Buenos jugadores de esta hornada. Y por último recordarle en su tiempo de responsable de cantera, cómo para ver a los equipos de cantera, había que ir a los pueblos de la provincia y como no de los años que ni se podía entrenar de noche por carecer de focos, y prometiendo varios años que lo iban a poner, yéndose o expulsado del club, como quiera llamarlo, sin cumplir esa promesa. Este es el aspirante a dirigir nuestro club, o más bien acabar con él, satisfaciendo a su amigo y protector. Ahora es vuestra (los accionistas) responsabilidad decidir el futuro de nuestro Real Betis Balón pié.

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Si tienes dinero y no compras acciones: SÍ ERES BÉTICO!
Si tienes dinero y no compras acciones sabiendo que el betis desaparecerá: NO, NO ERES BÉTICO!
Si tienes acciones y te mantienes al margen o votas a LOPERA+CASTAÑO a sabiendas del daño que le van a volver hacer al Betis: NO, NO ERES BÉTICO!

Siempre bajo mi humilde opinión.
Le valen las respuestas?

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

¿Yo he dicho que la Peña "bética" de la Algaba va a votar a favor de castaño+lopera?
Si es así haa sido un error, porque lo que he dicho es "que apoyar a Castaño+Lopera NO ES DE BÉTICO)

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

NOOOO miarma (perdón por la espresión) el problema es que "Lopera+Castaño"..:
-Dejaron una deuda de 90 kilos-
-Obtuvieron acciones de dudosísima legalidad (por lo que está siendo juzgados y lo que le queda de otro montante de acciones).
-Se enriquecieron con el Betis.
-Dejaron un estadio a la mitad pero pronto le cambiaron el nombre.
-Le entregaron las llaves de nuestra casa a un ******* para hacernos desaparecer.
-Crearon un Concurso de acreedores de dudosísima legalidad para sacar tajada.

Y ahora pretenden volver a sabiendas que van a ser condenados pero que cuentan con recuersos (bendito Derecho) para dilatar el sillon por 7 años, y ASÍ "RECUPERAR" EL DINERO DE LAS CONDENAS.

Y ahora algunos LAMEROS pretende ser TIBIOS en sus votos A SABIENDAS (OIGA USTED!!!) QUE CON SU VOTO FAVORABLE O SU ABSTENSIÓN LE VOLVERÁN A ABRIR LAS PUERTAS...

Y ahora me contestais otra vez que si la guerra entre beticos, que si el derecho, la dignidad, el beticismo...mientras se cargan al BETIS OTRA VEZ!!!
PUES MIRE USTED, ME NIEGO A COLABORAR, Y SI UNA SOLA PEÑA LEE ESTE FORO Y LE DA FATIGUITA VOTAR A FAVOR DE CASTAÑO+LOPERA O SER "TIBIO" (que me ha gustado esa palabrota) ME DARÉ POR SATISFECHO CON ESTE POST.

CON DIO!

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Perdón que vaya contestando así pero es cuando puedo ir leyendo.

Lleva usted toda la razón pero sabe qué le ha faltado, decir que tanto derecho tiene el que tiene una acción como el que tiene 100, pero aquí desgraciadamente el que tiene 1, 2 ó 3 como usted, jamás ha tenido derecho a nada, y es más muchos se han lucrado con esa ausencia de derecho suyo.

Y le digo más, tener el paquete mayoritario (que no la mayoría) no da derecho a lucrarse ni robar, ya sea con dinero o con entraditas...
Cosa que aquí ha pasado y mucho

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Mira, cualquier generalización implica injusticia y obviamente habrá casos de todo tipo entre los que compraron en su día acciones pero decir que "lo único que demuestra es que en un momento tuvo dinero" es un insulto a la inmensa mayoría de béticos, la mayoría muy muy humildes que hicieron esfuerzos, algunos de ellos mucho esfuerzo porque diez mil pesetas entonces eran muuuuucho más que cien euros ahora. Solo entiendo lo que dices desde el punto de vista de alguien que no ha vivido aquello porque si hubieses estado en la cola de las oficinas y hubieses vivido ese tiempo seguro que no dirías esa barbaridad.

Lo "unico" que significa ser accionista del Betis, y me refiero a los miles que compraron acciones en esa fecha es que en un momento dado hicieron un esfuerzo importante sabiendo perfectamente que el valor de las acciones era únicamente sentimental porque nadie pensaba que 23 años después van a costar algo, que aun asi estan ofreciendo menos en dinero actualizado de lo que costaron en su día.

Ponerme el ejemplo de Oliver o de Bitton y siquiera compararlos con los pequeños accionistas del Betis es cuando menos una tremenda injusticia cuando no un insulto.

Y por cierto, hasta ahora ni lo he dicho aunque leyendo mis posts creo que la cosa esta clara. Yo soy accionista, tengo seis acciones. Si, eso demuestra que en el 92 tenía dinero. Para ser exacto tenía el dinero que tenía reservado para mi matricula de la universidad y los libros. Y si, voy a sindicarlas con ABA.

Pero insisto, si el tipo que yo vi llorando, literalmente llorando, en la cola diciendo.. no llegamos, no llegamos... decide que hoy vota por Castaño, yo le diría que se equivoca, pero no que no es bético.

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Pues con eso puedes comprar de 20 a 30 según a como lo pagues.

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Lo que tenemos que hacer en este proyecto es ir todos a una, accionistas, no accionistas, peñas, béticos de a pie, "todos", nos jugamos el futuro de una entidad de 108 años. No tiremos ésto por la borda, seamos consecuentes con nuestros actos.

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

¿Pero de verdad puede haber alguien, que por acción u omisión, permita que vuelvan Lopera y Castaño? ¿de verdad?

Re: Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Por lo visto sí, y por lo visto también hay que ser muy buenos con ellos, moderados en las palabras y entender sus decisión... Y así nos va en el beticismo

Posicionamiento de las Peñas en el proceso de libertad

Podrán salir por la Algaba sin que se les caiga la cara de vergüenza? Lo dudo... Y aquellos que subastan sus acciones... Espero que su conciencia les impida dormir tranquilos.