Esto lo puse el otro día en otro post y le viene que ni pintado a este:

Voy a hacer un poco de "abogado del diablo" y es que debe resultar tremendamente cansino que a cada actualidad que pase en el Betis, una Peña (ya sea SGS o la de Bormujos), tenga que tener una postura "oficial", y si no se tiene son unos vendidos y unos antibéticos. Nos gusta mucho que cada "x" tiempo, quien sea, saque un comunicadito para hacer oficial una postura, ya sea desmintiendo o confirmando algo, y que la falta de comunicado te haga cómplice por omisión.

No sé por qué se le pide siempre explicaciones y comunicados a SGS y no a la Peña Puerta de la Carne o a la de Valdemoro, por poner dos casos al azar. Entiendo que ellos al ser el centro de animación de los cánticos verdiblancos, sean un creador y "movedor" de opiniones (a favor o en contra) y se le pueda juzgar por ello, ya que están a mayor exposición en cualquier movimiento que hagan que otra Peña cualquiera, pero no sé por qué ha de ser tan importante lo que opinen o dejen de opinar.

Entiendo que la mayoría de los que escriben aquí, lo hacen (aparte que desde el anonimato) desde su posición independiente y solitaria, y que pocos han tenido el cargo de llevar una Peña o algún tipo de Asociación, con la de clase de gente diferente (cada uno de su padre y de su madre) que la componen. Pero muchas veces, aunque cada uno tenga su férrea opinión al respecto, uno prefiere dejar al margen la opinión como grupo y centrarse en los suyos. Es un tema muy delicado y siempre habrá disputas, pero al tener un cargo de representación de una mayoría, has de tener mucha cautela y medir muy mucho lo que haces y lo que dices, ya que siempre se presta a malinterpretaciones y segundas lecturas. Betisweb tiene la suerte, o eso creo, que casi todos los que la componen, al haberse conocido en el Foro, tienen una opinión más o menos parecida al respecto con los vaivenes judiciales del Betis, pero no todo el mundo tiene esa suerte de poder estar tan a una a la hora de tomar una decisión como grupo. Como ya he dicho, cada uno es de su padre y de su madre, y si el hecho de querer ser férreo y tajante con la opinión que debe tomar tu Asociación hace que pueda haber enfados, rencores y peleas con gente a la que quieres, o internamente entre socios, muchas veces tienes que tomar la decisión de si seguir adelante con lo que crees que es justo o dejarlo pasar para evitar conflictos internos y problemas mayores. Eso es lo que significa tener cargos de responsabilidad. Unos optarán por una cosa y otros por otra, pero están en su derecho de tomar la opción que ellos crean que es lo mejor para su Asociación. Simple y llanamente. Me da igual lo que opine de mi Asociación un fulano que no tenga más interés en mi Asociación que en la de criticar cuando tenga la oportunidad de hacerlo, es lo que hay.

Luego ya pueden venir los juicios personales cuando se diga una cosa y se actúe con otra, o cuando se vea claramente que ha habido favores especiales para comprar tu opinión. Ahí ya está la ética y moral de cada uno...


PD: Perdón por el tocho. [LEFT]
Leer más en: http://www.betisweb.com/beticismo-28...#ixzz3lhz2DEoW
Todo sobre el Real Betis Balompié lo encontrarás en Betisweb.com
[/LEFT]

Y por cierto aquí no se ha mencionado a SGS.
Pero una cosa es cierta que aquí ya nadie engaña a nadie y TODOS sabemos que en el mundo del fútbol hay muchos intereses y que no me vendan la milonga de la libertad de voto, pq detrás de esa libertad hay muchas presiones e intereses

La Peña Manuel Castaño, de Sevilla Este...Con quién irá?

La Peña Manuel Castaño, de Sevilla Este...Con quién irá?

La Peña Manuel Castaño, de Sevilla Este...Con quién irá?

Cada vez que paso por Emilio Lemos me entran escalofríos al ver esa peña. En Pedrera por lo visto hay otra.

Voy a callar mis palabras sobre la PEÑA de LA ALGABA.

Saludos a los de la peña sevillista de allí, que tienen mucho más respeto por lo que a mí respecta.

Abro este post para que vayamos indicando el posicionamiento de las peñas en el proceso de libertad del Betis.

Sí, la idea es marcar claramente a cada una de las peñas para que públicamente todo el beticismo libre sepa de que pasta está hecha cada una de ellas y que quede en la memoria colectiva bética "QUÉ ES LO QUE HIZO ESA PEÑA POR LA LIBERTAD Y SUPERVIVENCIA DEL BETIS".

PEÑA BÉTICAS QUE APOYAN LA LIBERTAD Y EL FUTURO :
-Peña mujeres Béticas.
-Peña Betisweb.
-Peña bética Bellavista.
-Peña bética Santa Ana (Navarra)
-Peña bética Complutense

(OLE! A TODAS ELLAS Y GRACIAS POR LUCHAR POR EL BETIS)


PEÑAS BÉTICAS QUE APOYA A LOPERA+CASTAÑO:
-Peña" bética" La Algaba.

(por vuestros actos os recordarán)
Y recordar que VOTAR A CASTAÑO ES NO QUERER AL BETIS
NI OLVIDO NI PERDONO

Lo lamento pero sabes una cosa, décadas llevan los presidentes de algunas "peñas" beneficiándose del devenir del Betis, décadas llevan muchos chupasangres lucrándose con el Betis... Mientras que los aficionados lo único que podíamos hacer es verlas venir...
Pues eso ya se acabó y ahora es el momento de los béticos de calle, de los que jamás hemos trincado ni un canapé y que lo único que hemos hecho ha sido pagar para disfrutar lo mínimo que se puede disfrutar del Betis.

Sí ahora no luchamos será nuestro final y si no lo hacemos ahora ¡¿CUÁNDO?!

La Peña Manuel Castaño, de Sevilla Este...Con quién irá?

Lo de la peña de La Algaba, de donde lo sacas??


Es curioso como no nos creemos ni lo mas minimo de los biriperiodistas algunas veces y otras lo que dicen es ley.... es curioso.

La peña de la algaba decidio en una reunion con los socios no aceptar muchisimo dinero por las acciones, querria yo ver a muchos si les ofrecieran tantisimo dinero que harian, y ademas no apoyar a Castaño en la junta.