Juan Guerrero (JuGueSa en Twitter, seguramente le conozca gran parte del foro) ha estado alabando la gran implicación que está teniendo el beticismo con Ahora Betis Ahora, y ha comentado que Farusa se abstendrá... No me creo ni media la verdad, pero bueno

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Pero este tío sabe de lo que habla?

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

A mi me encantaria creerle, pero me temo que no será asi.

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Supongo que se tratará de una medida para tratar de separar la imagen de Castaño de la de Lopera, para intentar frenar la masiva representación de acciones hacia Ahora Betis Ahora.

Muchísimos accionistas se ponen de lado de Catalán y Haro no por su proyecto, ni por su beticismo, ni por su discurso, es simplemente por ser la única manera de mantener alejados al culpable del intento de liquidación del Betis y sus cómplices

No es que Farusa vaya a apoyar a Castaño. Es que Castaño será otra marioneta de Farusa como fueron en su día Pepe León o Jimmy Sacristán

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Ya he leído en varios sitios que lo mejor para Lopera según su defensa es abstenerse en la junta, pero conociendo los ecos que hay en internet cualquiera sabe donde agarrarse

El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Y siendo sinceros, yo espero que Lopera si quiere salir del club haga eso, y de paso que alguien le compre sus acciones, si no se las embargan. A mi sinceramente, me dan también asco, aquellos que sin poner un paco en el capital en su día, quieren apropiarse del Betis a través de fundaciones y milongas, lease Cuéllar o Borbolla. En mi casa, costo esfuerzo comprar más acciones en su día y se hizo por el Betis, porque siguiera existiendo a cambio de nada.

No quiero salvadores, pero tampoco Beticos de pescuezo.

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Con Castaño ya sabemos lo que hay, ya sabemos quién hay detrás dirigiéndole y con que intenciones, nada más con verle la cara, luego ya cuando abre la boca es la 0stia, y la intención de una ampliación de capital, su fondo sin duda es adquirir nuevamente una supremacía aplastante que nos devuelva a los tiempos oscuros en los que nadie les podía rechistar, es vital impedirle a Lopera por mediación de Castaño que entre de nuevo al gobierno del club, porque nos va a destrozar...

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Cuenta atrás para Lopera - Estadio deportivo

Aquí comentan algo de ésto, no se si será un bulo o no.

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Pues alguno todavía dice que se tiene que pensar si le da el voto a ABA.... eso es personalidad.... eso es lo que hay por desgracia

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Otro que se une a echarles flores a Castaño:

El autor del 'Monumento a la Afición' corrige y critica a Castaño - Al final de la Palmera

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Y que tal se vive por los mundos de Yupi?.

En primer lugar no entiendo porque no puedes decir que estas de acuerdo o no pero dejar de menospreciar los comentarios, que si son tonterias, que si son paparruchas. Que vas a hacer?, algunos de tus metodos infalibles como pitarles en la puerta de su casa o algo así?. Lamentablemente para ti, la aritmetica, las matemáticas y la legislación societaria no entiende de currucos barriobajeros.

Yo ni se si tu eres accionista, ni me importa en realidad a no ser que tuvieses un paquete importante pero si tienes una, dos, seis o veinte acciones y hay una ampliación de capital como dice clarisimamente su programa preparate para una de dos: soltar la pasta para tener absolutamente el mismo porcentaje o no soltar pasta y pasar a tener menos porcentaje.

Precisamente, una de las cosas que hace muy factible esta operación es que no es necesaria una gran cantidad de dinero. Sólo con que aumentaran al doble el capital social Castaño tendría que soltar menos de un millón de euros y Lopera unos dos (con la participación actual). Y sólo con eso, y suponiendo que todos los minoritarios importante fuesen a la ampliación resultaria que reducen a la mitad la fuerza de peñas y minoritarios que seguro que ni aparecen. Si tu crees que nadie en el mundo tiene ese dinero es una cuestión de ingenuidad tuya simplemente y es tu opinión pero deja de menospreciar hombre.

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

Despues de leer la entrevista a Castaño, solo puedo sacar una conclusión; es un SINVERGUEZ.A

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

De hecho, si no beneficiase a los mayoritarios no lo harian. Por ejemplo y un detalle importante. Cuando Lopera tenía el 51% de las acciones, verdad que nadie habló de ampliación?. Se hacía una obra?, ok pues se pedía un prestamo. Porque si Lopera dice que va a una ampliación de capital se estaría obligando el mismo a poner pasta.

Las ampliaciones tienen sentido cuando la empresa por si misma no tiene posibilidad. Yo lo he hecho. Tienes una empresa, la abres con un capital mínimo de 3000 euros y claro no tienes ni ingresos ni nada que haga que un banco te de un préstamo. Imaginate que tienes que comprar material por valor de diez mil euros pues los socios dicen, oye, vamos a poner entre todos esos diez mil y se hace la ampliación. Esa digamos que es la forma "legitima". La otra forma, que yo la sufri una vez y por eso se de lo que hablo es la de "vamos a ampliar de 3000 a 30000", si tienes pasta bien sino pasas de tener un 25 a un 2,5%. Y te jodes.

En el caso del Betis no es así. El Betis tiene ingresos que superan con mucho a su capital social y tiene un arraigo y una historia que hace que, por ejemplo, vaya a comprar a un jugador y los bancos o los demás clubes se fien (aunque alguno como el Elche termine fastidiado). Nadie se plantea que cada vez que Telefonica va a comprar un edificio los accionistas tengan que poner dinero.

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

La violencia no esta justificada, pero esta ley me la saltaba con este tio, me entran unas ganas de acariciarle ese rostro de patata puff..

Re: El riesgo de Castaño. Amplicacion de capital

No he entendido bien lo que dices. Que no va a hacer ampliación?. Porqué?. Realmente a mí lo que me descoloca es que lo diga ahora pero lo de la ampliación tiene todo el sentido del mundo sobre todo si pretenden mantenerse en el poder a largo plazo y recuperar la mayoria estable que parece perdieron con la confiscación de ese 31%. De hecho, es una forma bastante sencilla de que ese 31% pase a ser la mitad o la tercera parte de un plumazo.