Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Esta es la parte importante. Yo siempre he tenido la duda si los delitos pueden prescribir tras comenzar el juicio. Es decir, si a alguien le acusan de X delito y el mismo tiene una prescripción de 10 años, y el juicio empieza a los 5 años del delito ¿puede la defensa estirar 5 años (o los que sean) a la espera de la prescripción?

Y en casos de delitos como el que tratamos ¿supone eso que no habrá restitución de capital en caso de prescripción? porque una cosa es que no haya pena de carcel y otra la restitución del capital.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

En teoría, el delito podría prescribir durante el procedimiento, siempre y cuando transcurriera el tiempo de prescripción sin que se hiciese ninguna actuación judicial o de las partes. Dicho de otro modo, que el proceso estuviera paralizado esos cinco o diez años. Cosa que dudo mucho que pueda ocurrir.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Este es el del mangazo.

Por hacer un brevísimo resumen:

El de la calificación del concurso, se espera su sentencia para este mismo mes.

El de la titularidad de las acciones no tiene fecha todavía. Se sigue instruyendo y lo último que ocurrió fue la adopción de medidas cautelares consistentes en retirarle al personaje un % de los derechos políticos de las acciones.

Y por último, el de la noticia de hoy, que es el del mangazo, se abre juicio oral, lo que quiere decir que se desestima el sobreseimiento como pedía la defensa del personaje.

Todo va lento, pero va, que es lo importante.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Ojú, un juicio ORAL a la manolitaria. Se desmelena.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Cosa distinta es que el delito pueda haber prescrito antes de iniciarse el procedimiento penal. Y creo que a eso es a lo que debe referirse la noticia, cuando habla de que la Audiencia decidirá si se trata o no de un delito "masa" (cometido sobre una generalidad de personas) y si está prescrito o no.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

¿Farusa? ¿Eso que eh lo que eh?

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Estos temas son muy complejor y ellos buscan las formas.

Lopera no es dueño de esas acciones, como se las quita??

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Habría que preguntarselo a los dos grandes partido de este país,ellos ponen a los mandamases de la justicia.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

En cuanto se activa la maquinaria judicial, se para el cómputo de la prescripción. Para que se vuelva a contar el período de prescripción debe estar parado el proceso X tiempo por causas ajenas a la parte acusada, cosa que no está siendo así.

Re: Juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Creo que es bueno para el Betis

La Audiencia de Sevilla abre el juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera

Llevo todo el día en la calle, he mirado por encima en los títulos de los temas y no he encontrado nada. Pido disculpas si se está hablando de esto en otro tema abierto y no me he percatado, y si es así, por favor, muevan o cierren.

La Audiencia de Sevilla abre el juicio oral contra Manuel Ruiz de Lopera - Al final de la Palmera

La Audiencia de Sevilla (Sección Primera) ha acordado la apertura de juicio para el expresidente del Real Betis, Manuel Ruiz de Lópera, y los otros 7 imputados, acusados de la descapitalización de la entidad en beneficio de las sociedades controladas por el propio Lopera. Los magistrados de esta Sala consideran que la instrucción de este proceso ha concluido, ya no es necesario practicar nuevas diligencias ni dar marcha atrás al proceso, y han ratificado los procesamientos de los 8 imputados por presuntos delitos relacionados con la apropiación indebida y el delito societario. La Fiscalía habia solicitado la conclusión del sumario y la apertura de juicio oral respecto de cuatro de los procesados, salvo de los también procesados Francisco Javier Páez Ruiz, Ana María Ruiz Peña, Angel Guillermo Marín Vega y Luis Oliver Albesa, respecto de los que solicitaba el sobreseimiento.

En el auto notificado hoy se pide a las 5 acusaciones y 8 defensas que presenten calificación jurídica (señalen delito y pena) y señala, entre otras cosas, que será el tribunal que enjuicie los hechos quien determine si hay o no delito masa, y como resultado de ello si hay o no delito prescrito. A partir de ahora, será otra Sección de la Audiencia quien juzgue a estos imputados. La rendición de cuentas que deben presentar los administradores judiciales sí que será resuelta por la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla.

Pero ojo, Castaño no sabía nada...