Pues el acuerdo es público y notorio, si quiere le hago un croquis, se puede informar solito antes de opinar.
Por cierto, hablando de la Junta que alguien le pregunte al amigo Ramón Alarcón se compromete a poner los 3,5 millones de su bolsillo si al final lo que vende es una milonga como muchos creemos y que opinión le parece que si finalmente el Betis financia a este equipo de basket es ético y razonable que la empresita de energía de su jefe sea lo que lleven en la camiseta.
Puede hacerme si quiere la Mona Lisa de Leonardo a carboncillo, que mientras no demuestre en algún documento en forma de prueba que estos señores se benefician del Betis, y por beneficiar se entiende apropiarse de dinero del club, todo lo que diga tiene valor probatorio cero, no deja de ser una opinión realizada a modo de afirmación, que por cierto es muy grave.
En cuanto a lo del baloncesto, se ha explicado muchas veces que los 3'5 millones sería el presupuesto del equipo, no lo que pagaría el Betis por hacerse con él.
Originalmente publicado por Betis modernoVer Mensaje
Vaya Dolvi, tengo prácticamente todos mis íntimos amigos sevillistas por lo que veo que nunca tendré credibilidad entre algunos béticos.
No sé qué haríais los demás si fuéseis presidente del Betis, yo buscaría a un director deportivo con buen currículum, algo que se ha hecho existiendo bastante consenso en que Torrecilla era buena opción. Si éste lo hace mal, tendría que tomar medidas, pero no sé hasta qué punto el error es del Presidente.
Otra opción es que fichen Lopera y Castaño a Riverita, Oscar López y compañía para jugar la Champions, que ellos sí son entendidos de fútbol. Y tercera opción, dejar que vuelva Oliver que seguro que nos irá muy bien...
Vamos por parte:
Que tendra que ver credibilidad o no, con que a las primeras de cambios nos venda un vicepresidente o lo que sea que el Sevillista se vaya preparando porque viene un Betis que... que termina haciendo el ridiculo como siempre.
El cv de Torrecilla era el que era que no era malo, claro que sus exitos mas reciente vienen de la mano de un entrenador que es apuesta del presidente y no de El, como dijeron en la Ser. Claro pero como yo no contrato DD lo hace este Consejo, lo normal es informarse, lo normal es tantear, lo normal es en que franja se puede mover el DD con el dinero que se le va a ofrecer y espero que le pidan responsabilidades al mismo por no saber tapar las carencias del equipo, se pega un bandazo de David Lopez a Brassanac, se vende al segundo incluso como una oportunidad de mercado, oportunidad para el que nos lo vendio por supuesto que vaya lo que segun lo demostrado a dia de hoy se quito de encima.
Bueno Yo no voy a defender a Lopera incluso aunque fichara en su dia ademas de Oscar Lopez y Riverita, a los Mark Gonzalez, Emana, Memeth Aurelio, Finidi, Alfonso, Sergio Garcia, Jarni, Ayala y Denilson. Claro que no lo voy a defender su politica deportiva mas alla de Serra Ferrer y Juande Ramos fue nefasta, pero hasta nefasta y todo no nos humillaban en el pizjuan una tarde si y otra noche tambien. En cuanto a Oliver y Castaño, tu si fueras presidente y no supieras fichar un pimiento ni a Directores Deportivos ni a entrenadores te alegrarias bastante que te hubieran dejado en plantilla a un Emana al que no se vendio, A un Ruben Castro que te saca dos veces de segunda (lo mismo hubieras preferido a chuli, hay gustos para todo) y te deje encima un Beñat que incluso creo que mal se vendio, se podia haber sacado algo mas, pero esto es opinion personal.
Si te gusta este Betis que es lo que me quieres decir y ya que tienes tantos amigos sevillistas me imagino que hablaras con ellos de que a ver si lo elimina el Madrid o el leiceter, rivalidad para discutir la minima, eso si le puedes decir que tenemos baloncesto que lo llevamos con el futbol por la zona baja y algo mas, de cantera tampoco se te ocurra... pero bueno siempre te quedara decirles lo de Catalan que se vayan preparando... eso si para una decada de estas.
Que tendra que ver credibilidad o no, con que a las primeras de cambios nos venda un vicepresidente o lo que sea que el Sevillista se vaya preparando porque viene un Betis que... que termina haciendo el ridiculo como siempre.
El cv de Torrecilla era el que era que no era malo, claro que sus exitos mas reciente vienen de la mano de un entrenador que es apuesta del presidente y no de El, como dijeron en la Ser. Claro pero como yo no contrato DD lo hace este Consejo, lo normal es informarse, lo normal es tantear, lo normal es en que franja se puede mover el DD con el dinero que se le va a ofrecer y espero que le pidan responsabilidades al mismo por no saber tapar las carencias del equipo, se pega un bandazo de David Lopez a Brassanac, se vende al segundo incluso como una oportunidad de mercado, oportunidad para el que nos lo vendio por supuesto que vaya lo que segun lo demostrado a dia de hoy se quito de encima.
Bueno Yo no voy a defender a Lopera incluso aunque fichara en su dia ademas de Oscar Lopez y Riverita, a los Mark Gonzalez, Emana, Memeth Aurelio, Finidi, Alfonso, Sergio Garcia, Jarni, Ayala y Denilson. Claro que no lo voy a defender su politica deportiva mas alla de Serra Ferrer y Juande Ramos fue nefasta, pero hasta nefasta y todo no nos humillaban en el pizjuan una tarde si y otra noche tambien. En cuanto a Oliver y Castaño, tu si fueras presidente y no supieras fichar un pimiento ni a Directores Deportivos ni a entrenadores te alegrarias bastante que te hubieran dejado en plantilla a un Emana al que no se vendio, A un Ruben Castro que te saca dos veces de segunda (lo mismo hubieras preferido a chuli, hay gustos para todo) y te deje encima un Beñat que incluso creo que mal se vendio, se podia haber sacado algo mas, pero esto es opinion personal.
Si te gusta este Betis que es lo que me quieres decir y ya que tienes tantos amigos sevillistas me imagino que hablaras con ellos de que a ver si lo elimina el Madrid o el leiceter, rivalidad para discutir la minima, eso si le puedes decir que tenemos baloncesto que lo llevamos con el futbol por la zona baja y algo mas, de cantera tampoco se te ocurra... pero bueno siempre te quedara decirles lo de Catalan que se vayan preparando... eso si para una decada de estas.
Dolvi, discrepo contigo. Dime qué director deportivo debían haber fichado, ¿consideras que no estudiaron las distintas opciones? A la mayoría de los béticos creo que nos pareció cuanto menos razonable el fichaje de Torrecilla. Ahora, a media temporada las cosas se ven que en materia de fichajes se han hecho mal, en otras muchas se están haciendo muy bien para mi, y creo que el error de Haro es no haberlo reconocido y decir que se iba a buscar los medios para reconducirlo, porque habría demostrado con eso el mismo discurso ambicioso e inconformista que convenció a muchos béticos, pero el ejemplo de los vecinos con un dd que, Dolvi, hemos de reconocer que pocos hay así por ahí.
En cuanto a lo de Lopera, trajo grandes futbolistas al principio pero cómo y a cambio de qué, de 90 millones de deuda y, Dolvi, no sé tú, pero la vergüenza ajena que he pasado con Lopera y Castaño espero no volver a pasarla. Con el equipazo de Serra, ganamos claramente una vez solamente, el 0-3.
De Oliver, que trajo a un jugador que no quería un Deportivo en horas bajas y le tocó la lotería, pura suerte, ya has visto como le ha ido en otros equipos y no creo que queramos tener a una persona de reconocido desprestigio, ¿lo traemos otra vez?
Lo que yo paso, Dolvi, con hijos de 9, 8 y 6 años, ya me contarás..., pero a veces nos ciega la situación del vecino y la prensa interesada.
En todo caso, que lo que pase sea para bien del Betis y podamos disfrutarlo.
Originalmente publicado por Betis modernoVer Mensaje
Dolvi, discrepo contigo. Dime qué director deportivo debían haber fichado, ¿consideras que no estudiaron las distintas opciones? A la mayoría de los béticos creo que nos pareció cuanto menos razonable el fichaje de Torrecilla. Ahora, a media temporada las cosas se ven que en materia de fichajes se han hecho mal, en otras muchas se están haciendo muy bien para mi, y creo que el error de Haro es no haberlo reconocido y decir que se iba a buscar los medios para reconducirlo, porque habría demostrado con eso el mismo discurso ambicioso e inconformista que convenció a muchos béticos, pero el ejemplo de los vecinos con un dd que, Dolvi, hemos de reconocer que pocos hay así por ahí.
En cuanto a lo de Lopera, trajo grandes futbolistas al principio pero cómo y a cambio de qué, de 90 millones de deuda y, Dolvi, no sé tú, pero la vergüenza ajena que he pasado con Lopera y Castaño espero no volver a pasarla. Con el equipazo de Serra, ganamos claramente una vez solamente, el 0-3.
De Oliver, que trajo a un jugador que no quería un Deportivo en horas bajas y le tocó la lotería, pura suerte, ya has visto como le ha ido en otros equipos y no creo que queramos tener a una persona de reconocido desprestigio, ¿lo traemos otra vez?
Lo que yo paso, Dolvi, con hijos de 9, 8 y 6 años, ya me contarás..., pero a veces nos ciega la situación del vecino y la prensa interesada.
En todo caso, que lo que pase sea para bien del Betis y podamos disfrutarlo.
Yo no se que director deportivo deberian haber fichado, supongo que al igual que con Victor Sanchez del Amo harian un casting. Yo tambien creia que Torrecilla seria bueno, pero despues te enteras de cosas de que el mayor acierto del Celta es obra del presidente, no se lo mismo Ellos podrian manejar informes a los que una persona de a pie como Yo no llega, el caso es que una vez fichado al menos es para sentarse con El y preguntarle porque esta dando bandazos, porque de un delantero con gol que puede jugar de extremo pasamos a zozulya, porque el musculo en el medio del campo se llama brassanac, porque se deja a un jugador como alex martinez en la primera plantilla, cosas que la aficion vemos y deberian ver tambien los tecnicos de la casa y los consejeros si tuvieran sus asesores de presidencia ya que no saben.
En cuanto a los 90 millones, al final dicen que fueron 75 con la quita del concurso a la que se añadieron litigios ganados ya empezados por la anterior etapa... etc.etc.etc.
Con Lopera se paso verguenza ajena, con manifestaciones, bustos en el palco y algunos pasajes mas que ahora si me pongo a recordar me vienen a la memoria, pero es que te equivocas Si piensas que Yo quiero a Lopera. Yo ya me he pronunciado muchisimas veces, los que pueden venir que para mi son dos Castaño y Oliver a mi y lo digo a boca llena no me asustan... y no me asustan porque no creo que futbolisticamente pueda haber algo peor que esto.
Originalmente publicado por Danielinho182Ver Mensaje
Puede hacerme si quiere la Mona Lisa de Leonardo a carboncillo, que mientras no demuestre en algún documento en forma de prueba que estos señores se benefician del Betis, y por beneficiar se entiende apropiarse de dinero del club, todo lo que diga tiene valor probatorio cero, no deja de ser una opinión realizada a modo de afirmación, que por cierto es muy grave.
En cuanto a lo del baloncesto, se ha explicado muchas veces que los 3'5 millones sería el presupuesto del equipo, no lo que pagaría el Betis por hacerse con él.
Vuelvo a repetir que el acuerdo es publico y notorio, explicado claramente por la Caixa y no tiene que ver con lo que dice el vendeburras del enchufado de turno, qeu lo tiene a su alcance si dejara la vagancia de lado.
Beneficiarse económicamente no es robar, que es lo que tu describes en tu mensaje, son cosas muy distintas, yo te contesté simplemente porque en tu primer mensaje decías que quien dijera que se están beneficiando económicamente mentía, estas equivocado en demasiadas cosas y enrocado en la versión de tus queridos HyC, pero no voy a ser yo quien te las vaya a explicar, ya me dí bastantes cornadas con loperistas para ahora enredarme con mas fanáticos.
Tu sigue comiendo pipas en el gol norte que ya nos encargamos otros. Felices fiestas
Editado por última vez por teskiyá; https://www.betisweb.com/foro/member/118096-teskiy%C3%A1 en 24/12/16, 16:30:08.
La deriva ante la próxima junta de accionistas que han provocado estos personajillos y su amo Adolfo por no hacer las cosas bien y que el equipo esté noveno es tremenda.
Me niego a editar que desde el movil es imposible, mensaje nuevo, para cerrar mi opinión de la gestión del amigo Haro con el baloncesto:
Para pillar las acciones del Balonceto Sevilla el amigo Haro no tuvo que pedir permiso en ninguna junta de accionistas de su empresita de energía, ni reunir al consejo de administración para pedirles la aprobación, y porque fue eso, porque es toda suya, toda, todita.
A efectos prácticos en el tema de beneficios finales resultados del marketing de poner tu empresita de energía en las radios,periódicos y Movistar televisión va directamente al bolsillo del actual presidente de nuestro club.
A a efectos caricaturescos es como si el actual Betis Basket llevara la carita de Haro en su camiseta, si el Betis dice sí a esta operación en la Junta, estará permitiendo eso y se compromete a llevar la carita de Haro en su camiseta cuatro años más, sin la libertad para buscar y negociar con un sponsor que les dé mas rentabilidad.
Y mientras eso sucede el Betis estará soltando una pasta todos los años para mantener un equipo de Baloncesto, para los que creen las palabras de Alarcón solo les diré que la Caixa es una empresa seria que a diferencia de ellos no suele ir por ahí mintiendo a sus accionistas, y no son tan bobos para regalar un club de Basket que se autofinancia como dice el amigo Alarcón, miente en las cifras y en los plazos.
Entre tanto no queda dinero para fichar en el mercado de invierno en el equipo de futbol, sí, nada de sección, que es lo que nos importa al 98%.
Para los que siguen dando caña con el tema de baloncesto, deciros que La Caixa llevaba 4 años queriendo vender el club, y que nadie, ni empresa ni institución, ni sponsor querían poner ni un euro en él. Parece que no queda claro esto.
Sobre el tema de Energía Plus, Haro no es su propietario, sólo es participe en un porcentaje en ningún caso mayoritario.
Sobre el tema del enriquecimiento personal de Haro, mayor transparencia que hay actualmente, ya la hubiera querido en la época de Lopera, pero si hay dudas, el día 30 se preguntan.
Hasta que la justicia diga lo contrario, Haro es un empresario ejemplar, cosa que no pueden decir el resto ya que la mayoría están inhabilitados por la justicia.
Yo no se que director deportivo deberian haber fichado, supongo que al igual que con Victor Sanchez del Amo harian un casting. Yo tambien creia que Torrecilla seria bueno, pero despues te enteras de cosas de que el mayor acierto del Celta es obra del presidente, no se lo mismo Ellos podrian manejar informes a los que una persona de a pie como Yo no llega, el caso es que una vez fichado al menos es para sentarse con El y preguntarle porque esta dando bandazos, porque de un delantero con gol que puede jugar de extremo pasamos a zozulya, porque el musculo en el medio del campo se llama brassanac, porque se deja a un jugador como alex martinez en la primera plantilla, cosas que la aficion vemos y deberian ver tambien los tecnicos de la casa y los consejeros si tuvieran sus asesores de presidencia ya que no saben.
En cuanto a los 90 millones, al final dicen que fueron 75 con la quita del concurso a la que se añadieron litigios ganados ya empezados por la anterior etapa... etc.etc.etc.
Con Lopera se paso verguenza ajena, con manifestaciones, bustos en el palco y algunos pasajes mas que ahora si me pongo a recordar me vienen a la memoria, pero es que te equivocas Si piensas que Yo quiero a Lopera. Yo ya me he pronunciado muchisimas veces, los que pueden venir que para mi son dos Castaño y Oliver a mi y lo digo a boca llena no me asustan... y no me asustan porque no creo que futbolisticamente pueda haber algo peor que esto.
Como puedes querer que venga Oliver, es un moroso, un insolvente, un inhabilitado, un ladrón y un delincuénte. Un tío que fichaba sin pagar a otros clubes, un tío que no le pagaba el sueldo a la plantilla, un tío que contribuyó a la desaparición del Xerez y del Cartage. El fichaje de Rubén además fue una petición de Mel, no un descubrimiento de este delincuénte condenado por la justicia. Y no se de dónde sacas eso de que la deuda era solo de 75 millones, eso es un bulo que se han inventado los loperistas, según los juzgados y los concursales la deuda era de 90 millones.
Me niego a editar que desde el movil es imposible, mensaje nuevo, para cerrar mi opinión de la gestión del amigo Haro con el baloncesto:
Para pillar las acciones del Balonceto Sevilla el amigo Haro no tuvo que pedir permiso en ninguna junta de accionistas de su empresita de energía, ni reunir al consejo de administración para pedirles la aprobación, y porque fue eso, porque es toda suya, toda, todita.
A efectos prácticos en el tema de beneficios finales resultados del marketing de poner tu empresita de energía en las radios,periódicos y Movistar televisión va directamente al bolsillo del actual presidente de nuestro club.
A a efectos caricaturescos es como si el actual Betis Basket llevara la carita de Haro en su camiseta, si el Betis dice sí a esta operación en la Junta, estará permitiendo eso y se compromete a llevar la carita de Haro en su camiseta cuatro años más, sin la libertad para buscar y negociar con un sponsor que les dé mas rentabilidad.
Y mientras eso sucede el Betis estará soltando una pasta todos los años para mantener un equipo de Baloncesto, para los que creen las palabras de Alarcón solo les diré que la Caixa es una empresa seria que a diferencia de ellos no suele ir por ahí mintiendo a sus accionistas, y no son tan bobos para regalar un club de Basket que se autofinancia como dice el amigo Alarcón, miente en las cifras y en los plazos.
Entre tanto no queda dinero para fichar en el mercado de invierno en el equipo de futbol, sí, nada de sección, que es lo que nos importa al 98%.
Y lo del pacto,no se te olvide el pacto,también pasándose a los accionistas por el forro...ahí tenemos el lío que se puede formar en la junta por el mamoneo de los pactos y como les han salido.
Comentario