Y un 0 para Figueras por su pésimo rendimiento en el Betis. No nos engañemos, el sabia de sobra que lo iba a tener en chino para jugar este año, ya que tanto Mel como Macia se lo dijeron, pero aun asi ha preferido quedarse aqui llevandoselo calentito en vez de aceptar las ofertas que ha tenido, asi que por esos motivos, no me da ninguna pena que se quede sin dorsal.
¿Pésimo rendimiento? Hay muchos jugadores en el Betis que han tenido peor rendimiento que Figueras.
El motivo por el que sale este es económico, lo de los rumores de amaños son excusas, si el jugador rinde bien eso nos daría igual...
A mí tampoco me parecen buenas las formas. El ascenso también es mérito suyo. Ha aguantado todos los palos que le han dado, que han sido muchos. Malo es, pero si Tarek es tan malo como dicen igual debió ser mejor que saliera cedido a un segunda y se vaya fogueando el chaval en la liga española. Mientras, Figueras en el banquillo, que aunque malo, te sirve "pa un poné".
Supongo que rescindirle a Vadillo Kadir o Matilla sale muy caro, y con Vadillo pienso que igual el consejo ha dicho "vamos a quedarnos al chaval"...
Qué manía en comparar todo el mundo con Tarek, sin ni siquiera haberlo visto 3 ratitos en partido oficial. Alucino con la gente que ahora que no tiene ficha piensa que Figueras es bueno.
Yo la verdad es que sí que hubiera dejado a otro fuera, pero supongo que ante la imposibilidad de una salida que contentara a todos en el caso Kadir o Vadillo, pues a alguien había que dar de baja para poder inscribir al delantero.
Mis preferencias hubieran sido Kadir o Matilla. En el caso del argelino, no ha querido irse a Segunda y en Francia nada de nada. Rescindirle es mucho más caro que otros. El toledano, después de una lesión de tanto tiempo y de su nivel anterior, encasquetarlo era misión imposible. Rescindir supongo también que más caro.
Un año de contrato no muy elevado. Quedan Jordi y Vadillo. Quizás en algún momento de la temporada sería más necesario la participación del catalán, pero a Vadillo a medio/largo plazo es posible que pueda obtenerse algún tipo de rendimiento económico. Y también no nos viene mal velocidad por fuera. Así que se elige a Figueras.
No pasa nada tampoco.
Editado por última vez por mathematical; https://www.betisweb.com/foro/member/49347-mathematical en 01/09/15, 14:40:14.
Implicado en presuntos amaños, uno de esos partidos contra el osasuna y además se mete este gol en propia tela tela de raro. Por mi mientras mas lejos del betis mejor.
Editado por última vez por evilpenguin; https://www.betisweb.com/foro/member/4576-evilpenguin en 01/09/15, 18:12:12.
Qué manía en comparar todo el mundo con Tarek, sin ni siquiera haberlo visto 3 ratitos en partido oficial. Alucino con la gente que ahora que no tiene ficha piensa que Figueras es bueno.
Figueras es una castaña de jugador de mucho cuidado, pero ahora resulta que a la gente le da penita. Prefiero mil veces rodar a Tarek y darle oportunidades, ya que tiene condiciones, que aguantar a este elemento otro año mas.
Cambio de planes: Jordi Figueras sí tendrá dorsal, Matilla no!
Cambio de planes: Jordi Figueras sí tendrá dorsal, Matilla no!
REDACCIÓN
01-09-2015 19:27
Cambio de planes de última hora en el Betis. Según ha podido conocer ESTADIO Deportivo, finalmente Jordi Figueras sí tendrá dorsal del primer equipo y será Javi Matilla el que se quede sin sitio en el conjunto de Mel. A priori, la idea del club era la contraria.
El centrocamipsta toledano está en la fase final de su larga lesión de rotura de ligamentos y aún queda tiempo para que pueda estar al ritmo de sus compañeros.
Me acaban de pasar un tweet que no sé si será coña o no de ED en el que dice que al que se le quita el dorsal ahora es a Matilla...¿¿¿es cierto???¿¿¿ésto que cachondeo es?? cada dia se le quita a uno o que???.
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 01/09/15, 19:04:34.
Comentario