Particularmente, esta obsesión que tienen algunos por ceder irremediablemente a todo aquel que llegue de la cantera para "foguearlo", no la comparto.
Me remonto a mi época de chaval cuando iba a ver al Betis y conocía a Parra, Chano, Casado, Cuellar, Márquez o Ureña...¿hubo que ceder a alguno?. Más reciente tenemos el ejemplo de Ceballos. El que vale, vale desde primera hora. Podrá ser más técnico, más agerrido o mejor atacante o un defensa curtido, pero, o vale o no vale.
No tengo muy buena memoria, pero excepto Capi o Juanito, no recuerdo a nadie de los muchísimos canteranos cedidos que haya vuelto para mejorar y quedarse.
La cesión es un eufemismo del miedo, no vaya a ser que se nos vaya y triunfe en otro lado, en ese caso, delataría nuestro nulo conocimiento futbolístico, pero creánme, el 99% de las cesiones no valen para nada. el jugador que vale, en tres partidos lo demuestra.
Editado por última vez por Diarte; https://www.betisweb.com/foro/member/29522-diarte en 01/09/16, 00:31:00.
Hay cesiones que funcionan, sin ir más lejos esta temporada tenemos a Ález Martínez y a Ález Alegría. Pero en el caso de Fabián, con la plantilla que hay, no tiene sentido prescindir de sus servicios; ahora mismo es una pieza muy importante.
Hay cesiones que funcionan, sin ir más lejos esta temporada tenemos a Ález Martínez y a Ález Alegría. Pero en el caso de Fabián, con la plantilla que hay, no tiene sentido prescindir de sus servicios; ahora mismo es una pieza muy importante.
Los dos Alex han funcionado en Segunda porque igual ese es su nivel. Si tuvieran nivel para un equipo medio de Primera como el nuestro, no se les hubiera cedido.
En eso estoy de acuerdo con el comentario anterior de Diarte. Y añado que las cesiones tienen sentido en equipos del nivel del Madrid o Barça (o Arsenal, o Juve), porque con 19 o 20 años hacerse hueco ahí donde un James o un Turan son suplentes y tener que debutar sustituyendo a un Ronaldo o a un Piqué... Es mejor entrar en la élite jugando en el Español o el Málaga. En nuestro equipo no hay esa exigencia ni competencia, y los canteranos que valen para Primera no deberían tener problemas para hacerse un hueco, como se ha demostrado siempre con los que valían.
Editado por última vez por Trecebarrado; https://www.betisweb.com/foro/member/2840-trecebarrado en 01/09/16, 09:47:55.
Pienso que Fabián no tiene arreglo, ni cediéndolo. Como ya han dicho por ahí, ni crea, ni destruye, ni tiene sangre, ni tiene último pase, etc.
A Joaquín no le hizo falta cesión para ser titular, pero las circunstancias eran otras (entre otras cosas, porque el equipo estaba en segunda). También es verdad que Joaquín a la pata coja, es más futbolista que Fabián.
Ha dicho alguien por ahí arriba, que para que queremos ceder a Fabián, si ha sido titular en un partido, y en el otro también jugó. Ese es el problema de este Betis, y así no va. Fabián no tiene nada para aportar al Betis.
No se si será cierta la historia que me contaron una vez, que Fabián prometía muchísimo en categorías inferiores, y llegó el día que dio un "estirón" que ni los médicos se lo entendían. De hecho, decían que no era normal porque había perdido hasta coordinación, y tuvieron que trabajar con él mucho en ejercicios de coordinación, etc. No se si será verdad, pero me cuadra, porque ves a Fabián correr, y parece que va siempre al trote.
Particularmente, esta obsesión que tienen algunos por ceder irremediablemente a todo aquel que llegue de la cantera para "foguearlo", no la comparto.
Me remonto a mi época de chaval cuando iba a ver al Betis y conocía a Parra, Chano, Casado, Cuellar, Márquez o Ureña...¿hubo que ceder a alguno?. Más reciente tenemos el ejemplo de Ceballos. El que vale, vale desde primera hora. Podrá ser más técnico, más agerrido o mejor atacante o un defensa curtido, pero, o vale o no vale.
No tengo muy buena memoria, pero excepto Capi o Juanito, no recuerdo a nadie de los muchísimos canteranos cedidos que haya vuelto para mejorar y quedarse.
La cesión es un eufemismo del miedo, no vaya a ser que se nos vaya y triunfe en otro lado, en ese caso, delataría nuestro nulo conocimiento futbolístico, pero creánme, el 99% de las cesiones no valen para nada. el jugador que vale, en tres partidos lo demuestra.
Arzu, Melli, Varela... Yo creo que debería ser obligatorio una cesión a otro equipo de jugadores con potencial pero que todavía no estén para asentarse en el primer equipo.
Otros llegan y "lo parten" como fue el caso de Joaquín o Ceballos.
Pienso que Fabián no tiene arreglo, ni cediéndolo. Como ya han dicho por ahí, ni crea, ni destruye, ni tiene sangre, ni tiene último pase, etc.
A Joaquín no le hizo falta cesión para ser titular, pero las circunstancias eran otras (entre otras cosas, porque el equipo estaba en segunda). También es verdad que Joaquín a la pata coja, es más futbolista que Fabián.
Ha dicho alguien por ahí arriba, que para que queremos ceder a Fabián, si ha sido titular en un partido, y en el otro también jugó. Ese es el problema de este Betis, y así no va. Fabián no tiene nada para aportar al Betis.
No se si será cierta la historia que me contaron una vez, que Fabián prometía muchísimo en categorías inferiores, y llegó el día que dio un "estirón" que ni los médicos se lo entendían. De hecho, decían que no era normal porque había perdido hasta coordinación, y tuvieron que trabajar con él mucho en ejercicios de coordinación, etc. No se si será verdad, pero me cuadra, porque ves a Fabián correr, y parece que va siempre al trote.
Lo cuentas del estirón de Fabián es cierto.
En cuanto a la cesión es necesaria, Joaquín no la necesitó pero era un fuerza de serio pero a Capi, Juanito o Arzu les vino de lujo.
Particularmente, esta obsesión que tienen algunos por ceder irremediablemente a todo aquel que llegue de la cantera para "foguearlo", no la comparto.
Me remonto a mi época de chaval cuando iba a ver al Betis y conocía a Parra, Chano, Casado, Cuellar, Márquez o Ureña...¿hubo que ceder a alguno?. Más reciente tenemos el ejemplo de Ceballos. El que vale, vale desde primera hora. Podrá ser más técnico, más agerrido o mejor atacante o un defensa curtido, pero, o vale o no vale.
No tengo muy buena memoria, pero excepto Capi o Juanito, no recuerdo a nadie de los muchísimos canteranos cedidos que haya vuelto para mejorar y quedarse.
La cesión es un eufemismo del miedo, no vaya a ser que se nos vaya y triunfe en otro lado, en ese caso, delataría nuestro nulo conocimiento futbolístico, pero creánme, el 99% de las cesiones no valen para nada. el jugador que vale, en tres partidos lo demuestra.
Eso no es así. La quinta de Cuéllar tardó años y alos en demostrarlo, hasta que llegó Serra.
Se trata de qué jugadores.están preparados, y Fabián no lo parece estar, ni física ni mental ni posicionalmente, y menos en ese puesto.
Varela, el otro, fue cedido también. Arzu también. Ceder es bueno si no vas a ajugar con continuidad, y sobre todo en puestos donde la experiencia y coger el sitio es importante.
Otra cosa, poner de ejemplo a Joaquín para no ceder a otros es absurdo. La mayoría de los jugadores no son Joaquín, la mayoría de los jugadores del mundo.
Y menos si estás jugando de mediocentro, no de extremo artista.
Comentario