Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Para ser justos habrá que decir también que Mel coje a varios futbolistas que estaban en Segunda como Castro, Dorado, Molina o Salva Sevilla y se convierten en futbolistas de Primera. Más canteranos como Beñat, Cañas o Adrián.
Lo negativo es que estamos hablando de futbolistas de hace tres o cuatro temporadas. No hay ningún futbolista que se haya revalorizado en los últimos años bien porque sean muy malos (véase la lista de la 13/14) o que el el entrenador no le haya sacado rendimiento. Sólo hay una una excepción que es Ceballos , que es canterano y éste ha explotado solo.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

El jugador que se acostumbra a ganar pasta jugando al pañuelito 4 días a la semana, no vuelve a correr en su vida.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Y esto lo sabe hasta pirri.

Fichajes son amores y no buenas razones

Si es que es más fácil que todo eso. Para entrenar al Brasil del 70 no hace falta ser ni entrenador. Claro que le van a faltar fichajes siempre, pero es que entrena al Betis no al United. Ahí está la historia, en sacarle partido a una plantilla que si bien no es excelsa ni de lejos es de las peores.
Siempre pondré los mismos ejemplos, Jaime, Josete, Ureña y Olías. Si estos son mejores que lo que tenemos que baje Dios y lo vea...

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

porejito, ya esta pensando en el titulo para su tercera novela: la llamara traeme un lateral!!! y estara muy pronto en nuestras pantallas

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Hay una cosa que me deja torrefacto, y es que ahora parece que Cañas aquí era Dunga.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Con este post se ha querido transmitir la tramposa impresión de que los fichajes de los últimos años no eran tan malos, y eso es una falacia.

Han sido fichajes malos malos con o sin Mipepemer. Salvo quizás Campbell, todos tienen carreras rondando lo vulgar. Qué jugadores están teniendo más continuidad del los que han jugao en el Betis los últimos años? Los canteranos, Adrián, Cañas, Beñat.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Visto lo visto, Campbell, Mario, TOSIC, Amaya, Steinhoffer, Verdú, Chuli, Agra, Fabricio, Andersen, Rubén Pérez, Figueras...

Fichajes son amores y no buenas razones

El problema no es solo del presente si no de futuro. Aburguesa a la plantilla, y después viene alguien y los hace correr y están deseando largarlo.

Pues Serra consiguio con estos mas merino y cañas...ser un equipo muy dificil de batir, porque lo trabajo muchisimo.

Igualito que en el atletico de madrid....Viaje a japon de 12 o 14 horas, bajas de avion y ha entrenar. Mel hubiera dao 2 dias libres para recuperar el jet lat.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Que no se puede entrenar todos los dias con ronditos y partidillos... que aun me acuerdo de los entrenos de Juande por dios, que ganabamos por fisico...

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Igual por obra del maestro se convirtió en Dunga. No valía ni para Segunda. E Iriney era poco menos que un dios de media melena rizada.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

Y piel de ébano, y ojos de azabache.

Re: Fichajes son amores y no buenas razones

No.

Con este hilo he pretendido argumentar que en los fichajes del Betis, cuando Mel ha sido el entrenador en primera división (en segunda no entro, aunque más de dos y de tres decían que la plantilla estaba más cerca de 2ªB que de 2ª … cuando vino Mel; antes, Velázquez tenía que machacar todos los partidos 5 a 0) se da una anomalía estadística: hay demasiados fichajes considerados “malos” (incluso teniendo en cuenta el factor de la escasa inversión).

Y las anomalías estadísticas suelen tener causas.

Y unas buenas técnicas para encontrar las causas de las anomalías estadísticas es identificar el común denominador, por un lado, y aplicar el principio de la navaja de Occam, por otro.

Esto es, ¿de verdad resulta más fácil creer que todos los dirigentes del Betis de esos años eran comegambas paniaguados, además de que todos los miembros de las diferentes secretarías técnicas no tenían ni pütä idea de fútbol, así como que todos los futbolistas fichados (por poco dinero o gratis, cedidos o en propiedad, jóvenes o veteranos, españoles o extranjeros, con poca experiencia en la liga española o con mucha, en la fase ascendente de su carrera o en la descendente, provenientes de equipos importantes o de equipos desconocidos, de ligas potentes o de ligas menos competitivas … porque todo eso se ha probado), no valían un duro.

Es decir ¿TODOS?

¿De verdad? ¿Y eso qué importa? ¿Acaso estamos en disposición de fichar internacionales portugueses, franchutes, alemanes, argentinos, brasileños, etc? No. Estamos en disposición de fichar futbolistas normales, vulgares, regulares (como tú quieras llamarlos) … al igual que, al menos, otros 10 ó 12 equipos de la primera división española.

Pero mientras que esos equipos aprovechan lo que tienen, entrenan, luchan, pelean y se agarran a cada punto como si fuera un filete de pollo en una casa de Biafra, aquí nos dedicamos a otra cosa. Principalmente, a quemar todo aquello que justifique la presencia del salvador Mel como única divinidad en el panteón bético.

Siempre se dijo que era más fácil echar a uno, el entrenador, que a veinticinco. Pues en el Betis actual eso es mentira. Lo echamos una vez y ardió Troya.

PD: ¿La de Campbell no es una carrera vulgar, que como la falsa monea de mano en mano va?