No he visto ningún post sobre este tema, concretamente se refiere a un artículo de AFDLP de ayer. Si se abrió pido disculpas a los moderadores, pero si no es así me ha extrañado que no se comente, ya que en mi opinión tiene una importancia innegable en el devenir del club.
"Por MATEO GONZÁLEZ, 24 de julio de 2015 4:13 h.
El Betis aguarda con expectación la reunión de la Liga de Fútbol Profesional convocada para el día 30 de julio, en la que se podrá vislumbrar con mayor claridad qué escenario se abre para los clubes con el nuevo contrato televisivo suscrito con Telefónica para la campaña 2015-16 que alcanza los 1.260 millones de euros. En el Betis hacen su proyección en función de los datos que se van conociendo y calculan que, en el peor de los casos, obtendrán entre 35 y 36 millones de euros, bastante por encima de los 30 que firmó el club con Mediapro el invierno pasado. Eso sí, como la parte que queda por aclararse corresponde al 25 por ciento por repercusión social y el Betis cuenta con un alto ingreso por abonados y audiencias televisivas muy relevantes, el club espera hacer valer su importancia en este aspecto y aspira a arañar una cantidad mayor.
«Estamos pendientes de las disponibilidades económicas definitivas, porque no vamos a hacer piruetas en el aire. Eso depende de lo último que se concrete sobre los mayores ingresos que puedan producirse con motivo de la venta centralizada. Tenemos alguna idea, pero no cifras definitivas», afirmaba ayer mismo Juan Carlos Ollero, presidente verdiblanco, en su visita a la concentración de Montecastillo. De esta forma, el club maneja un presupuesto ahora y una expectativa en función del contrato de la televisión, que condiciona sobremanera los movimientos a realizar. El Betis ha gastado ya más de siete millones de euros en contrataciones (Ndiaye, Portillo, Kadir, Piccini, Petros, Pezzella) y ha tenido que dedicar partidas económicas para las rescisiones (Casado, Nono y Sergio, ésta concretada ayer mismo).
La venta centralizada de los derechos de televisión tiene unos baremos que en realidad no sitúan al Betis entre los más beneficiados, principalmente porque un porcentaje alto (25 por ciento) depende de los resultados deportivos de las últimas temporadas en la máxima categoría, en las que el Betis ha vivido una pésima campaña en Primera (25 puntos) y otra en Segunda. Por ello, desde el club planteaban que el escenario de la entrada en vigor de este contrato en la campaña 2016-17, como estaba previsto, sí iba a ser más positivo para las arcas béticas y se calibraba un ingreso de 42 millones. Ahora, otros rivales directos y no tanto, recibirán proporcionalmente más dinero que los verdiblancos, que tendrán que ganarse un estatus más acorde a su nivel en las próximas campañas con un rendimiento adecuado en Primera.
Ocurre que mientras eso sucede, el club ha de prepararse para planificar lo que resta en la actual. Y para ello se espera una decisión definitiva en el ingreso de la televisión. Eso condiciona las siguientes contrataciones. No así la de Osvaldo, que parece más cercana que nunca, y con quien se apuran fórmulas imaginativas para convencerle, sino por el extremo y otros retoques, como un nuevo central, que se busca para la plantilla. Pero también para las salidas. En el club no esconden que más allá de los descartes ya conocidos (Kadir, Agra, Vadillo y Lolo Reyes son los que restan por salir), hay otros futbolistas a los que no pueden garantizarle la continuidad. Es el caso de Álvaro Cejudo o Xavi Torres, y en menor medida Jordi. Los dos primeros cuentan con contrato por dos temporadas más y en el club se plantean ya acordar una rescisión. Mantenerlos en la plantilla costaría más a las arcas verdiblancas que pactar una salida pero todo tiene un alto coste y de ahí que se espere la concreción de la liquidez televisiva para ejecutar estos movimientos. «Igual tenemos que pasar a otras fases», afirmaba ayer Ollero sobre los descartes, quizás refiriéndose a este proceder. También aguarda el Betis para concretar su plan económico los posibles ingresos por la salida de Lolo Reyes (quien ya no tiene su material deportivo en la ciudad deportiva y espera pactar pronto su venta) o Vadillo, así como un posible ingreso por Nosa si el Maccabi supera al Viktoria Plzen en la tercera ronda de la previa de la Liga de Campeones y el play off final para entrar en la fase de grupos, cifrado en 450.000 euros."
Ya es un tema muy viejo el de los derechos de televisión, la cuestión es que con el nuevo reparto conjunto ya no vale lo de los acuerdos particulares y habrá que utilizar criterios que realmente reflejen la importancia de cada club. El Betis debería hacer valer la gran masa social que tiene detrás, y que tiene un dato objetivo que la confirma, las audiencias que tienen sus partidos estando incluso en Segunda. Espero que el actual luche por este aspecto, ya que como está redactado el RD se le da una importancia a los resultados deportivos que en mi opinión nada tienen que ver con temas de audiencia televisiva. Aquí, se quiere seguir enmascarando y esta vez desde el BOE el injusto reparto del dinero en el fútbol español, mientras que en la Premier por ejemplo, se va inyectar más dinero a los equipos con peores resultados deportivos para intentar igualar la competición. El Betis debería de ser de los equipos que más dinero debiera recibir en el reparto, pero por lo que leo por ahí, equipos como el Levante, el Villareal o el Getafe van a recibir más dinero que nuestro club.
"Por MATEO GONZÁLEZ, 24 de julio de 2015 4:13 h.
El Betis aguarda con expectación la reunión de la Liga de Fútbol Profesional convocada para el día 30 de julio, en la que se podrá vislumbrar con mayor claridad qué escenario se abre para los clubes con el nuevo contrato televisivo suscrito con Telefónica para la campaña 2015-16 que alcanza los 1.260 millones de euros. En el Betis hacen su proyección en función de los datos que se van conociendo y calculan que, en el peor de los casos, obtendrán entre 35 y 36 millones de euros, bastante por encima de los 30 que firmó el club con Mediapro el invierno pasado. Eso sí, como la parte que queda por aclararse corresponde al 25 por ciento por repercusión social y el Betis cuenta con un alto ingreso por abonados y audiencias televisivas muy relevantes, el club espera hacer valer su importancia en este aspecto y aspira a arañar una cantidad mayor.
«Estamos pendientes de las disponibilidades económicas definitivas, porque no vamos a hacer piruetas en el aire. Eso depende de lo último que se concrete sobre los mayores ingresos que puedan producirse con motivo de la venta centralizada. Tenemos alguna idea, pero no cifras definitivas», afirmaba ayer mismo Juan Carlos Ollero, presidente verdiblanco, en su visita a la concentración de Montecastillo. De esta forma, el club maneja un presupuesto ahora y una expectativa en función del contrato de la televisión, que condiciona sobremanera los movimientos a realizar. El Betis ha gastado ya más de siete millones de euros en contrataciones (Ndiaye, Portillo, Kadir, Piccini, Petros, Pezzella) y ha tenido que dedicar partidas económicas para las rescisiones (Casado, Nono y Sergio, ésta concretada ayer mismo).
La venta centralizada de los derechos de televisión tiene unos baremos que en realidad no sitúan al Betis entre los más beneficiados, principalmente porque un porcentaje alto (25 por ciento) depende de los resultados deportivos de las últimas temporadas en la máxima categoría, en las que el Betis ha vivido una pésima campaña en Primera (25 puntos) y otra en Segunda. Por ello, desde el club planteaban que el escenario de la entrada en vigor de este contrato en la campaña 2016-17, como estaba previsto, sí iba a ser más positivo para las arcas béticas y se calibraba un ingreso de 42 millones. Ahora, otros rivales directos y no tanto, recibirán proporcionalmente más dinero que los verdiblancos, que tendrán que ganarse un estatus más acorde a su nivel en las próximas campañas con un rendimiento adecuado en Primera.
Ocurre que mientras eso sucede, el club ha de prepararse para planificar lo que resta en la actual. Y para ello se espera una decisión definitiva en el ingreso de la televisión. Eso condiciona las siguientes contrataciones. No así la de Osvaldo, que parece más cercana que nunca, y con quien se apuran fórmulas imaginativas para convencerle, sino por el extremo y otros retoques, como un nuevo central, que se busca para la plantilla. Pero también para las salidas. En el club no esconden que más allá de los descartes ya conocidos (Kadir, Agra, Vadillo y Lolo Reyes son los que restan por salir), hay otros futbolistas a los que no pueden garantizarle la continuidad. Es el caso de Álvaro Cejudo o Xavi Torres, y en menor medida Jordi. Los dos primeros cuentan con contrato por dos temporadas más y en el club se plantean ya acordar una rescisión. Mantenerlos en la plantilla costaría más a las arcas verdiblancas que pactar una salida pero todo tiene un alto coste y de ahí que se espere la concreción de la liquidez televisiva para ejecutar estos movimientos. «Igual tenemos que pasar a otras fases», afirmaba ayer Ollero sobre los descartes, quizás refiriéndose a este proceder. También aguarda el Betis para concretar su plan económico los posibles ingresos por la salida de Lolo Reyes (quien ya no tiene su material deportivo en la ciudad deportiva y espera pactar pronto su venta) o Vadillo, así como un posible ingreso por Nosa si el Maccabi supera al Viktoria Plzen en la tercera ronda de la previa de la Liga de Campeones y el play off final para entrar en la fase de grupos, cifrado en 450.000 euros."
Ya es un tema muy viejo el de los derechos de televisión, la cuestión es que con el nuevo reparto conjunto ya no vale lo de los acuerdos particulares y habrá que utilizar criterios que realmente reflejen la importancia de cada club. El Betis debería hacer valer la gran masa social que tiene detrás, y que tiene un dato objetivo que la confirma, las audiencias que tienen sus partidos estando incluso en Segunda. Espero que el actual luche por este aspecto, ya que como está redactado el RD se le da una importancia a los resultados deportivos que en mi opinión nada tienen que ver con temas de audiencia televisiva. Aquí, se quiere seguir enmascarando y esta vez desde el BOE el injusto reparto del dinero en el fútbol español, mientras que en la Premier por ejemplo, se va inyectar más dinero a los equipos con peores resultados deportivos para intentar igualar la competición. El Betis debería de ser de los equipos que más dinero debiera recibir en el reparto, pero por lo que leo por ahí, equipos como el Levante, el Villareal o el Getafe van a recibir más dinero que nuestro club.
Comentario