La subasta que este miércoles se ha celebrado en la Audiencia Nacional de una finca del ex presidente de Banesto Mario Conde, situada en Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) y con un precio de salida de 2,6 millones de euros, ha quedado desierta después de que no se haya presentado ningún interesado en pujar por ella.
Fuentes jurídicas han informado que al acto sólo han asistido el abogado de la parte ejecutante, el Banco Santander, y el letrado de la empresa titular de la finca El Cuarto del Rincón, situada en Castilblanco de los Arroyos.
Según las mismas fuentes, al no haber postor, la parte ejecutante podría haber solicitado la adjudicación de la finca, algo que no ha hecho, por lo que la Audiencia Nacional le ha dado un plazo de 20 días para que decida si la solicita por un 70 por ciento del precio de salida, que es de 2.652.617,92 euros.
El Cuarto del Rincón, de 399 hectáreas, le fue embargada a Conde para hacer frente a su responsabilidad patrimonial en ejecución de la condena a 20 años de prisión que fue confirmada por el Tribunal Supremo en 2002 por el caso Banesto.
Conde fue condenado el 31 de marzo de 2000 por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad, y el 29 de julio de 2002 el Tribunal Supremo aumentó esa pena.
A principios de julio de 2002, antes de la sentencia del Supremo, el entorno del ex banquero procedió a la enajenación de las fincas y a partir de entonces una sociedad luxemburguesa figuraba como propietaria de las mismas, motivo por el que el Registro de la Propiedad no había procedido a anotar el embargo judicial.
El pasado mes de octubre, la Audiencia Nacional ordenó el decomiso de ésta y otras cuatro fincas, tres de ellas en Baleares y la otra -La Hacienda de Melonares Bajo- en la capital andaluza.
Los bienes seguían siendo utilizados por el entorno familiar del ex banquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde.
La sección primera de la Audiencia Nacional afirmó al ejecutar los embargos que "en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivó la condena".
Editado por última vez por Betico de la sierra; https://www.betisweb.com/foro/member/102254-betico-de-la-sierra en 27/07/15, 00:18:20.
Esta haciendo un máster de escritora.
De hecho ayudará a su padre a escribir su tercer libro, sólo que este no será novelesco, sino de praxis.
Ya tienen el título.
"Cómo hundir un sentimiento de más de cien años en sólo tres. "
Para mi opinión, quizás demasiado largo , pero ellos sabrán.
Editado por última vez por Sir Arthur; https://www.betisweb.com/foro/member/7157-sir-arthur en 27/07/15, 01:13:27.
La subasta que este miércoles se ha celebrado en la Audiencia Nacional de una finca del ex presidente de Banesto Mario Conde, situada en Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) y con un precio de salida de 2,6 millones de euros, ha quedado desierta después de que no se haya presentado ningún interesado en pujar por ella.
Fuentes jurídicas han informado que al acto sólo han asistido el abogado de la parte ejecutante, el Banco Santander, y el letrado de la empresa titular de la finca El Cuarto del Rincón, situada en Castilblanco de los Arroyos.
Según las mismas fuentes, al no haber postor, la parte ejecutante podría haber solicitado la adjudicación de la finca, algo que no ha hecho, por lo que la Audiencia Nacional le ha dado un plazo de 20 días para que decida si la solicita por un 70 por ciento del precio de salida, que es de 2.652.617,92 euros.
El Cuarto del Rincón, de 399 hectáreas, le fue embargada a Conde para hacer frente a su responsabilidad patrimonial en ejecución de la condena a 20 años de prisión que fue confirmada por el Tribunal Supremo en 2002 por el caso Banesto.
Conde fue condenado el 31 de marzo de 2000 por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad, y el 29 de julio de 2002 el Tribunal Supremo aumentó esa pena.
A principios de julio de 2002, antes de la sentencia del Supremo, el entorno del ex banquero procedió a la enajenación de las fincas y a partir de entonces una sociedad luxemburguesa figuraba como propietaria de las mismas, motivo por el que el Registro de la Propiedad no había procedido a anotar el embargo judicial.
El pasado mes de octubre, la Audiencia Nacional ordenó el decomiso de ésta y otras cuatro fincas, tres de ellas en Baleares y la otra -La Hacienda de Melonares Bajo- en la capital andaluza.
Los bienes seguían siendo utilizados por el entorno familiar del ex banquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde.
La sección primera de la Audiencia Nacional afirmó al ejecutar los embargos que "en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivó la condena".
embargar? a uno de estos?
debe haber un error.
transparencia, honradez. son sus señas.
Bueno la pongo aquí porque cuesta mucho entrar en esa pagina.
Sr Bético Trianero.
Disculpe la tardanza en responder, pero son dias de mucho trabajo.
Le respondo a sus preguntas que pongo en negrita y le agradezco su confianza en que iban a tener respuesta, como siempre la tendrán. 1.-¿Que o cuales son los pasos que van a dar a partir de ahora?
Si me permite y para no dar pistas a nuestros adversarios me guardo la respuesta hasta el 24 de septiembre.
2.-¿De quien son ahora mismo las acciones y quién será quien represente él paquete en la junta de accionistas?
Ahora son de Lopera y ya veremos de quién son el 24 de septiembre. Hay muchas cosas que resolver.
3.-¿Existe la posibilidad de que los fichajes que parece ser que tendrían atados se incluyesen en la actual plantilla con el visto bueno del entrenador y el director deportivo actuales?
El Sr Ollero ya dijo que nosotros, Bitton, somos ajenos al Betis y él mismo respondió a esa pregunta. No hay ni una posibilidad de que nuestros fichajes, incluida la renovación de Ceballos, se puedan incorporar al Betis hasta el 24 de septiembre.
4.-Yo y muchos piensan qué si ya tienen jugadores de calidad contrastada amarrados, podrían potenciar el proyecto y por ende la plantilla. De paso cerrar el capitulo de llegadas y dar una muestra al beticismo de sus intenciones de mirar por lo mejor para el Betis. Hablamos de un delantero, un interior y un central. Eso si no tienen alguno más que pueda mejorar lo que hay y se le de salida a otro de los que contaban hasta el momento.
¿Que tiene que decir a esto?
Ya hicimos un ofrecimiento público de incorporar los fichajes que teníamos atados al Betis y se nos respondió con el silencio y la indiferencia. Ahora la planificación será 100% de Ollero, Macia y Stosic.
5.-¿Van o no a mantener a Mel y Macia en sus puestos?
A Mel, no hay duda, lo trajimos nosotros y es nuestro entrenador. A Maciá, ya veremos, depende de la nota que tenga para la afición el 24 de septiembre tras cuatro partidos de liga jugados.
6.-¿Estarían dispuestos a hacerse cargo de la deuda del club?, por supuesto con un calendario de cobros qué les reintegre su dinero. Nadie le pide qué lo regalen, pero sería un gesto qué también dejaría clara su predisposición a cambiar toda la situación.
No. La deuda del Club la pagará el Club con sus recursos, que aumentarán de manera notable con nosotros en el Consejo. No hay que pagar nada,al final el Betis nos lo deberá a nosotros y el Betis no tiene que deber nada a nadie.
7.-¿Se plantean hacer un aumento de capital y así poder aumentar el potencial del club y su porcentaje de acciones?
En principio no, pero no es descartable.
8.-Y por ultimo y es algo que el beticismo desea con enorme ilusión.
¿Acabaran ustedes el estadio de una vez por todas?. Si lo hacen, de aquí no los mueve ya nadie y no habrá ni un bético que pueda criticarlos.
A nuestra llegada, si se produce, presentaremos la construcción de gol sur para cerrar el estadio, eso es imprescindible. Nos gustaría acabarla para el comienzo de la temporada 2.015-16, los recursos para su construcción los presentaremos en cuanto la Junta decida el nuevo Consejo.
20 julio, 2015 a las 12:23 am #1650
avatar
zulategui
Participante
Offline
En respuesta al Señor José Luis M.
Le respondo a sus comentarios que copio en negrita.
Ellos van a defender que las acciones son suyas como lo han hecho siempre, lo sean en realidad o no.
Se responde usted mismo. Si eramos testaferros de Lopera para algunos lo seguiremos siendo, lo diga quién lo diga. A estas alturas, ya nos da igual, Está tan cerca saber la verdad que es mejor que espere usted los acontecimientos y luego, ya con conocimiento de causa, decida su propio criterio.
Los “grandes fichajes” si son como el tal Bellini… sin comentarios.
Bellini, es un jugador para el BetisB, es uno de nuestros fichajes de futuro, nos conformaríamos con que no perdiesen a Ceballos, ya nos encargaremos de hacer un buen equipo, aunque no hayan dejado a ninguno de la cantera. Y eso que decían que la Fundación era para ello.
La DD les dará igual porque, como ya dijeron, Maciá a la calle lo esté haciendo bien o no, pagando el BETIS cualquier tipo de indemnización, claro está. Mel posiblemente siga porque lo defienden o defendían.
Le recuerdo que a nosotros nos acusan de haber traido a Rubén Castro o a Mel sin pagarles, añgo muy meritorio, con lo que no nos debiera ser difícil prescindir de Maciá o del Director general, o de Gordillo, de García Soriano, o de cualquier otro de la misma manera de la que hemos sido acusados CINCO años. Habrá que verlo, y se verá. Mel es nuestro entrenador.
Hacerse cargo de la deuda del club? ellos? claro, claro… y Papa Noel existe.
Ahí le doy la razón, la deuda se paga dejando de pagar el sueldo de Gordillo y otros puestos estelares. No hacen falta salvadores, hacen falta menos comegambas, a ser posible ninguno.
El estadio lo terminarán cuando el club tenga dinero para pagar la obra más “suplementos”
En este asunto si que habrá sorpresas. Las contrataciones se harán por medio de subasta pública dentro de nuestro plan de transparencia, ya es hora de que haya luz en las cuentas del Betis.
Yo no digo que los que están sean buenos o malos, pero los que puedan venir es seguro que buenos no son.
Yo no digo que seamos buenos o malos, pero lo que si digo es que mejores que los comegambas somos un rato. 25 puntos y últimos en transparencia, avalan su enorme gestión.
Editado por última vez por Konor; https://www.betisweb.com/foro/member/110721-konor en 27/07/15, 14:44:48.
Menudo nivelito el zurullotegui, dice que van a acabar el gol sur antes de que comience esta temporada, o que la deuda se paga con el sueldo estelar de Gordillo jajajaja y habla de transparencia en las cuentas y que al Betis le hace falta menos comegambas, como se puede tener tan poquísima vergüenza. Muy poca clase, muy poca educación y muy poca vergüenza. Eso si, de como hicieron desaparecer al Cartagena y el Xerez, o de la insolvencia y cargos por los que está imputado el jefe de esta ***** no dice nada, todo sea por el proyecto deportivo.
Muy bueno todo.
Mentiras, mentiras y más mentiras.
Si tienes dos dedos de frente te das cuenta enseguida de las tontás que dice, pero aquí hay mucho compraburras, así que lo mismo, hasta alguno se lo trraga.
Lo de los fichajes es genial, podría decir que tienen fichado a Messi, Cristiano, De Gea, y a Maldini renacido, pero claro, como el 24 de septiembre ya está terminado el plazo de fichajes pues no va a poder ser.
Que ************ la vieja enganchada a foros béticos,dice que ya es hora que haya luz en las cuentas del club y distrajeron en 6 meses la friolera de 1,5 millón de euros,que caradura madre mía
6.-¿Estarían dispuestos a hacerse cargo de la deuda del club?, por supuesto con un calendario de cobros qué les reintegre su dinero. Nadie le pide qué lo regalen, pero sería un gesto qué también dejaría clara su predisposición a cambiar toda la situación.
No. La deuda del Club la pagará el Club con sus recursos, que aumentarán de manera notable con nosotros en el Consejo. No hay que pagar nada,al final el Betis nos lo deberá a nosotros y el Betis no tiene que deber nada a nadie.
" La deuda del Club la pagará el Club con sus recursos.............." ( Nosotros a repartirnos las ganancias, o pa qué hemos venio. Somos anormales, pero no gilippollas )
Lo ha pensao.......y casi casi que lo escribe ¿ A que si ?
5.-¿Van o no a mantener a Mel y Macia en sus puestos?
A Mel, no hay duda, lo trajimos nosotros y es nuestro entrenador. A Maciá, ya veremos, depende de la nota que tenga para la afición el 24 de septiembre tras cuatro partidos de liga jugados.
Es decir, que al DD se le dan 4 partidos de margen y al entrenador fé ciega. Muy coherente todo. ¿Hará encuesta entre la afición para ver si echamos a Maciá?
Quieren quitarse de en medio a Maciá para tener vía libre para trincar en comisiones de fichajes.
Comentario