compañero con este comentario demuestras que no tienes ni idea de futbol, quien puede asegurar que gastandote 100 millones de euros ganas la liga?? o sin gastarte ni un duro no puedes ganar la liga??
en el futbol el dinero es muy relativo, el madrid todos los años se gasta una pasta increible y hasta el año pasado.....nada de nada, los cerdillas se gastan na y menos y 5 titulos.

SEGUN EN QUE MATIZ SE HABLE...

No hablo de gastar 100 kilos, era el otro compañero el que decía que si se compraban por 100 kilos las acciones de Lopera el comprador no iba a invertir en el betis y lo que decía es que eso es un contrasentido.

Es tu opinión y la respeto, pero varias consideraciones:

Partiendo de una posición común, ya que te doy la razón que el Antiloperismo nace el día del Anderlech (al menos en su forma externa), tengo que decirte

1º- Es normal que en los primeros años, donde además veníamos de aguantar las gestiones de Retamero, pues se le diera plazo y margen al señor Ruiz de Lopera, lo que termina cansando al Beticismo son las gotitas año tras año que han venido quemando a parte de la afición

2º- Lo que no se puede tolerar son las mentiras que hemos escuchado todos (estadio, ciudad deportiva, residencia de ancianos, fundacion, todo para los beticos...) Y uno, inocente, sin conocer a la persona, se lo cree, pero yano cuela!.

3º- Como tu dices, a partir de q se marchara Serra por primera vez, se ficha caro y muy mal...xo al menos se intentaba, pero lo que sufrimos viendo las carencias q el equipo tenia, y aun tiene...y q no se hacia nada por él. Eso fue un abandono al interes deportivo del señor Ruiz de Lopera

4º- Sobre que Lopera es el dueño del club, eso no hay duda, y que Lopera puede hacer y deshacer lo que quiera, es una triste realidad, ahora...eso no implica ni jugar con los sentimientos de la gente, ni tratar a sus trabajadores como los trata (preguntele a los taquilleros y compañía...), ni no escuchar a nadie, xq en esta vida hay que dejarse aconsejar y escuchar a quien tienes al lado. Emilio Botín también puede hacer lo que le viene en gana con SU banco, xq para eso es suyo, pero el se apoya en su equipo, el se deja escuchar. El no tiene una corte de aduladores sino un equipo de trabajo. Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien y mal, entre ser grande o no serlo nunca por mucho que un año suene la campanada y ganemos un título.

5º- Dejando a un lado la comparación con Cerezo, Laporta, Calderón...que creo que hay un mundo. Cuando una persona esta al frente de una empresa, lo esta para lo bueno y para lo malo, y para eso hay que ser señor de verdad. A Laporta le he visto yo pañoladas, a Calderon hace 3 dias sin ir mas lejos presentando a Robben le abuchearon, a Cerezo lo han amenazado de muerte el Frente Atlético cuando intervinieron el club....PERO TODOS HAN DADO LA CARA

Como tu dices, la primera vez q pitan a Lopera es contra el Anderlecht, y su reacción es cojerse una pataleta y quitarse de enmedio...Pues menos mal q no le pitaron en el 98 cnd bajamos a segunda, porque sino, llevaríamos 10 años con Pepe León

6º- Como muy bien has dicho, la gente no pitó cuando bajamos a segunda, sabes porqué? Por que el deporte es así, a veces los fichajes funcionan y otras no, a veces la pelotita entra y otras no, aqui no se pita el fracaso deportivo, aqui se pita a los despropositos intencionados.

Se pita a la falta de orden, a la falta de estructura, a que los chavales de la cantera no se les cuide...y asi nos va...que el consejo de administración sean 4 amigotes y no trabajen repartidos en areas y departamentos bien organizados, que todo tenga que pasa por Jabugo y sometido al caprichoso gusto del dueño (eso es falta de confianza en sus propios profesionales, xq no son profesionales, son amigotes), a las mentiras, a la ciudad deportiva encharcada, a las larguisimas colas para todo, en definitiva, a nuestro particular TERCERMUNDISMO.

Y quedan innumerables cosas por decir.

Saludos Cordiales

Jose, tocayo, me parece muy cuerdo tu post, realmente acertado. Yo, y no quiero presumir, empecé a desconfiar de Lopera con el famoso descenso del año Griguol. Un amigo mío iba a diario a la casa de Karhan y otros jugadores. Un día Karhan le dijo que mientras Lopera no le pagase lo que le audeudaba él no correría más y al final el Betis bajó a segunda con 42 puntos, récord de la liga. Pero claro, en aquella época no había la oposición de hoy en día y se seguía cantando en el estadio aquello del Hola, Hola, don Manué. Los que, como yo, sentíamos animadversión por Lopera casi teníamos que callarnos.

Ahora bien, se vuelve a primera, se tiene un buen año con Juande (la prensa empieza a cuestionar el cambio de entrenador a la siguiente campaña, primer atisbo periodístico general de enfretamiento con Lopera) y con Serra llegamos a Champions y ganamos la Copa. Pero al mismo tiempo se ve que la racanería de Lopera es infinita, cuando un año antes pierde a Oliveira en el aeropuerto, cuando ficha a jugadores del Numancia y Getafe para jugar la Champions y sobre todo cuando el Betis anda último en liga y no se ficha a un delantero tras la lesión de Oliveira (como tampoco se fichó tras la lesión de Casas en la época Juande Ramos). El Sevilla todavía no ha ganado nada, pero el beticismo había creído que su equipo podía ser grande. Entonces surge el antiloperismo de masas (que no el antiloperismo de siempre) e incluso los medios de comunicación se suman al movimiento opositor (no todos). Además se produce una agravante: Lopera abandona el palco a mitad de temporada, recordemos, SIN DELEGAR SUS FUNCIONES EN NADIE, el Betis queda huérfano de representación oficial, nadie lo dirige (aparéntemente).
El Betis se salva del descenso en un medio amaño con el Mallorca y Lopera cree que sus problemas terminan echando a Serra, quien le hace una sombra tan grande como la del estadio que lleva diez años sin ser finalizado.

A partir de entonces nada mejora. Lopera se mueve de una mentira a otra. Ofrece plazos y más plazos que nunca llegan. Plazos para el estadio, plazos para la ciudad deportiva, plazos para la venta del club, plazos para que salga un nuevo presidente del que se dice que tendrá más poder que León. Además se desmarca de los actos del Centenario y sólo acude a ellos cuando le apetece, que viene siendo cuando hay fotografía de portada de por medio. El antiloperismo se ha instalado en las gradas de Heliópolis y sobre todo en foros internaúticos, su fortaleza o debilidad será comprobada en el momento en el que el Betis vuelva a ganar. Si es de verdad, seguirán atronando las voces de protesta, si es un mero objeto de consumo, una efímera moda, se verá reducido a los que desde hace ya un tiempo (algunos desde el 92) sentimos verdadero antiloperismo en nuestras carnes.

Con todo el respeto que me merecen tu nick, tu avatar y tu profesión, aplaudo tu post y te pido que perdones a los que te hayan faltado al respeto por ilusionarte con este nuevo Betis, como dijo un hombre al que crucificaron y en el que yo sólo creo como personaje histórico: perdónalos porque no saben lo que hacen (o dicen).

PD: Yo también me ilusiono con este Betis, todos los domingos de mi vida, me ilusiona el equipo de mis amores.

Buenas, me alegra ver que se pueden abrir este tipo de post sin que se le pierda el respeto a nadie!

Al compañero Jose (elperroandalu):

Solo decirte que tu análisis me parece muy acertado, pero que enfoca mal el tema de la oposición centrándose en Galera y Cia. (a mi también me ha dado clase de AP y, aparte de un chulo, es un maleducado). Este grupo, BxV, es, sin lugar a dudas, el que menos oposición está haciendo. Se limitan a constar en el acta cuando algo grande pasa, pero son los chicos de PNB y los propios aficionados del RBB los que están dando el paso.

Me uno a los compañeros que apoyan tu análisis pero con matices importantes. Ya he hecho hincapié en el matiz de la oposición, lo hago también en el punto de "que venga alguien y lo compre"; una SAD, aunque legalmente si lo sea, no debe ser como una SA. Me remito al artículo del compañero -Discóbolo- de la responsabilidad social verdiblanca: http://www._pornuestrobetis_.com/drupal/node/712

El resto de matices han sido ya escritos con anterioridad (volver a entrar en ellos me parece redundante; ya están casi todos dichos).


Un saludo


PD: en cuanto al tema de que este Betis nos ilusione de nuevo (o no), he abierto un post al respecto: http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=15833

Buenos días.

Antes de comenzar el post quiero decir tres cosas: me llamo Jose, soy médico y paso holgadamente la treintena. Por que digo esto?

Lo primero por si alguien quiere dirigirse a mí personalmente, no me llamo perroandalu, logicamente.

Lo segundo para que quede claro que me gano la vida haciendo mas guardias que un mono, que no me paga Lopera. Y tambien importa porque conozco a Hugo Galera Davidson, catedrático de Anatomía Patológica en la Universidad de Sevilla.

Lo tercero porque he vivido ampliamente la época antiloperiana, con sus luces y sus sombras... y tengo memoria.

Me considero un tipo con espíritu crítico y es por eso que desde hace unos cuantos meses, a raiz de tanto antiloperismo me planteo muchas cosas. Me fastidia soberanamente que en este bendito foro (donde muchos de los que vivimos fuera de Sevilla podemos desahogarnos hablando de nuestro Betis) existan compañeros que te insultan por insinuar que el Betis actual te entusiasma. "Plaga veraniega", "débil mental",... son cosas que se han dicho sin que intervengan los moderadores.

Para todos estos va dedicada mi reflexión.

Lopera llegó al Betis en el 90-91 (creo recordar). Lo del 30/06/92 ya se lo sabe todo el mundo de memoria. Dicen que Lopera amenazó a gente para que no compraran acciones, pero hasta que no se demuestre lo contrario, gracias a Lopera seguimos siendo el RBB y no el Betis Futbol Club o el Club Deportivo Betis.... algo tan importante como el nombre del estadio, a mi parecer claro.

Deportivamente los primeros años del loperismo fueron desastrosos: Jarabinsky, Rodolfo Dapena Dapena,.... No fue hasta el 28 de febrero de 1994 cuando cogió el equipo Serra Ferrer y , tras una remontada espectacular, ascendimos a 1º.

En el 93 ni en el 94 se gritaba Lopera vete ya a pesar de jugar en 2ª (y desquiciados).

En la siguiente temporada despues de fichar a jugadores mediocres (Menendez, Josete, Jaro) quedamos terceros en la liga en una temporada histórica.

Lopera enloqueció: durante dos años fichamos en el Corte Inglés: Alfonso del Madrid, Jarni de la Juventus, Finidi del Ajax,....

Lopera beatificación. Hola, hola, hola Don Manué.

Despues de irse Serra Ferrer nada volvió a ser igual a pesar de que Lopera fichaba caro (y muy mal). En la temporada 98/99 bajamos a segunda.

Nadie gritaba Lopera vete ya.

Al año siguiente vuelta a primera. Los fichajes de la siguiente temporada fueron mediocres y no oí a nadie quejarse. Con Ramos quedamos clasificados para la UEFA y todo era bonito.

PRIMER PUNTO DE INFLEXIÓN DEL LOPERISMO: Hacienda trinca a Lopera: se acabó lo que se daba. Ya hacía tiempo que no se fichaba caro pero desde este momento se ficha en el todo a cien.

Gloriosa temporada 2004/05: Ganamos Copa del Rey y clasificamos para la Champions.

SEGUNDO PUNTO DE INFLEXIÓN: La campaña de fichajes para la temporada 2005/06 es absolutamente desastrosa. En champions nos defendemos en los primeros partidos pero en la liga la cosa anda francamente mal. Llega el maldito partido del Anderlecht y la gente comienza a insultar a Lopera (que yo recuerde, por vez primera en 13 años).

A partir de aquí nace el Antiloperismo (lo escribo con mayúsculas) y lo que comienza siendo algo espontaneo se acaba organizando en asociaciones como PNB.

Y ahora vienen mis preguntas:

¿Por que ahora, jugando Champions/UEFA? ¿Por que no en el 93, jugando en 2º? ¿o en el descenso del 99?

¿Acaso Galera era mejor gestor deportivo? Para fichar a Sergei Neiman no hace falta ser un monstruo.

¿Por que os quejais de que no haya democracia en el Betis? ¿Por que hablais de dictaduras y tiranos? A ver si entendeis de una vez que es una SAD y que tiene un dueño (no un dictador).

¿Acaso preferís a un extranjero tipo Murdoch que nos compre el club y luego lo traslade a Benidorm (por ejemplo) para fichar a ingleses como pasó con el Ciudad de Murcia/Granada 74?

Mi punto de vista es:

Lopera es un desastre pero es lo menos malo que he visto en el Betis.

Quien quiera hacerlo mejor que venga y compre al Betis. De lo contrario que dejen de crispar a la afición.

Si tenemos que contar con Galeras y demás personajes vamos listos. Lo hemos vivido y algunos lo conocemos.

La identidad del Betis no se pierde por mas que se diga lo contrario. Insisto, seguimos siendo el RBB y eso se lo debemos a Lopera.

Con Lopera somos el hazmereir de toda España... pues claro que sí: Que dice "me habiera" y "vemo fichao". Pero tampoco me parece que Calderón, Cerezo, Del Nido,Laporta,... den mejor imagen.

Lo que importa no es quien sea el dueño del club ya que eso no está en nuestras manos (al menos en las mías) lo que realmente importa es que el club sea moderno en su gestión tanto deportiva como empresarial (desde luego no como ahora). Y es eso lo que yo deseo, no tanto que sea Lopera como Fulano de tal el amo del Betis.

El Betis siempre seguirá siendo lo que somos su afición, que somos su mayor patrimonio, por encima de personalismos.

Señores moderadores: espero que no me mandeis el post a cualquier subforo.

Un abrazo a todos.

Buenos días.

Antes de comenzar el post quiero decir tres cosas: me llamo Jose, soy médico y paso holgadamente la treintena. Por que digo esto?

Lo primero por si alguien quiere dirigirse a mí personalmente, no me llamo perroandalu, logicamente.

Lo segundo para que quede claro que me gano la vida haciendo mas guardias que un mono, que no me paga Lopera. Y tambien importa porque conozco a Hugo Galera Davidson, catedrático de Anatomía Patológica en la Universidad de Sevilla.

Lo tercero porque he vivido ampliamente la época antiloperiana, con sus luces y sus sombras... y tengo memoria.

Me considero un tipo con espíritu crítico y es por eso que desde hace unos cuantos meses, a raiz de tanto antiloperismo me planteo muchas cosas. Me fastidia soberanamente que en este bendito foro (donde muchos de los que vivimos fuera de Sevilla podemos desahogarnos hablando de nuestro Betis) existan compañeros que te insultan por insinuar que el Betis actual te entusiasma. "Plaga veraniega", "débil mental",... son cosas que se han dicho sin que intervengan los moderadores.

Para todos estos va dedicada mi reflexión.

Lopera llegó al Betis en el 90-91 (creo recordar). Lo del 30/06/92 ya se lo sabe todo el mundo de memoria. Dicen que Lopera amenazó a gente para que no compraran acciones, pero hasta que no se demuestre lo contrario, gracias a Lopera seguimos siendo el RBB y no el Betis Futbol Club o el Club Deportivo Betis.... algo tan importante como el nombre del estadio, a mi parecer claro.

Deportivamente los primeros años del loperismo fueron desastrosos: Jarabinsky, Rodolfo Dapena Dapena,.... No fue hasta el 28 de febrero de 1994 cuando cogió el equipo Serra Ferrer y , tras una remontada espectacular, ascendimos a 1º.

En el 93 ni en el 94 se gritaba Lopera vete ya a pesar de jugar en 2ª (y desquiciados).

En la siguiente temporada despues de fichar a jugadores mediocres (Menendez, Josete, Jaro) quedamos terceros en la liga en una temporada histórica.

Lopera enloqueció: durante dos años fichamos en el Corte Inglés: Alfonso del Madrid, Jarni de la Juventus, Finidi del Ajax,....

Lopera beatificación. Hola, hola, hola Don Manué.

Despues de irse Serra Ferrer nada volvió a ser igual a pesar de que Lopera fichaba caro (y muy mal). En la temporada 98/99 bajamos a segunda.

Nadie gritaba Lopera vete ya.

Al año siguiente vuelta a primera. Los fichajes de la siguiente temporada fueron mediocres y no oí a nadie quejarse. Con Ramos quedamos clasificados para la UEFA y todo era bonito.

PRIMER PUNTO DE INFLEXIÓN DEL LOPERISMO: Hacienda trinca a Lopera: se acabó lo que se daba. Ya hacía tiempo que no se fichaba caro pero desde este momento se ficha en el todo a cien.

Gloriosa temporada 2004/05: Ganamos Copa del Rey y clasificamos para la Champions.

SEGUNDO PUNTO DE INFLEXIÓN: La campaña de fichajes para la temporada 2005/06 es absolutamente desastrosa. En champions nos defendemos en los primeros partidos pero en la liga la cosa anda francamente mal. Llega el maldito partido del Anderlecht y la gente comienza a insultar a Lopera (que yo recuerde, por vez primera en 13 años).

A partir de aquí nace el Antiloperismo (lo escribo con mayúsculas) y lo que comienza siendo algo espontaneo se acaba organizando en asociaciones como PNB.

Y ahora vienen mis preguntas:

¿Por que ahora, jugando Champions/UEFA? ¿Por que no en el 93, jugando en 2º? ¿o en el descenso del 99?

¿Acaso Galera era mejor gestor deportivo? Para fichar a Sergei Neiman no hace falta ser un monstruo.

¿Por que os quejais de que no haya democracia en el Betis? ¿Por que hablais de dictaduras y tiranos? A ver si entendeis de una vez que es una SAD y que tiene un dueño (no un dictador).

¿Acaso preferís a un extranjero tipo Murdoch que nos compre el club y luego lo traslade a Benidorm (por ejemplo) para fichar a ingleses como pasó con el Ciudad de Murcia/Granada 74?

Mi punto de vista es:

Lopera es un desastre pero es lo menos malo que he visto en el Betis.

Quien quiera hacerlo mejor que venga y compre al Betis. De lo contrario que dejen de crispar a la afición.

Si tenemos que contar con Galeras y demás personajes vamos listos. Lo hemos vivido y algunos lo conocemos.

La identidad del Betis no se pierde por mas que se diga lo contrario. Insisto, seguimos siendo el RBB y eso se lo debemos a Lopera.

Con Lopera somos el hazmereir de toda España... pues claro que sí: Que dice "me habiera" y "vemo fichao". Pero tampoco me parece que Calderón, Cerezo, Del Nido,Laporta,... den mejor imagen.

Lo que importa no es quien sea el dueño del club ya que eso no está en nuestras manos (al menos en las mías) lo que realmente importa es que el club sea moderno en su gestión tanto deportiva como empresarial (desde luego no como ahora). Y es eso lo que yo deseo, no tanto que sea Lopera como Fulano de tal el amo del Betis.

El Betis siempre seguirá siendo lo que somos su afición, que somos su mayor patrimonio, por encima de personalismos.

Señores moderadores: espero que no me mandeis el post a cualquier subforo.

Un abrazo a todos.