Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Breve historia del Antiloperismo

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Breve historia del Antiloperismo

    Originalmente publicado por elperroandalu Ver Mensaje
    Buenos días.

    Antes de comenzar el post quiero decir tres cosas: me llamo Jose, soy médico y paso holgadamente la treintena. Por que digo esto?

    Lo primero por si alguien quiere dirigirse a mí personalmente, no me llamo perroandalu, logicamente.

    Lo segundo para que quede claro que me gano la vida haciendo mas guardias que un mono, que no me paga Lopera. Y tambien importa porque conozco a Hugo Galera Davidson, catedrático de Anatomía Patológica en la Universidad de Sevilla.

    Lo tercero porque he vivido ampliamente la época antiloperiana, con sus luces y sus sombras... y tengo memoria.

    Me considero un tipo con espíritu crítico y es por eso que desde hace unos cuantos meses, a raiz de tanto antiloperismo me planteo muchas cosas. Me fastidia soberanamente que en este bendito foro (donde muchos de los que vivimos fuera de Sevilla podemos desahogarnos hablando de nuestro Betis) existan compañeros que te insultan por insinuar que el Betis actual te entusiasma. "Plaga veraniega", "débil mental",... son cosas que se han dicho sin que intervengan los moderadores.

    Para todos estos va dedicada mi reflexión.

    Lopera llegó al Betis en el 90-91 (creo recordar). Lo del 30/06/92 ya se lo sabe todo el mundo de memoria. Dicen que Lopera amenazó a gente para que no compraran acciones, pero hasta que no se demuestre lo contrario, gracias a Lopera seguimos siendo el RBB y no el Betis Futbol Club o el Club Deportivo Betis.... algo tan importante como el nombre del estadio, a mi parecer claro.

    Deportivamente los primeros años del loperismo fueron desastrosos: Jarabinsky, Rodolfo Dapena Dapena,.... No fue hasta el 28 de febrero de 1994 cuando cogió el equipo Serra Ferrer y , tras una remontada espectacular, ascendimos a 1º.

    En el 93 ni en el 94 se gritaba Lopera vete ya a pesar de jugar en 2ª (y desquiciados).

    En la siguiente temporada despues de fichar a jugadores mediocres (Menendez, Josete, Jaro) quedamos terceros en la liga en una temporada histórica.

    Lopera enloqueció: durante dos años fichamos en el Corte Inglés: Alfonso del Madrid, Jarni de la Juventus, Finidi del Ajax,....

    Lopera beatificación. Hola, hola, hola Don Manué.

    Despues de irse Serra Ferrer nada volvió a ser igual a pesar de que Lopera fichaba caro (y muy mal). En la temporada 98/99 bajamos a segunda.

    Nadie gritaba Lopera vete ya.

    Al año siguiente vuelta a primera. Los fichajes de la siguiente temporada fueron mediocres y no oí a nadie quejarse. Con Ramos quedamos clasificados para la UEFA y todo era bonito.

    PRIMER PUNTO DE INFLEXIÓN DEL LOPERISMO: Hacienda trinca a Lopera: se acabó lo que se daba. Ya hacía tiempo que no se fichaba caro pero desde este momento se ficha en el todo a cien.

    Gloriosa temporada 2004/05: Ganamos Copa del Rey y clasificamos para la Champions.

    SEGUNDO PUNTO DE INFLEXIÓN: La campaña de fichajes para la temporada 2005/06 es absolutamente desastrosa. En champions nos defendemos en los primeros partidos pero en la liga la cosa anda francamente mal. Llega el maldito partido del Anderlecht y la gente comienza a insultar a Lopera (que yo recuerde, por vez primera en 13 años).

    A partir de aquí nace el Antiloperismo (lo escribo con mayúsculas) y lo que comienza siendo algo espontaneo se acaba organizando en asociaciones como PNB.

    Y ahora vienen mis preguntas:

    ¿Por que ahora, jugando Champions/UEFA? ¿Por que no en el 93, jugando en 2º? ¿o en el descenso del 99?

    ¿Acaso Galera era mejor gestor deportivo? Para fichar a Sergei Neiman no hace falta ser un monstruo.

    ¿Por que os quejais de que no haya democracia en el Betis? ¿Por que hablais de dictaduras y tiranos? A ver si entendeis de una vez que es una SAD y que tiene un dueño (no un dictador).

    ¿Acaso preferís a un extranjero tipo Murdoch que nos compre el club y luego lo traslade a Benidorm (por ejemplo) para fichar a ingleses como pasó con el Ciudad de Murcia/Granada 74?

    Mi punto de vista es:

    Lopera es un desastre pero es lo menos malo que he visto en el Betis.

    Quien quiera hacerlo mejor que venga y compre al Betis. De lo contrario que dejen de crispar a la afición.

    Si tenemos que contar con Galeras y demás personajes vamos listos. Lo hemos vivido y algunos lo conocemos.

    La identidad del Betis no se pierde por mas que se diga lo contrario. Insisto, seguimos siendo el RBB y eso se lo debemos a Lopera.

    Con Lopera somos el hazmereir de toda España... pues claro que sí: Que dice "me habiera" y "vemo fichao". Pero tampoco me parece que Calderón, Cerezo, Del Nido,Laporta,... den mejor imagen.

    Lo que importa no es quien sea el dueño del club ya que eso no está en nuestras manos (al menos en las mías) lo que realmente importa es que el club sea moderno en su gestión tanto deportiva como empresarial (desde luego no como ahora). Y es eso lo que yo deseo, no tanto que sea Lopera como Fulano de tal el amo del Betis.

    El Betis siempre seguirá siendo lo que somos su afición, que somos su mayor patrimonio, por encima de personalismos.

    Señores moderadores: espero que no me mandeis el post a cualquier subforo.

    Un abrazo a todos.
    AHI ESTA, AHI ESTA

    De verdad que alegría de leer este comentario en el foro me gustaría que me respodnieran las preguntas.

    Comentario


    • Re: Breve historia del Antiloperismo

      Originalmente publicado por elperroandalu Ver Mensaje
      Buenos días.

      Antes de comenzar el post quiero decir tres cosas: me llamo Jose, soy médico y paso holgadamente la treintena. Por que digo esto?

      Lo primero por si alguien quiere dirigirse a mí personalmente, no me llamo perroandalu, logicamente.

      Lo segundo para que quede claro que me gano la vida haciendo mas guardias que un mono, que no me paga Lopera. Y tambien importa porque conozco a Hugo Galera Davidson, catedrático de Anatomía Patológica en la Universidad de Sevilla.

      Lo tercero porque he vivido ampliamente la época antiloperiana, con sus luces y sus sombras... y tengo memoria.

      Me considero un tipo con espíritu crítico y es por eso que desde hace unos cuantos meses, a raiz de tanto antiloperismo me planteo muchas cosas. Me fastidia soberanamente que en este bendito foro (donde muchos de los que vivimos fuera de Sevilla podemos desahogarnos hablando de nuestro Betis) existan compañeros que te insultan por insinuar que el Betis actual te entusiasma. "Plaga veraniega", "débil mental",... son cosas que se han dicho sin que intervengan los moderadores.

      Para todos estos va dedicada mi reflexión.

      Lopera llegó al Betis en el 90-91 (creo recordar). Lo del 30/06/92 ya se lo sabe todo el mundo de memoria. Dicen que Lopera amenazó a gente para que no compraran acciones, pero hasta que no se demuestre lo contrario, gracias a Lopera seguimos siendo el RBB y no el Betis Futbol Club o el Club Deportivo Betis.... algo tan importante como el nombre del estadio, a mi parecer claro.

      Deportivamente los primeros años del loperismo fueron desastrosos: Jarabinsky, Rodolfo Dapena Dapena,.... No fue hasta el 28 de febrero de 1994 cuando cogió el equipo Serra Ferrer y , tras una remontada espectacular, ascendimos a 1º.

      En el 93 ni en el 94 se gritaba Lopera vete ya a pesar de jugar en 2ª (y desquiciados).

      En la siguiente temporada despues de fichar a jugadores mediocres (Menendez, Josete, Jaro) quedamos terceros en la liga en una temporada histórica.

      Lopera enloqueció: durante dos años fichamos en el Corte Inglés: Alfonso del Madrid, Jarni de la Juventus, Finidi del Ajax,....

      Lopera beatificación. Hola, hola, hola Don Manué.

      Despues de irse Serra Ferrer nada volvió a ser igual a pesar de que Lopera fichaba caro (y muy mal). En la temporada 98/99 bajamos a segunda.

      Nadie gritaba Lopera vete ya.

      Al año siguiente vuelta a primera. Los fichajes de la siguiente temporada fueron mediocres y no oí a nadie quejarse. Con Ramos quedamos clasificados para la UEFA y todo era bonito.

      PRIMER PUNTO DE INFLEXIÓN DEL LOPERISMO: Hacienda trinca a Lopera: se acabó lo que se daba. Ya hacía tiempo que no se fichaba caro pero desde este momento se ficha en el todo a cien.

      Gloriosa temporada 2004/05: Ganamos Copa del Rey y clasificamos para la Champions.

      SEGUNDO PUNTO DE INFLEXIÓN: La campaña de fichajes para la temporada 2005/06 es absolutamente desastrosa. En champions nos defendemos en los primeros partidos pero en la liga la cosa anda francamente mal. Llega el maldito partido del Anderlecht y la gente comienza a insultar a Lopera (que yo recuerde, por vez primera en 13 años).

      A partir de aquí nace el Antiloperismo (lo escribo con mayúsculas) y lo que comienza siendo algo espontaneo se acaba organizando en asociaciones como PNB.

      Y ahora vienen mis preguntas:

      ¿Por que ahora, jugando Champions/UEFA? ¿Por que no en el 93, jugando en 2º? ¿o en el descenso del 99?

      ¿Acaso Galera era mejor gestor deportivo? Para fichar a Sergei Neiman no hace falta ser un monstruo.

      ¿Por que os quejais de que no haya democracia en el Betis? ¿Por que hablais de dictaduras y tiranos? A ver si entendeis de una vez que es una SAD y que tiene un dueño (no un dictador).

      ¿Acaso preferís a un extranjero tipo Murdoch que nos compre el club y luego lo traslade a Benidorm (por ejemplo) para fichar a ingleses como pasó con el Ciudad de Murcia/Granada 74?

      Mi punto de vista es:

      Lopera es un desastre pero es lo menos malo que he visto en el Betis.

      Quien quiera hacerlo mejor que venga y compre al Betis. De lo contrario que dejen de crispar a la afición.

      Si tenemos que contar con Galeras y demás personajes vamos listos. Lo hemos vivido y algunos lo conocemos.

      La identidad del Betis no se pierde por mas que se diga lo contrario. Insisto, seguimos siendo el RBB y eso se lo debemos a Lopera.

      Con Lopera somos el hazmereir de toda España... pues claro que sí: Que dice "me habiera" y "vemo fichao". Pero tampoco me parece que Calderón, Cerezo, Del Nido,Laporta,... den mejor imagen.

      Lo que importa no es quien sea el dueño del club ya que eso no está en nuestras manos (al menos en las mías) lo que realmente importa es que el club sea moderno en su gestión tanto deportiva como empresarial (desde luego no como ahora). Y es eso lo que yo deseo, no tanto que sea Lopera como Fulano de tal el amo del Betis.

      El Betis siempre seguirá siendo lo que somos su afición, que somos su mayor patrimonio, por encima de personalismos.

      Señores moderadores: espero que no me mandeis el post a cualquier subforo.

      Un abrazo a todos.


      +1

      Comentario


      • Re: Breve historia del Antiloperismo

        Originalmente publicado por elperroandalu Ver Mensaje
        Buenos días.

        Antes de comenzar el post quiero decir tres cosas: me llamo Jose, soy médico y paso holgadamente la treintena. Por que digo esto?

        Lo primero por si alguien quiere dirigirse a mí personalmente, no me llamo perroandalu, logicamente.

        Lo segundo para que quede claro que me gano la vida haciendo mas guardias que un mono, que no me paga Lopera. Y tambien importa porque conozco a Hugo Galera Davidson, catedrático de Anatomía Patológica en la Universidad de Sevilla.

        Lo tercero porque he vivido ampliamente la época antiloperiana, con sus luces y sus sombras... y tengo memoria.

        Me considero un tipo con espíritu crítico y es por eso que desde hace unos cuantos meses, a raiz de tanto antiloperismo me planteo muchas cosas. Me fastidia soberanamente que en este bendito foro (donde muchos de los que vivimos fuera de Sevilla podemos desahogarnos hablando de nuestro Betis) existan compañeros que te insultan por insinuar que el Betis actual te entusiasma. "Plaga veraniega", "débil mental",... son cosas que se han dicho sin que intervengan los moderadores. Para todos estos va dedicada mi reflexión.

        Lopera llegó al Betis en el 90-91 (creo recordar). Lo del 30/06/92 ya se lo sabe todo el mundo de memoria. Dicen que Lopera amenazó a gente para que no compraran acciones, pero hasta que no se demuestre lo contrario, gracias a Lopera seguimos siendo el RBB y no el Betis Futbol Club o el Club Deportivo Betis.... algo tan importante como el nombre del estadio, a mi parecer claro.

        Deportivamente los primeros años del loperismo fueron desastrosos: Jarabinsky, Rodolfo Dapena Dapena,.... No fue hasta el 28 de febrero de 1994 cuando cogió el equipo Serra Ferrer y , tras una remontada espectacular, ascendimos a 1º.

        En el 93 ni en el 94 se gritaba Lopera vete ya a pesar de jugar en 2ª (y desquiciados).

        En la siguiente temporada despues de fichar a jugadores mediocres (Menendez, Josete, Jaro) quedamos terceros en la liga en una temporada histórica.

        Lopera enloqueció: durante dos años fichamos en el Corte Inglés: Alfonso del Madrid, Jarni de la Juventus, Finidi del Ajax,....

        Lopera beatificación. Hola, hola, hola Don Manué.

        Despues de irse Serra Ferrer nada volvió a ser igual a pesar de que Lopera fichaba caro (y muy mal). En la temporada 98/99 bajamos a segunda.

        Nadie gritaba Lopera vete ya.

        Al año siguiente vuelta a primera. Los fichajes de la siguiente temporada fueron mediocres y no oí a nadie quejarse. Con Ramos quedamos clasificados para la UEFA y todo era bonito.

        PRIMER PUNTO DE INFLEXIÓN DEL LOPERISMO: Hacienda trinca a Lopera: se acabó lo que se daba. Ya hacía tiempo que no se fichaba caro pero desde este momento se ficha en el todo a cien.

        Gloriosa temporada 2004/05: Ganamos Copa del Rey y clasificamos para la Champions.

        SEGUNDO PUNTO DE INFLEXIÓN: La campaña de fichajes para la temporada 2005/06 es absolutamente desastrosa. En champions nos defendemos en los primeros partidos pero en la liga la cosa anda francamente mal. Llega el maldito partido del Anderlecht y la gente comienza a insultar a Lopera (que yo recuerde, por vez primera en 13 años).

        A partir de aquí nace el Antiloperismo (lo escribo con mayúsculas) y lo que comienza siendo algo espontaneo se acaba organizando en asociaciones como PNB.

        Y ahora vienen mis preguntas:

        ¿Por que ahora, jugando Champions/UEFA? ¿Por que no en el 93, jugando en 2º? ¿o en el descenso del 99?
        ¿Acaso Galera era mejor gestor deportivo? Para fichar a Sergei Neiman no hace falta ser un monstruo.

        ¿Por que os quejais de que no haya democracia en el Betis? ¿Por que hablais de dictaduras y tiranos? A ver si entendeis de una vez que es una SAD y que tiene un dueño (no un dictador).

        ¿Acaso preferís a un extranjero tipo Murdoch que nos compre el club y luego lo traslade a Benidorm (por ejemplo) para fichar a ingleses como pasó con el Ciudad de Murcia/Granada 74?

        Mi punto de vista es:

        Lopera es un desastre pero es lo menos malo que he visto en el Betis.

        Quien quiera hacerlo mejor que venga y compre al Betis. De lo contrario que dejen de crispar a la afición.

        Si tenemos que contar con Galeras y demás personajes vamos listos. Lo hemos vivido y algunos lo conocemos.

        La identidad del Betis no se pierde por mas que se diga lo contrario. Insisto, seguimos siendo el RBB y eso se lo debemos a Lopera.

        Con Lopera somos el hazmereir de toda España... pues claro que sí: Que dice "me habiera" y "vemo fichao". Pero tampoco me parece que Calderón, Cerezo, Del Nido,Laporta,... den mejor imagen.

        Lo que importa no es quien sea el dueño del club ya que eso no está en nuestras manos (al menos en las mías) lo que realmente importa es que el club sea moderno en su gestión tanto deportiva como empresarial (desde luego no como ahora). Y es eso lo que yo deseo, no tanto que sea Lopera como Fulano de tal el amo del Betis.

        El Betis siempre seguirá siendo lo que somos su afición, que somos su mayor patrimonio, por encima de personalismos.

        Señores moderadores: espero que no me mandeis el post a cualquier subforo.

        Un abrazo a todos.

        En primer lugar: evidentemente no estoy de acuerdo que por tener una forma diferente de pensar con alguien se insulte a una persona, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo en ese aspecto, cualquiera que insulte para defender y argumentar un tema lo tiene todo perdido.

        Decirte que nunca me ha gustado lopera, ni como podrias denominar tu, ni en sus mejores tiempos, nunca le he reido gracias, ni le he aplaudido sus comentarios fueras de tono ,aunque estos fuesen dirigidos al Sevilla F.C.

        Dicho esto:

        1. ¿Por qué ahora y no antes?, pues a mi forma de pensar, ahora muchos aficionados del betis saben cosas sobre su club tanto económicamente como deportivamente que ha gestionado el sr. lopera que antes no sabían. En el partido que tu mencionas del anderlecht ahi ya la gente tenía algo de conocimiento de los manejos de este señor a nombre del real betis balompie, eso sumado a las gestiones deportivas que se estaban haciendo y se siguen haciendo, pues evidentemente algo se tiene que hacer. En definitiva no se hacía por desconocimiento.

        2. Galera tuvo su momento, pésimo pero lo tuvo, y evidentemente después de un Lopera otro Galera no por favor. Ni uno ni otro.

        3. De acuerdo, indudablemente es una SAD, eso no hay duda, pero ahí está donde se demuestra la gestión buena o no de una empresa (en este caso tal y como se indica Sociedad Anónima Deportiva), si tenemos a una persona que alardea de ser el más bético de todos, que habla por hablar que dice que va a hacer esto lo otro, y después de todo lo que habla hace una, y lo que hace lo hace a su manera y sin contar con su afición, como más de una vez lo he escuchado, "Mi afición","Le voy a decir a los míos", etc etc... perdone señor, no comparemos que otros presidentes o dirigentes, que éstos no se dirigen a la afición de su club como el sr. lopera. El sr. lopera lo único que está haciendo es enriquecer otras empresas con el dinero que cada uno de los béticos aportamos al club y lo que genera el club por otros medios. Un buen empresario no decide por su cuenta, ni toma decisiones de forma unilateral, sin escuchar las opiniones de sus expertos, en cada una de sus materias, algo que el sr. lopera se harta de hacer cada vez que le conviene a él como persona o empresario. Un buen empresario no da una opinión personal como si representara a todos los trabajadores de su empresa. Un buen empresario no se deja llevar por amiguismos. Un buen empresario acepta las críticas constructivas. Un buen empresario tiene clase, tiene un saber estar, y no se deja llevar por habladurías. Un buen empresario no es el hazmereir de toda España, con actuaciones tan lamentables como un busto con su cara en un partido de fútbol... y muchas otras... innumerables serían...

        4. ¿Como el Murcia?, el Betis es más que todo eso... al menos para mí... lo que si es cierto... es que como comparar con todos mis respetos para otros equipos, la masa social de uno y otro. Muy atrevido por su parte hacer tal valoración, ya que estos 40.000 socios y muchísimos más simpatizantes que hay repartidos, estoy segura que harían algo para que eso no ocurriera si se diese el caso que quisiesen llevarse el club a otra ciudad. Eso ocurriría si acabaran con todos los béticos, tendrían que pasar por encima de todos nosotros. Jamás ocurrirá. NUNCA. No soy tan conformista. Y prefiero ver a otra persona dirigiendo el club, que a resignarme a ver lo mal que gestiona este hombre una empresa (RBB) para beneficio de otras. Lo prefiero infinitamente. Prefiero poder llegar algún día a ver lo bueno, no a seguir viendo lo menos malo, ni lo malo. Lo menos malo no lo quiero y eso es lo que ofrece el sr. lopera. Si con otra persona al frente llega lo malo o sigue igual que no sea porque no se ha intentado.

        Un saludo.

        Comentario


        • Re: Breve historia del Antiloperismo

          Originalmente publicado por elperroandalu Ver Mensaje
          Buenos días.

          Antes de comenzar el post quiero decir tres cosas: me llamo Jose, soy médico y paso holgadamente la treintena. Por que digo esto?

          Lo primero por si alguien quiere dirigirse a mí personalmente, no me llamo perroandalu, logicamente.

          Lo segundo para que quede claro que me gano la vida haciendo mas guardias que un mono, que no me paga Lopera. Y tambien importa porque conozco a Hugo Galera Davidson, catedrático de Anatomía Patológica en la Universidad de Sevilla.

          Lo tercero porque he vivido ampliamente la época antiloperiana, con sus luces y sus sombras... y tengo memoria.

          Me considero un tipo con espíritu crítico y es por eso que desde hace unos cuantos meses, a raiz de tanto antiloperismo me planteo muchas cosas. Me fastidia soberanamente que en este bendito foro (donde muchos de los que vivimos fuera de Sevilla podemos desahogarnos hablando de nuestro Betis) existan compañeros que te insultan por insinuar que el Betis actual te entusiasma. "Plaga veraniega", "débil mental",... son cosas que se han dicho sin que intervengan los moderadores.

          Para todos estos va dedicada mi reflexión.

          Lopera llegó al Betis en el 90-91 (creo recordar). Lo del 30/06/92 ya se lo sabe todo el mundo de memoria. Dicen que Lopera amenazó a gente para que no compraran acciones, pero hasta que no se demuestre lo contrario, gracias a Lopera seguimos siendo el RBB y no el Betis Futbol Club o el Club Deportivo Betis.... algo tan importante como el nombre del estadio, a mi parecer claro.

          Deportivamente los primeros años del loperismo fueron desastrosos: Jarabinsky, Rodolfo Dapena Dapena,.... No fue hasta el 28 de febrero de 1994 cuando cogió el equipo Serra Ferrer y , tras una remontada espectacular, ascendimos a 1º.

          En el 93 ni en el 94 se gritaba Lopera vete ya a pesar de jugar en 2ª (y desquiciados).

          En la siguiente temporada despues de fichar a jugadores mediocres (Menendez, Josete, Jaro) quedamos terceros en la liga en una temporada histórica.

          Lopera enloqueció: durante dos años fichamos en el Corte Inglés: Alfonso del Madrid, Jarni de la Juventus, Finidi del Ajax,....

          Lopera beatificación. Hola, hola, hola Don Manué.

          Despues de irse Serra Ferrer nada volvió a ser igual a pesar de que Lopera fichaba caro (y muy mal). En la temporada 98/99 bajamos a segunda.

          Nadie gritaba Lopera vete ya.

          Al año siguiente vuelta a primera. Los fichajes de la siguiente temporada fueron mediocres y no oí a nadie quejarse. Con Ramos quedamos clasificados para la UEFA y todo era bonito.

          PRIMER PUNTO DE INFLEXIÓN DEL LOPERISMO: Hacienda trinca a Lopera: se acabó lo que se daba. Ya hacía tiempo que no se fichaba caro pero desde este momento se ficha en el todo a cien.

          Gloriosa temporada 2004/05: Ganamos Copa del Rey y clasificamos para la Champions.

          SEGUNDO PUNTO DE INFLEXIÓN: La campaña de fichajes para la temporada 2005/06 es absolutamente desastrosa. En champions nos defendemos en los primeros partidos pero en la liga la cosa anda francamente mal. Llega el maldito partido del Anderlecht y la gente comienza a insultar a Lopera (que yo recuerde, por vez primera en 13 años).

          A partir de aquí nace el Antiloperismo (lo escribo con mayúsculas) y lo que comienza siendo algo espontaneo se acaba organizando en asociaciones como PNB.

          Y ahora vienen mis preguntas:

          ¿Por que ahora, jugando Champions/UEFA? ¿Por que no en el 93, jugando en 2º? ¿o en el descenso del 99?

          ¿Acaso Galera era mejor gestor deportivo? Para fichar a Sergei Neiman no hace falta ser un monstruo.

          ¿Por que os quejais de que no haya democracia en el Betis? ¿Por que hablais de dictaduras y tiranos? A ver si entendeis de una vez que es una SAD y que tiene un dueño (no un dictador).

          ¿Acaso preferís a un extranjero tipo Murdoch que nos compre el club y luego lo traslade a Benidorm (por ejemplo) para fichar a ingleses como pasó con el Ciudad de Murcia/Granada 74?

          Mi punto de vista es:

          Lopera es un desastre pero es lo menos malo que he visto en el Betis.

          Quien quiera hacerlo mejor que venga y compre al Betis. De lo contrario que dejen de crispar a la afición.

          Si tenemos que contar con Galeras y demás personajes vamos listos. Lo hemos vivido y algunos lo conocemos.

          La identidad del Betis no se pierde por mas que se diga lo contrario. Insisto, seguimos siendo el RBB y eso se lo debemos a Lopera.

          Con Lopera somos el hazmereir de toda España... pues claro que sí: Que dice "me habiera" y "vemo fichao". Pero tampoco me parece que Calderón, Cerezo, Del Nido,Laporta,... den mejor imagen.

          Lo que importa no es quien sea el dueño del club ya que eso no está en nuestras manos (al menos en las mías) lo que realmente importa es que el club sea moderno en su gestión tanto deportiva como empresarial (desde luego no como ahora). Y es eso lo que yo deseo, no tanto que sea Lopera como Fulano de tal el amo del Betis.

          El Betis siempre seguirá siendo lo que somos su afición, que somos su mayor patrimonio, por encima de personalismos.

          Señores moderadores: espero que no me mandeis el post a cualquier subforo.

          Un abrazo a todos.
          estoy de acuerdo con tu reflexion,en lo que comentas del descenso del 99,hay cometimos un grave error lo teniamos puesto en un pedestal y no supimos hacer una fuerte critica.

          Comentario


          • Re: Breve historia del Antiloperismo

            ¿Aqui la gente solo lee la primera página y la última? Tres o cuatro foreros acaban de escribir demostrándome que no se han leido para nada las reflexiones que han ido evolucionando a lo largo del post...


            En fin, luego nos quejamos de desinformación, etc.


            Un saludo



            PD: Concretamente me refiero a los foreros Beticoder92 y DAVID S

            Comentario


            • Re: Breve historia del Antiloperismo

              Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje
              ¿Aqui la gente solo lee la primera página y la última? Tres o cuatro foreros acaban de escribir demostrándome que no se han leido para nada las reflexiones que han ido evolucionando a lo largo del post...


              En fin, luego nos quejamos de desinformación, etc.


              Un saludo



              PD: Concretamente me refiero a los foreros Beticoder92 y DAVID S
              Y a mi que me da que si lo han leido y entendido pero no lo quieren ver.

              Comentario


              • Re: Breve historia del Antiloperismo

                Algo de acuerdo en el razonamiento, pero con matices
                Yo distinguiría 2 cosas:
                1. Accionariado 2. Dirección y gestión.
                1. El accionariado solo puede cambiar de manos si hay alguien (personas o entidades) dispuestos a pagar el valor de mercado (que en este caso lo marca el accionista mayoritario). Esta es la ley de mercado y no hay mas que hablar. Me causa risa estos comentarios de aquellos que quieren fijar el precio de compra que son los mismos que no quisieron comprar cuando eran baratas... Yo tengo una acción como muchos beticos de a pie, cosa que quizas no tenga estos que ahora quieren comprar para aprovecharse.

                2 Dirección y gestión. Esta en manos de personas muy mejorables (Pepe Leon y Monparlet como cabezas visibles de las areas geneal y deportiva).
                Esto si se puede cambiar y podriamos obligar a Lopera que cambiase de personas y politica si no nos gusta. ¿creeis que si pidieramos la dimisiion del presidente o director deportivo, Lopera no lo cambiaría? Quizas lo pondriamos en un aprieto porque no habria personas dispuestas a asumir estas responsabilidades sin unas minimas garantias.
                Lo mismo que destituye al entrenador cuando el equipo no funciona ¿Por que no sustituye al Director técnico cuando los fichajes no funcionan?
                Obliguemos a Lopera a mejorar la secretaria técnica y estructuras. Ahí es donde esta el punto debil.

                Comentario


                • Re: Breve historia del Antiloperismo

                  Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje
                  ¿Aqui la gente solo lee la primera página y la última? Tres o cuatro foreros acaban de escribir demostrándome que no se han leido para nada las reflexiones que han ido evolucionando a lo largo del post...


                  En fin, luego nos quejamos de desinformación, etc.


                  Un saludo



                  PD: Concretamente me refiero a los foreros Beticoder92 y DAVID S
                  recuerda que aqui cada forero lee lo que le conviene!

                  Comentario


                  • Re: Breve historia del Antiloperismo

                    lopera=mediocridad, prefiero que venga cualquiera antes de que seguir con esta mediocridad, peor que los 2 ultimos años estos no lo hace nadie y lo que nos queda con este individuo, como dijo serra: el Betis sera lo que quiera su presidente que bien hicistes en irte lorenzo y huir de la mediocridad a la que estamos condenados los beticos

                    Comentario


                    • Re: Breve historia del Antiloperismo

                      Mirad: cado uno puede tener su propia historia sobre Lpera, ya sea una boca agradecida (osease uno que come las migajas que Lopera deja caer de su plato) en cuyo caso solo verá buenas acciones de Lopera, o bien ser un antilopera pq espera su oportunidad para llevarse el dinero del betis calentito, en cuyo caso machacará todo lo que diga o haga Lopera.

                      O bien ser una persona de a pie, un betico que ha nacido betico, que vive de su trabajo, que se siente betico y sobre todo que ES MUY BETICO SIN LLEVARSE NADA A CAMBIO, en cuyo caso, sabrá que lopera lo hizo bien al principio, pero que la AVARICIA, la RACANERÍA, el EGOCENTRISMO y el miedo ha HACIENDA, lo han convertido en el PEOR BETICO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS, EN EL RESPONSABLE (Y DIGO BIEN EL RESPONSABLE EN CUANTO LO CONTROLA TODO) DE ESTA CRISIS INSTITUCIONAL, DEPORTIVA Y ECONÓMICA.
                      Esta es la única y verdadera historia del LOPERISMO. Una persona que lo hizo bien al comienzo pero que actualmente ha destruido todo cuanto hizo bien. El que no lo vea es pq simplemente MIENTE

                      Comentario


                      • Re: Breve historia del Antiloperismo

                        Originalmente publicado por Sindone Ver Mensaje
                        ...sabrá que lopera lo hizo bien al principio, pero que la AVARICIA, la RACANERÍA, el EGOCENTRISMO y el miedo ha HACIENDA, lo han convertido en el PEOR BETICO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS, EN EL RESPONSABLE (Y DIGO BIEN EL RESPONSABLE EN CUANTO LO CONTROLA TODO) DE ESTA CRISIS INSTITUCIONAL, DEPORTIVA Y ECONÓMICA.
                        Estoy de acuerdo contigo compañero, aunque yo matizaría una cosa. No creo que Lopera lo hiciera TAN BIEN al principio y TAN MAL al final. Más bien pienso que el sistema impuesto por Lopera ("yo soy el amo de todo") funcionó bien al principio porque el Betis era un desmadre en esa época y necesitaba un golpe en la mesa que Lopera supo dar.
                        Ese sistema de gestión unipersonal y con matices divinos funcionó bien como lo que debió haber sido: una transición.
                        Pero pasaron los años, el fútbol además experimentó en esos años cambios importantes (fuente de ingresos televisivos como nunca antes, importancia del merchandising, ojeadores internacionales, mercado y giras asiáticas, gestión deportiva moderna… etc etc) y el sistema arcaico sin base ni fundamento de “lo que diga don manué” ya no funcionaba bien y dependía de variables aleatorias, lo que se demostraba con los resultados: un año bueno dos años malos…
                        ¿Hemos cambiado en algo? Con León se ha cambiado un 5% de lo que se debía haber cambiado. Se han modernizado ciertas cosas, aunque insuficientes y sin ninguna expectativa de seguir por el camino.

                        Lo dijo Juande Ramos siendo entrenador: “El Betis no crece porque Lopera no deja que crezca
                        Lo dijo Serra Ferrer: “El Betis crecerá lo que Lopera quiera que crezca”.

                        Más claro imposible.

                        Comentario


                        • Re: Breve historia del Antiloperismo

                          Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje
                          ¿Aqui la gente solo lee la primera página y la última? Tres o cuatro foreros acaban de escribir demostrándome que no se han leido para nada las reflexiones que han ido evolucionando a lo largo del post...


                          En fin, luego nos quejamos de desinformación, etc.


                          Un saludo



                          PD: Concretamente me refiero a los foreros Beticoder92 y DAVID S



                          Estoy completamente de acuerdo contigo, y, no sólo los foreros que mencionas, hay muchos más -entre los cuales me incluyo- que no leemos todos los posts. Espero que todos aprendamos la lección de una vez por todas.

                          Comentario


                          • Re: Breve historia del Antiloperismo

                            Originalmente publicado por Runciter Ver Mensaje
                            Estoy de acuerdo contigo compañero, aunque yo matizaría una cosa. No creo que Lopera lo hiciera TAN BIEN al principio y TAN MAL al final. Más bien pienso que el sistema impuesto por Lopera ("yo soy el amo de todo") funcionó bien al principio porque el Betis era un desmadre en esa época y necesitaba un golpe en la mesa que Lopera supo dar.
                            Ese sistema de gestión unipersonal y con matices divinos funcionó bien como lo que debió haber sido: una transición.
                            Pero pasaron los años, el fútbol además experimentó en esos años cambios importantes (fuente de ingresos televisivos como nunca antes, importancia del merchandising, ojeadores internacionales, mercado y giras asiáticas, gestión deportiva moderna… etc etc) y el sistema arcaico sin base ni fundamento de “lo que diga don manué” ya no funcionaba bien y dependía de variables aleatorias, lo que se demostraba con los resultados: un año bueno dos años malos…
                            ¿Hemos cambiado en algo? Con León se ha cambiado un 5% de lo que se debía haber cambiado. Se han modernizado ciertas cosas, aunque insuficientes y sin ninguna expectativa de seguir por el camino.

                            Lo dijo Juande Ramos siendo entrenador: “El Betis no crece porque Lopera no deja que crezca
                            Lo dijo Serra Ferrer: “El Betis crecerá lo que Lopera quiera que crezca”.

                            Más claro imposible.
                            CORRECTA TU APORTACION...Y me ha hecho ver una comparativa. Cuando España estaba sumida en un caos politico, económico y social, se dio un golpe de estado en la que Franco se hizo con el poder. ¿Que paso despues? QUe convirtió España en su cortijo a base de dictadura, asesinatos (Lopera anula a todo betico querido por la afición...GORDILLO, SERRA...), CENSURA (retirada de pancartas) y sumio a ESPAÑA en un pais roto, divido sin dinero y si futuro. ¿HASTA CUANDO? Hasta que murio y llego la democracia.
                            Lo siento pero es lo que nos toca...esperar.

                            Comentario


                            • Re: Breve historia del Antiloperismo

                              Originalmente publicado por beticopuro Ver Mensaje

                              2 Dirección y gestión. Esta en manos de personas muy mejorables (Pepe Leon y Monparlet como cabezas visibles de las areas geneal y deportiva).
                              Esto si se puede cambiar y podriamos obligar a Lopera que cambiase de personas y politica si no nos gusta. ¿creeis que si pidieramos la dimisiion del presidente o director deportivo, Lopera no lo cambiaría? Quizas lo pondriamos en un aprieto porque no habria personas dispuestas a asumir estas responsabilidades sin unas minimas garantias.
                              Lo mismo que destituye al entrenador cuando el equipo no funciona ¿Por que no sustituye al Director técnico cuando los fichajes no funcionan?
                              Obliguemos a Lopera a mejorar la secretaria técnica y estructuras. Ahí es donde esta el punto debil.
                              Facil, porque el controla todo y los otros son sus escudos humanos, escudos dicho sea de paso que estan encantadisimos de serlo.
                              Y no esperes mas, cualquier persona con un minimo de dignidad no aceptaria un cargo en este club.

                              Comentario


                              • Re: Breve historia del Antiloperismo

                                Originalmente publicado por Helius Ver Mensaje
                                Facil, porque el controla todo y los otros son sus escudos humanos, escudos dicho sea de paso que estan encantadisimos de serlo.
                                Y no esperes mas, cualquier persona con un minimo de dignidad no aceptaria un cargo en este club.
                                HOST*A...éste no se ha enterao de nadá. Que el que ficha, dirige, gestiona, compra, vende etc, es el LOLO...los otros son solo monigotes. Ya nos podemos traer al mejor presidente, al mejor director deportivo, al mejor jardinero que el lolo se enchufa las tijeras y nos deja el cesped calvo.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X