Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Como han dicho por ahí arriba. El abogado de la canina fue fiscal de Sevilla muchos años. Muchos años significa muchos favores, y los favores hay que devolverlos.

Por favor, por el bien del Betis, que se acabe ya todo

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Que el tío este y sus cheersleaders no se piensen que todos los días es fiesta. Que hay mucha gente frotándose las manos con "la vuerta de donmanué", y de eso nanai. Tanto de su vuelta, como de la posible llegada de los de la fiesta cortijera.

Aquí se ha perdido una batalla, pero que nadie dude como va a finalizar la guerra.

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Esperemos que no nos toquen las tres "santas" otra vez

Andaaa!! Y el veredicto final de esto cuando saldra a la luz?cuando nos vuelva a robar de nuevo?osea que dan las llaves de el club de nuevo sin decidir el juicio?
Muy bien señores esta justicia es de pu.. Ma...

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Que diferencia de opinión/información entre Mérida y Elías, dios quiera que el mercantil pueda actuar de una u otra forma antes de agosto

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Con la de recursos que interpone el tío éste, no se recurre el levantamiento de las cautelares?

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Vamos a dejar ese mantra pesimista de una vez, aunque no sea del todo falso lo que dices hay que tener optimismo.

Lopera, con pocos motivos para la felicidad

Procesado, con solicitud de embargos millonarios (33,3 y 23 millones), posible inhabilitación y pérdida de acciones, asuntos pendientes.

Por MATEO GONZÁLEZ, 12 de julio de 2015 5:08 h

La maraña judicial que envuelve a Manuel Ruiz de Lopera no acaba con el levantamiento parcial de las medidas cautelares decretado por la Audiencia, que le permitirá disponer de los derechos políticos del 51,34 por ciento de sus accciones del Betis a partir del 1 de agosto pero no del control efectivo del club puesto que no ingresaría en el consejo hasta septiembre u octubre y la posible aplicación de la administración mercantil sobre el 31,38 por ciento pone en duda este gobierno. El auto de la Audiencia tiene una lectura que ha de ser preocupante para la defensa de Lopera, por cuanto se ratifican los puntos de la instrucción de Mercedes Alaya y sus gruesas acusaciones contra Lopera, que además tiene que responder ante dos magistrados diferentes del Juzgado de lo Mercantil número 1 por diferentes responsabilidades nacidas de la calificación del concurso de acreedores y de la demanda civil por la presunta adquisición irregular de muchas de las acciones de Farusa. A todo ello se le une la amplísima reacción popular en contra de la posibilidad de que el exconsejero delegado bético pueda desembarcar de nuevo en el Benito Villamarín. Factores todos más que relevantes para contextualizar la situación real de Lopera y el Betis más allá de las famosas cautelares.
Procesamiento: 33,3 millones y trece años y medio de cárcel
El auto de procesamiento dictado por Mercedes Alaya en mayo de 2014 acusa a Lopera, y a algunos de sus colaboradores, de presuntos delito societario y de apropiación indebida y le impuso una fianza de 33,3 millones de euros, que afecta en el embargo a las acciones del Betis y a varias propiedades de Lopera, así como solicita hasta trece años y medio de cárcel para el exconsejero delegado bético, que tiene 71 años. La Audiencia ha fijado para el próximo martes una vista sobre el recurso de la defensa de Lopera acerca de este procesamiento, aunque el tribunal ya dejó pistas de su proceder en el auto del pasado viernes, donde ratificó todas las medidas de Alaya y apuntó los indicios de delito, que serán claves para el seguro juicio que podría celebrarse en 2016.
Calificación del concurso: 25 millones e inhabilitación por 15 años
La vista sobre esta causa ya se celebró en marzo en el Mercantil 1. Tanto la administración concursal como la Fiscalía acusan a Lopera y Farusa de haber perjudicado al club con su gestión en los dos años anteriores a la entrada en el concurso, cuya calificación ha sido solicitada como dolosa, y se le solicita (también a Farusa, a la que la defensa de Lopera disocia de éste)la restitución de 23 millones de euros (de manera solidaria con otros actores como José León).
Propiedad de las acciones: Se le discute el 31,38 por ciento
Ha sido juzgado ya también en marzo y en el Mercantil 1 pero por otro magistrado y aún se espera la sentencia. Un grupo de 17 accionistas presentó una demanda en la que se discute el 31,38 por ciento integrado en el paquete mayoritario de Farusa por presunta irregularidad en la adquisición de las mismas en 1992. El destino final puede ser que Farusa (en esta causa la defensa de Lopera también señaló que no tenía nada que ver con éste) se quede sólo con el 20 por ciento y ese 31,38 restante sea puesto a disposición de los aficionados béticos.
Popularidad: Reacciones negativas a su posible vuelta
Los años en los que Lopera era vitoreado por miles de béticos han quedado en el olvido, ahora sufre el rechazo casi generalizado al destaparse las interioridades de una mala gestión que ha podido perjudicar ampliamente al Betis. Las reacciones ante el levantamiento parcial de las medidas y la especulación con la posible vuelta de Lopera han reavivado las voces que censuran un regreso de Lopera.

Fuente: Lopera, con pocos motivos para la felicidad - Al final de la Palmera

No he visto esta noticia por aquí y a mi me parece una gran noticia, creo que después de todo este levantamiento puede ser hasta positivo, demos tiempo al tiempo sigamos hablando de lo mismo que lo veníamos haciendo hace una semana y cuando se sepa algo definitivo podremos sacar conclusiones.

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

despues de que el argumento de las jueces de la audiencia para el levantamiento de las medidas cautelares sea que hay una "vigilancia pública" (o algo así) sobre la próxima gestión de lopera en el betis, confianza 0 en la justicia. La jueza alaya era un hueso duro de roer y con ella no había "tonterías" de los abogados defensores, ahora que ha cambiado todo, está claro que lopera tiene mucho a su favor, incluyendo la fiscalía que en vez de proteger a la víctima, que era el betis, se puso de parte del que ella misma denunció. Así que poco optimismo puede haber. La justicia ha dado un giro de 180º y ya todo no es tan claro.

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

La excusa que han encontrado para levantar las medidas cautelares es que lleva con ellas muchísimo tiempo. Tal vez, si la señora Alaya le hubiese dado la gana de dedicarse a uno o como mucho dos macrocasos y no a cuatro, la instrucción hubiera durado menos de la mitad, los juicios se hubiesen celebrado hace bastante tiempo y ya hasta se habrían dictado las sentencias. Pero la señora tiene acaparar todo. Tal vez si se hubiera dejado ayudar mientras estaba de baja por estrés, esto estaría un poco más resuelto...

A mi me da que cada vez que se alargaba el proceso con tantos recursos, Lopera se frotaba las manos.

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

La culpa de la Jueza, que llega todos los días a las 6:00 de la mañana al Juzgado pá arramplar con tós los post-its de macrocausas antes que nadie. De quien se negó a liberar a los peritos de Hacienda no, de la Jueza, que tiene afán de protagonismo.

En fin, atrevida es la ignorancia.

Re: Lopera, con pocos motivos para la felicidad

Tambien falta alguna causa, como la de la venta a Bitton. Lo de las cautelares ha sido una victoria para Lopera, no cabe duda...a ver cuanto le dura esta alegria porque el tiempo y las causas se le echan encima

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

creo que muchos jueces, como es el caso de la jueza alaya están atados de pies y manos en el concepto de que no dispone de todos los medios para afrontar este tipo de casos en un tiempo normal. Se alargan porque entre tanto recurso no creo que haya tantos jueces como para afrontar este tipo de casos. Si alaya ha tenido estos "macrojuicios" no ha sido porque haya querido ella, si no porque no hay más jueces preparado para ello. Y a todo eso, la campañita de desprestigio que ha estado soportando durante muchos años, creo, en mi opinión, que demasiado a hecho.

Re: Juicio a la vista: el martes, la apelación de Lopera en la Audiencia

Por eso no me fio de nadie ya,nadie se esperaba que levantarian las medidas cautelares y menos en JULIO.