Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Sergio García nunca me pareció una persona muy "despierta".

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Indicios de pagos A JUGADORES. Por favor, me gustaría que se cambiara el título a ser posible. Gracias.

En cuanto a la noticia...Yo intentaba desprenderme de ambos jugadores, no por la supuesta participación, si no porque nivel para Primera, no les veo. Jordi no va a tener una temporada tranquila como la de este año. Y Jorge tiene una edad, que todavía podemos sacarlo por un precio medio (no es lo mismo que Rubén, que por mucho que nos den, no vamos a encontrar recambio para sus goles).

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Vizcay rectifica y señala ahora a Xavi Torres y no a Figueras
R. S. 05-10-2015 16:52

Ángel Vizcay ha comparecido hoy ante el juez del 'caso Osasuna' y, según ha informado Onda Cero, habría cambiado su versión de los hechos y señalado a Xavi Torres como receptor de una prima en lugar de a Jordi Figueras.
La declaración del exgerente de Osasuna, Ángel Vizcay, ha abierto hoy la nueva ronda de citaciones decidida por el juez del 'caso Osasuna', que también ha llamado para este lunes al exdirectivo Txuma Peralta, el exvicepresidente Juan Pascual y el expresidente Miguel Archanco.
El abogado de Juan Pascual, Eduardo Ruiz de Erenchun, ha adelantado a los periodistas que su cliente se va a acoger al derecho ano declarar al no haberse especificado los motivos de esta nueva citación.
El primero en declarar ha sido Ángel Vizcay, cuya comparecencia ante el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona,Fermín Otamendi, ha comenzado sobre las 9:00 horas y se ha prolongado durante un par de horas.
Fuentes judiciales han explicado que Pascual ha sido llamado a declarar a instancias del juez y el resto lo ha sido a petición de la defensa.
Junto con las citaciones, el juez Fermín Otamendi acordó, la semana pasada, prorrogar un mes más el secreto parcial de la causaprincipal del denominado "caso Osasuna" al no haber finalizado aún el resto de las diligencias acordadas para esclarecer el destino de al menos 2,4 millones de euros extraídos de las cuentas del club.
De lo investigado, el magistrado ha apreciado indicios de que importantes cantidades de dinero se destinaron a amaños de partidos de la temporada 2013-14, en concreto 250.000 euros a jugadores del Espanyol por empatar con Osasuna y 650.000 euros a jugadores del Betis por dos partidos: 400.000 por ganar al Valladolid y 250.000 por dejarse perder con Osasuna.
En la causa principal están imputadas 21 personas, entre ellos los dos últimos expresidentes de Osasuna, el expresidente de la junta gestora, el exgerente, exdirectivos, exempleados y exfutbolistas del club rojillo, así como futbolistas en activo pertenecientes a otros equipos.
Vizcay rectifica y señala ahora a Xavi Torres y no a Figueras - Estadio deportivo

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Jordi Figueras inocente!!!

Qué pu.tada!!!

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

entonces Vizcay no tiene muy claro a quien le dio dinero, parece...

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

En esto están implicados ,entiendo , tres jugadores que están en plantilla ahora , no ? . Este tema empieza a estar claro . Hay que llamar a los implicados - antes de que nos enteremos de que hay más - , cortar por lo sano y echarlos por traición .

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos


¿Los "Otros partidos" tendrán algo que ver con Madrid y Barça? Y si es todo, de momento, presuntos amaños ¿Por qué no colocan también como presuntos a esos equipos con el "tufo" que dieron aquellos resultados, mas incluso que el Betis, con nombres y apellidos: Real Madrid, F.C. Barcelona? Y si no lo son ¿Por qué no ponen el nombre de los equipos contrarios investigados en el amaño? Hasta los jueces se mamonean de nosotros.

Otra pregunta para legos: " Si sigue investigando otros partidos cuyo resultado presuntamente....................." ¿Porqué levanta el secreto del sumario?

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Espera que igual nos libramos de XT

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos


Me contesto con otra pregunta:

¿Le estará mandando el Sr/ra juez un mensaje subliminal a esos "Otros equipos" para avisarles que los está investigando? ¡¡Qué mal huele, o me huele, esto!!

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Vaya la que va a montar el tal Vizcay...

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

La credibilidad de este individuo crece por momentos

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos


Y "La claridad de ideas del juez", obviando los nombres de los otros equipos investigados, y levantando el secreto del sumario sin haber acabado la investigación.

O al Diario de Navarra, o al Sr. juez, si reza literalmente en las diligencias previas el nombre del Real Betis como receptor de ese dinero, había que pedirles explicaciones, rectificación, o si procede, denuncia al canto.

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Al final será el mayordomo. Siempre es el mayordomo.

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Tranquilo, con la cantidad de bandazos que está dando el colega, lo mismo implica a Mel la próxima vez que declare

Re: El juez aprecia indicios de pagos al Betis para amañar partidos

Me refería a que es gracioso que de repente se acuerde de que no le pagó a Figueras, sino a Xavi Torres, que ya tiene un roce con el tema del Levante.