Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Sentencia contra Oliver y el Columbario

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 17
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 7 14 15 16 17 Siguiente
  • #241
    re: Sentencia contra Oliver y el Columbario

    Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
    ¿No se puede editar dl título del hilo y escribirlo bien?
    Error por hacerlo rápido pero no lo puedo cambiar

    Comentario

    • #242
      re: Sentencia contra Oliver y el Columbario

      A lo mejor esperaban que les hablaran de esto...

      Comentario

      • #243
        re: Sentencia contra Oliver y el Columbario

        El Memorial ideado por Oliver aún le debe medio 'kilo' al Betis - MARCA.com

        A finales de octubre de 2010, Luis Oliver anunció la construcción de un columbario en el Benito Villamarín que serviría como "reconocimiento y homenaje a todos los béticos que quieran enterrarse en el estadio de su alma" y que, según sus cálculos, reportaría al club nueve millones de euros en cinco años.

        El proyecto, encargado a la empresa Giem Sports S.L., se realizó en un local de más de 400 metros cuadrados en la zona de preferencia del estadio bético, en el que se instalaron unos 4.000 columbarios. Por 3.000 euros, se podían depositar las cenizas de los seres queridos fallecidos durante un plazo de 99 años.

        Se inauguró meses después, con Oliver ya fuera del club y Miguel Guillén en la presidencia, y terminó siendo un rotundo fracaso. Apenas una decena de béticos depositaron allí sus urnas funerarias, y la sociedad adjudicataria dejó de pagar las cuotas acordadas con el Betis. Así, el club se vio obligado a denunciar el contrato para recuperar el local en cuestión y que le fueran abonadas las cantidades pendientes de cobro.

        El 19 de mayo de este año, el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Sevilla, en el juicio ordinario 638/2013, estimó integramente la demanda contra Giem Sports S.L., imponiéndole además el pago de las costas. Superados los 20 días hábiles en los que podía recurrirse la sentencia sin que así ocurriera, el Betis interpuso una demanda ejecutiva por un importe de 456.309,42 euros, solicitando además el cese en el uso del local en el que se ubicaba el denominado Espacio Memorial. Unos días después, el 31 de julio, Giem Sports devolvió las llaves, pero sigue sin pagar.

        La complicada situación financiera por la que atraviesa esta empresa dificulta las intenciones béticas de cobrar el casi medio millón de euros pendiente. Sin embargo, en el club seguirán peleando en los juzgados que se haga efectiva la sentencia, incluida en la memoria del cierre de ejercicio 2014-15. Otra herencia de Luis Oliver y Bitton Sport.

        Los auditores de Lopera y Oliver piden un millón

        El caso del Memorial no es el único que el Betis tiene pendiente en los tribunales. Hasta seis juicios y dos procedimientos ordinarios aparecen en las cuentas de la pasada temporada. Uno de los asuntos más llamativos es el que atañe a Garrido Abogados y Asesores Fiscales S. L., los auditores y asesores fiscales en los últimos años de Ruiz de Lopera y la etapa de Oliver.

        Con la intervención del club, los administradores judiciales consideraron que era imposible mantener el contrato suscrito con esta sociedad y lo rescindieron. Esta empresa demandó al Betis, exigiendo el pago completo del acuerdo, fijado en 1.322.044,92 euros. En julio de este año se reanudó la audiencia previa, y Garrido Abogados rebajó sus pretensiones a 1.031.000 euros. En las próximas semanas habrá novedades, pero el Betis, por si acaso, ha provisionado los fondos.

        A la espera de las sentencias en relación al Concurso

        En el informe de gestión del pasado curso el Betis actualiza también la situación de los otros procedimientos abiertos. Entre ellos, el del concurso, cuya calificación sigue pendiente tras la vista celebrada en marzo. En relación a este caso se espera también la audiencia previa de la demanda en ejercicio de acción social de responsabilidad contra Castaño, Rodríguez-Sacristán, Vergara, Oliver y León, fijada para febrero de 2017.

        Además, se aguarda sentencia en el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Sevilla por la posible nulidad de suscripción de acciones de Farusa, se fija para octubre de 2016 la vista del juicio por la demanda de Propulsa Comunicación S.L. sobre propiedad intelectual de imagen corporativa, y se da por bueno el acuerdo extraprocesal con French International Sourcing.

        Comentario

        • #244
          re: Sentencia contra Oliver y el Columbario

          el hombre de furgol.
          y que tenga admiradores o incluso amigos entre los del medallero, la banda del 59....nt5chsss

          Comentario

          • #245
            Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
            el hombre de furgol.
            y que tenga admiradores o incluso amigos entre los del medallero, la banda del 59....nt5chsss
            Como decía Silvio en su canción: "no busques más que no hay..."

            Comentario

            • #246
              re: Sentencia contra Oliver y el Columbario

              para que sirve ganar un juicio, si después no se paga ni un duro?

              menuda justicia tenemos...que pais

              Comentario

              Anterior 1 7 14 15 16 17 Siguiente

              Adaptable footer

              Colapsar
              Espere un momento...
              X