Re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares
Digo yo ... Si estan tan seguros que iban a ganar ... Porque se empeñan en retrasar y retrasar y retrasar con tantos recursos, es querer dilatar el proceso lo maximo posible por si fuera que lo va a ser , desfavorable para el pir edad no lo puedan meter preso no?
Por lo que he leido esto viene de la recusación del anterior juez, cuando un juez recibe un caso y concurren en relación a este algunas de las causas de recusación abstencion(219), este de oficio se tiene que abstener, sin embargo no lo hizo y entonces la defensa presento la recusación y la ganó.
Ahora lo que pasa es que todas las decisiones que se tomaron por ese magistrado podrian ser susceptibles de imparcialidad y por tanto nulas y en esa pelea esta ahora mismo la defensa.
Ahora el juez tiene que valorar si entiende que esas decisiones fueron imparciales o si son nulas.
La verdad es que yo esto lo he visto nada mas que en los manuales, no creo que sea algo muy común en la práctica, y no tengo ni idea de lo que pasará.
Pero claro tienen que resolver la nulidaf de las decisiones de este juez, el procesamiento y luego el levantamiento o no de las cautelares, para que evitar contradicciones.
Editado por última vez por Bloring; https://www.betisweb.com/foro/member/100105-bloring en 24/06/15, 14:06:32.
Por lo que he leido esto viene de la recusación del anterior juez, cuando un juez recibe un caso y concurren en relación a este algunas de las causas de recusación abstencion(219), este de oficio se tiene que abstener, sin embargo no lo hizo y entonces la defensa presento la recusación y la ganó.
Ahora lo que pasa es que todas las decisiones que se tomaron por ese magistrado podrian ser susceptibles de imparcialidad y por tanto nulas y en esa pelea esta ahora mismo la defensa.
Ahora el juez tiene que valorar si entiende que esas decisiones fueron imparciales o si son nulas.
La verdad es que yo esto lo he visto nada mas que en los manuales, no creo que sea algo muy común en la práctica, y no tengo ni idea de lo que pasará.
Pero claro tienen que resolver la nulidaf de las decisiones de este juez, el procesamiento y luego el levantamiento o no de las cautelares, para que evitar contradicciones.
o sea, que en lo que se basa ahora la defensa es en un defecto de forma, podíamos decir? que no es que tengan más pruebas que aportar ni nada, solo en que el juez, en vez de retirarse del caso, siguió con el adelante?
Re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares
Pues yo creo que la Fiscalía es conocida por su patrimonio cultural y su rica gastronomía. Ni el peor de los delincuentes comunes puede tener más poquísima vergüenza que el papelón de las fiscalías en España.
o sea, que en lo que se basa ahora la defensa es en un defecto de forma, podíamos decir? que no es que tengan más pruebas que aportar ni nada, solo en que el juez, en vez de retirarse del caso, siguió con el adelante?
La practica de la prueba es mas adelante. Esto es un penal retirarse no se lo plantea nadie.
Comentario