Por fin encuentro la noticia sobre las medidas cautelares de lo mercantil:

[url=http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1317364/nuevo/varapalo/para/lopera.html[/url]

"El juzgado de lo Mercantil coloca unas medidas cautelares que entrarían en vigor si se alzan las de la juez Alaya · Lopera no podrá disponer ni vender el 31,38% de acciones discutidas."

En primer lugar estás hablando de Lopera y su presunción como si fuera un niño de teta sin antecedentes y te recuerdo esto:

Declaran firme la condena de 15 meses a Lopera por delito fiscal | Mas Futbol | AS.com

En el que se tipifica una sentencia condenatoria del juzgado penal 10, la cual dice que Lopera firmó un contrato "que denominó de arrendamiento y prestación de servicios" con la empresa Tegasa con el que "conseguía modificar las bases de las relaciones entre el Real Betis y Tegasa con la Hacienda Pública", ya que la empresa "hacía suyos la mayoría de los resultados económicos del Real Betis, imputándose éste solo los ingresos provenientes del pago del arrendamiento". En definitiva Manuel Ruiz de Lopera fue condenado en 2006 por delito contra la Hacienda Pública, en su gestión al frente del Betis, le fueron impuestas dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de una multa de casi cinco millones de euros. La inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria detectó irregularidades fiscales de los ejercicios 1996 y 1997. Vamos un angelito. Si no ha pisado ya la cárcel es porque se quedó por poco por debajo de los dos años de condena.

Segundo, que el Betis genere 90 millones en 3 años me lo demuestras cuando puedas, porque eso sería en el supuesto de que se clasificase siempre en champions y la balanza de pagos estuviese equilibrada, porque ya me dirás tú lo que genera un club en segunda división, o con contratos televisivos a la baja, o con un déficit de venta o exceso de carga salarial. Pero bueno, me sirve como muestra del uso demagógico de tus "argumentos".

Tercero, los hechos están ahí, y no creo que haya mucha calaña que se haya librado con dos informes periciales en contra, aunque en este país de Fabras, ERES, Veras, Barrionuevos y Bárcenas me espero cualquier cosa. Pero estoy tranquilo porque tarde más o menos veré entrar a Lopera en la cárcel, eso seguro, por poco que le echen y ¿sabes por qué? porque tiene antecedentes. Y desde luego los barrotes no estarán hechos de bromas inconsistentes.

90 millones se generan en tres años en un club cuyo presupuesto al 90% dependía de TV, abonos y taquillas. Incapacidad manifiesta de generar ingresos atípicos durante 18 años.

90 millones se generan en tres años en un club cuya deuda engordaba año tras año, incluso ingresando 40 millones con las ventas de Joaquín y Oliveira.

90 millones se generan en tres años en un club que, estando en segunda, seguía pagando sueldos de primera división.

90 millones se generan en tres años en un club que pagaba a una empresa externa por no acabar la obra del estadio.

Son pa comérselos, de verdad. 5 años en la cueva y vienen con mierdas de este calibre.

Qué rápido pasa el tiempo, si parece que fue ayer cuando andaban por aquí el guimartop, el otro y el de la moto dando porculo.

Por fin encuentro la noticia sobre las medidas cautelares de lo mercantil:

Nuevo varapalo para Lopera

"El juzgado de lo Mercantil coloca unas medidas cautelares que entrarían en vigor si se alzan las de la juez Alaya · Lopera no podrá disponer ni vender el 31,38% de acciones discutidas."

90 millones se generan en tres años en un club cuyo presupuesto al 90% dependía de TV, abonos y taquillas. Incapacidad manifiesta de generar ingresos atípicos durante 18 años.

90 millones se generan en tres años en un club cuya deuda engordaba año tras año, incluso ingresando 40 millones con las ventas de Joaquín y Oliveira.

90 millones se generan en tres años en un club que, estando en segunda, seguía pagando sueldos de primera división.

90 millones se generan en tres años en un club que pagaba a una empresa externa por no acabar la obra del estadio.

Son pa comérselos, de verdad. 5 años en la cueva y vienen con mierdas de este calibre.

De la prensa no espero nada, ni de los palanganas, ni de los cercanos al consejo ni de sus enemigos. Pero ****, de gente a la que he visto invertir horas de su familia (y en muchos casos, mucho dinero de su bolsillo) para echar a estas dos ***** del Betis, que ahora se anden comiendo la boca con ellos es algo que no me entra en la cabeza. Será que soy muy torpe, pero lo único que puedo intuir no es nada ni medianamente decente, y eso es algo que acaba de hacerme perder la esperanza por el futuro próximo. Intereses y más intereses, por más que algunos quieran disfrazarlo de bien común. Tengo mucho asco por todo esto ahora mismo, la verdad.

Por fin encuentro la noticia sobre las medidas cautelares de lo mercantil:

Nuevo varapalo para Lopera

"El juzgado de lo Mercantil coloca unas medidas cautelares que entrarían en vigor si se alzan las de la juez Alaya · Lopera no podrá disponer ni vender el 31,38% de acciones discutidas."

ahora tiene que ir otra vez a ver que le dicen que escriba.

Cada cual en busca de su trozo de pastel y ninguno pensando en los intereses del Betis... Que triste.
A PNB y sus representantes en este foro, vuestro papel en todo esto solo puedo calificarlo como patético. Algunos defendeis que se levanten las cautelares y otros os da exactamente igual...
Donde ha quedado ese espíritu que despertasteis en muchos de nosotros hace unos años, cuando el inicio de todo esto? Ya os he leido 20 veces lo de que los que están son iguales o peores que Oliver/Lopera, demostrádmelo con hechos. Quienes son esos tititeros que manejan todo desde atrás (nombres y apellidos), cuales son sus intenciones según vosotros, qué han robado ya, cuantas comisiones se han llevado, cuales son los contratos chanchullo que han firmado para que digáis que son iguales que los de antes. Gordillo? Estepa? Alaya?
Como dicen muchos, a mi todo esto me suena a rencillas y venganzas personales, y el Betis en el asunto os la suda. Con el paso del tiempo, al menos para mi, habéis sido la gran decepción de todo este eterno lío judicial

pnb, tristemente, no tiene representantes en este foro. los que aludes no pertenecen a pnb, creo.
y digo tristemente, porque creo que si debería tenerlos, nada de ironías. el betis de los béticos debería estar representado en el portal más importante del beticismo.
y lo más triste es que no representa ya absolutamente nada, ni en este foro, ni en ningún lado.
opacos como lo más opaco que me pueda imaginar.