Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

    Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
    ¿Que la audiencia da por hecha la venta?, ¿donde has visto esa información compañero?
    Ni siquiera la Audiencia.

    La da por hecha la propia Alaya en un auto, al desimputar a Oliver por empleado de Lopera, e imputarlo por comprar acciones litigiosas.

    Comentario


    • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

      Originalmente publicado por kkk23 Ver Mensaje
      Eres la experta de la ser,lo sabía.
      No fastidies, que estoy más calvo que Ollero.

      Comentario


      • Mañana el Betis juega el partido más importante del año

        Estoy tranquilísimo.
        Si lo peor ocurriera, tenemos las riendas del club. Toda la afición, más el apoyo de otros muchos medios, serían más que suficientes para boicotear cualquier salvajada de ese tipo.

        Comentario


        • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

          Originalmente publicado por alfv Ver Mensaje
          No fastidies, que estoy más calvo que Ollero.
          Te injertas unos pocos de pelos, te pones a destrozar empresas y clubes de futbol, a ganar dinero frauduléntamente y voalá, oliveralfv

          Comentario


          • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

            La acciones irían a Farusa que es que está inscrito en libro de accionista del Betis . Por que el CSD no la llego a aprobar en su día

            Comentario


            • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

              O que la audiencia quite el administrador judicial y deje sin efecto la acciones de Farusa asta el juicio.

              Comentario


              • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                Originalmente publicado por Shameless Ver Mensaje
                Para que la venta se de por hecha, tendrían que pagar, y el insolvente ni ha pagado ni va a pagar porque no tiene un duro. Aparte de eso, si se demuestra que Lopera no pago por las acciones en el 92, quedaría invalidada la venta porque no se puede vender lo que no es tuyo.
                Correcto, si Oliver no paga, Lopera vuelve.

                Si Oliver paga, y luego se demuestra que Lopera no compró legalmente el segundo paquete de acciones, lo que ocurrirá, es que Oliver será dueño del 20% aprox. y le meterá un pleito a Lopera más grande que la Torre del Oro.

                De todas maneras el lío esta servido, porque en las Juntas del Betis no se reúne mas del 65% nunca. De modo que si quitas el 31% litigioso (que saldría a la venta), se queda en una presencia del 34%, con lo cual, con el 20 se controla el Club igualmente.

                Y...anticipandome a la siguiente pregunta, ese 31% saldría a la venta, pero los que ya tienen acciones tendrían derecho preferente de compra...con lo cual Oliver podria manejar cerca del 30% y Castaño un 7%...conclusión...LO MISMO DA.
                Editado por última vez por alfv; https://www.betisweb.com/foro/member/110223-alfv en 18/06/15, 00:51:53.

                Comentario


                • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                  Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje
                  Te injertas unos pocos de pelos, te pones a destrozar empresas y clubes de futbol, a ganar dinero frauduléntamente y voalá, oliveralfv
                  Jaja, este tipo de comentarios "chorra" son los que no dejan a la gente interesada de verdad, enterarse de que va la película.

                  Comentario


                  • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                    Originalmente publicado por alfv Ver Mensaje
                    Correcto, si Oliver no paga, Lopera vuelve.

                    Si Oliver paga, y luego se demuestra que Lopera no compró legalmente el segundo paquete de acciones, lo que ocurrirá, es que Oliver será dueño del 20% aprox. y le meterá un pleito a Lopera más grande que la Torre del Oro.

                    De todas maneras el lío esta servido, porque en las Juntas del Betis no se reúne mas del 65% nunca. De modo que si quitas el 31% litigioso (que saldría a la venta), se queda en una presencia del 34%, con lo cual, con el 20 se controla el Club igualmente.

                    Y...anticipandome a la siguiente pregunta, ese 31% saldría a la venta, pero los que ya tienen acciones tendrían derecho preferente de compra...con lo cual Oliver podria manejar cerca del 30% y Castaño un 7%...conclusión...LO MISMO DA.
                    Entonces,se podría votar de nuevo para cambiar el nombre al estadio?

                    Comentario


                    • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                      Originalmente publicado por alfv Ver Mensaje
                      Correcto, si Oliver no paga, Lopera vuelve.

                      Si Oliver paga, y luego se demuestra que Lopera no compró legalmente el segundo paquete de acciones, lo que ocurrirá, es que Oliver será dueño del 20% aprox. y le meterá un pleito a Lopera más grande que la Torre del Oro.

                      De todas maneras el lío esta servido, porque en las Juntas del Betis no se reúne mas del 65% nunca. De modo que si quitas el 31% litigioso (que saldría a la venta), se queda en una presencia del 34%, con lo cual, con el 20 se controla el Club igualmente.

                      Y...anticipandome a la siguiente pregunta, ese 31% saldría a la venta, pero los que ya tienen acciones tendrían derecho preferente de compra...con lo cual Oliver podria manejar cerca del 30% y Castaño un 7%...conclusión...LO MISMO DA.

                      Se ve que usted lo tiene todo bien calculado....

                      Comentario


                      • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                        Originalmente publicado por recha Ver Mensaje
                        La audiencia , da por hecha la venta a Bitton
                        Pero el CSD no, aparte de que Bitton no ha ejecutado dos (o eran tres?) de los plazos para el pago de las acciones, así que aunque solo sea inicial y momentaneamente, las acciones irían a Farusa/Lopera.

                        Y totalmente de acuerdo con lo de la herencia última de la Manola vendiendo al engominao. Ni el peor de los sevillistas hubiera elegido peor destinatario para las acciones...
                        Editado por última vez por Cautelar; https://www.betisweb.com/foro/member/101429-cautelar en 18/06/15, 00:57:09.

                        Comentario


                        • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                          Originalmente publicado por kkk23 Ver Mensaje
                          Entonces,se podría votar de nuevo para cambiar el nombre al estadio?
                          Hombre, si vuelve donmanué, no tengas ninguna duda que Benito Villamarín no va a descansar en paz mucho tiempo, al otro no lo veo poniendo al estadio su nombre...pero quién sabe.

                          Comentario


                          • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                            [QUOTE=Cautelar;3803551]
                            Originalmente publicado por recha Ver Mensaje
                            La audiencia , da por hecha la venta a Bitton/QUOTE]

                            Pero el CSD no, aparte de que Bitton no ha ejecutado dos (o eran tres?) de los plazos para el pago de las acciones, así que aunque solo sea inicial y momentaneamente, las acciones irían a Farusa/Lopera.

                            Y totalmente de acuerdo con lo de la herencia última de la Manola vendiendo al engominao. Ni el peor de los sevillistas hubiera elegido peor destinatario para las acciones...
                            Madre mía, los 3 pagarés que Bitton devolvió cuando los echaron del Betis, fueron reclamados por Lopera vía judicial. Bitton ganó esos tres juicios en Madrid, por lo tanto el contrato Bitton-Farusa, sea el que sea, está en vigor.

                            Comentario


                            • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                              Originalmente publicado por alfv Ver Mensaje
                              Correcto, si Oliver no paga, Lopera vuelve.

                              Si Oliver paga, y luego se demuestra que Lopera no compró legalmente el segundo paquete de acciones, lo que ocurrirá, es que Oliver será dueño del 20% aprox. y le meterá un pleito a Lopera más grande que la Torre del Oro.

                              De todas maneras el lío esta servido, porque en las Juntas del Betis no se reúne mas del 65% nunca. De modo que si quitas el 31% litigioso (que saldría a la venta), se queda en una presencia del 34%, con lo cual, con el 20 se controla el Club igualmente.

                              Y...anticipandome a la siguiente pregunta, ese 31% saldría a la venta, pero los que ya tienen acciones tendrían derecho preferente de compra...con lo cual Oliver podria manejar cerca del 30% y Castaño un 7%...conclusión...LO MISMO DA.
                              Tu por casualidad no serás el insolvente o uno de sus secuaces? Porque si es así me **** en tu **** madre, y si no es así, pues igualmente me sigo cagando en tu **** madre y en la de todos los que deseáis la desaparición de Betis.

                              Comentario


                              • re: La Audiencia aplaza la decisición sobre el levantamiento de las cautelares

                                en las conclusiones del juicio de la responsabilidad del concurso se da por hecho la venta a Bitton. Bitton dejó de pagar, amparándose una figura mercantil, al entrar el club en concurso. La perfección de la venta, se realiza con el consentimiento de las partes, no con el pago. ahí, sólo le cabría a farusa , exigir el pago y las posibles indemniaciones. Con todo, lo que remató a Lopera, fue dejar al betis en manos de esa calaña, eso supera a los fichajes de 2006 , al busto y todas las tropelías. Aun está por dictarse sentencia en el procedimiento que mas nos importa, que es si Lopera vendió algo que era suyo o no, pero la posición en la que quedaría OLiver, es la de tercero afectado.. en fin , si mañana le dan por levantar las acciones, en 3 años, podríamos estar Dios sabe donde en manos de Oliver. En cuanto al tiempo en el que se fijara la junta de accionistas, si creo que serían unos tres meses. En fin, miedo , pero miedo , con su pu ta madre...

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X