De verdad que intento no entrar al trapo, pero cada vez que este hombre habla es para echarle de comer aparte.

Da más entrevistas que un político en campaña, pero es imposible escucharle nada sobre fútbol, sobre el juego en sí. Nada. Resulta que le molesta que al equipo se le pite por ir líder de SEGUNDA, pero no le escucho comentar nada sobre que aquí han llegado equipos como Ponferradina y Llagostera (por decir dos entre otros muchos) y le han quitado sin problemas el balón a su equipo protagonista. Tampoco de como se ha ganado a equipos que vienen o luchan por no ir a Segunda B, como Alavés o Mallorca. De como se pasó en Huelva frente a un equipo en descomposición con varios juveniles. Ni mu.

Pregunto algo muy serio. ¿Alguien ve este ascenso basado en algo más que la calidad superior de dos delanteros, un portero de Primera jugando en Segunda y la irrupción espectacular de un chaval de 18 años?. Sí creo que ha llevado a cabo una buena gestión del vestuario, cierta mano para saber llevar la situación y que los dos buenos desequilibren. Más allá de eso, ¿alguien ve este "exitazo" consolidado por algo más? ¿Alguien ve un equipo que sabe a lo que juega? ¿Alguien ve un equipo sólido? ¿Alguien ve mano de entrenador en la disposición táctica del equipo? ¿Alguien ve trabajado, por ejemplo, el balón parado? Ya sabemos que estos detalles son secundarios, que lo que importa en Primera es si el entrenador es bético y donde esté empadronado, pero es simple curiosidad.

Luego viene otra vez con la cantinela de su beticismo, de que sabe lo que es el Betis, lo que mueve y lo que significa en la gente, y se pregunta porqué un bético se pudo sentir quemado por sus palabras. Resulta que esos que no viven por mucho que ganan del mismo odio que nos tienen, esos que cedían jugadores para que no saliésemos de Tercera, esos que le ganaron 22-0 a un equipo de niños, esos que la única bienvenida a Primera que te dan es que solo piensan en meterte 23. Sí, los mismos. Pues a esos, el entrenador del Betis no le basta con darle la enhorabuena, que encima tiene que desearle suerte en una final europea, porque si la ganan es bueno para nosotros, mientras estamos en Segunda. Y no sabe porqué eso puede molestar a nadie. Y sabe tanto lo que significa el Betis y lo que hay en esta ciudad que lo compara con un Madrid - Barcelona. Con dos *******.

Y lo que más me escama de todo, es que no le escucho ni le escucharé, una putísima autocrítica del descenso del que él tuvo buena culpa (igual que el medallón del ascenso también se le otorga). El "si Rubén no se lesiona no habríamos descendido y yo seguiría aquí" nada más volvió, aún lo tengo clavado, y para mí fue motivo de cese fulminante. Pues bien, ahora deja entrever que las cosas no se hicieron bien mientras él estaba muy limitado. Unas líneas más abajo te dice que si algo mal se le hace al club él no se callará y que a él nadie lo amordaza. En el verano de 2013 no se le escuchó una sola palabra sobre todo lo malo que estaba sucediendo. Supongo que porqué es más fácil conservar el puesto, ya que la familia Mel no es una ONG, pero aquí si que somos ********* para encumbrar a los altares a cualquier mediocre, y encima no te expreses si ves que cualquier equipo de barrio te está dando un meneo, que le molesta.

De verdad, cuánto más lo escucho más pienso que es imposible que el Betis crezca de la mano de este hombre, es imposible desarrollar un crecimiento verdadero con una mente tan obtusa, cerrada y ególatra. Pienso que lo único "positivo" del descenso fue librarse de este lastre y resulta que hemos vuelto al punto de partida.

Este señor se cree santo y seña, amo y señor del barco, y con potestad para todo. Y lo peor, que como narcisista empedernido, esto solo puede agravarse.

Nada deseo más que equivocarme en todo.

De verdad que intento no entrar al trapo, pero cada vez que este hombre habla es para echarle de comer aparte.

Da más entrevistas que un político en campaña, pero es imposible escucharle nada sobre fútbol, sobre el juego en sí. Nada. Resulta que le molesta que al equipo se le pite por ir líder de SEGUNDA, pero no le escucho comentar nada sobre que aquí han llegado equipos como Ponferradina y Llagostera (por decir dos entre otros muchos) y le han quitado sin problemas el balón a su equipo protagonista. Tampoco de como se ha ganado a equipos que vienen o luchan por no ir a Segunda B, como Alavés o Mallorca. De como se pasó en Huelva frente a un equipo en descomposición con varios juveniles. Ni mu.

Pregunto algo muy serio. ¿Alguien ve este ascenso basado en algo más que la calidad superior de dos delanteros, un portero de Primera jugando en Segunda y la irrupción espectacular de un chaval de 18 años?. Sí creo que ha llevado a cabo una buena gestión del vestuario, cierta mano para saber llevar la situación y que los dos buenos desequilibren. Más allá de eso, ¿alguien ve este "exitazo" consolidado por algo más? ¿Alguien ve un equipo que sabe a lo que juega? ¿Alguien ve un equipo sólido? ¿Alguien ve mano de entrenador en la disposición táctica del equipo? ¿Alguien ve trabajado, por ejemplo, el balón parado? Ya sabemos que estos detalles son secundarios, que lo que importa en Primera es si el entrenador es bético y donde esté empadronado, pero es simple curiosidad.

Luego viene otra vez con la cantinela de su beticismo, de que sabe lo que es el Betis, lo que mueve y lo que significa en la gente, y se pregunta porqué un bético se pudo sentir quemado por sus palabras. Resulta que esos que no viven por mucho que ganan del mismo odio que nos tienen, esos que cedían jugadores para que no saliésemos de Tercera, esos que le ganaron 22-0 a un equipo de niños, esos que la única bienvenida a Primera que te dan es que solo piensan en meterte 23. Sí, los mismos. Pues a esos, el entrenador del Betis no le basta con darle la enhorabuena, que encima tiene que desearle suerte en una final europea, porque si la ganan es bueno para nosotros, mientras estamos en Segunda. Y no sabe porqué eso puede molestar a nadie. Y sabe tanto lo que significa el Betis y lo que hay en esta ciudad que lo compara con un Madrid - Barcelona. Con dos *******.

Y lo que más me escama de todo, es que no le escucho ni le escucharé, una putísima autocrítica del descenso del que él tuvo buena culpa (igual que el medallón del ascenso también se le otorga). El "si Rubén no se lesiona no habríamos descendido y yo seguiría aquí" nada más volvió, aún lo tengo clavado, y para mí fue motivo de cese fulminante. Pues bien, ahora deja entrever que las cosas no se hicieron bien mientras él estaba muy limitado. Unas líneas más abajo te dice que si algo mal se le hace al club él no se callará y que a él nadie lo amordaza. En el verano de 2013 no se le escuchó una sola palabra sobre todo lo malo que estaba sucediendo. Supongo que porqué es más fácil conservar el puesto, ya que la familia Mel no es una ONG, pero aquí si que somos ********* para encumbrar a los altares a cualquier mediocre, y encima no te expreses si ves que cualquier equipo de barrio te está dando un meneo, que le molesta.

De verdad, cuánto más lo escucho más pienso que es imposible que el Betis crezca de la mano de este hombre, es imposible desarrollar un crecimiento verdadero con una mente tan obtusa, cerrada y ególatra. Pienso que lo único "positivo" del descenso fue librarse de este lastre y resulta que hemos vuelto al punto de partida.

Este señor se cree santo y seña, amo y señor del barco, y con potestad para todo. Y lo peor, que como narcisista empedernido, esto solo puede agravarse.

Nada deseo más que equivocarme en todo.

Ni más, ni menos.

Así de sencillo.

Y ni inquinas personales, ni que queramos que el Betis no ascienda, ni gaitas.

De verdad que intento no entrar al trapo, pero cada vez que este hombre habla es para echarle de comer aparte.

Da más entrevistas que un político en campaña, pero es imposible escucharle nada sobre fútbol, sobre el juego en sí. Nada. Resulta que le molesta que al equipo se le pite por ir líder de SEGUNDA, pero no le escucho comentar nada sobre que aquí han llegado equipos como Ponferradina y Llagostera (por decir dos entre otros muchos) y le han quitado sin problemas el balón a su equipo protagonista. Tampoco de como se ha ganado a equipos que vienen o luchan por no ir a Segunda B, como Alavés o Mallorca. De como se pasó en Huelva frente a un equipo en descomposición con varios juveniles. Ni mu.

Pregunto algo muy serio. ¿Alguien ve este ascenso basado en algo más que la calidad superior de dos delanteros, un portero de Primera jugando en Segunda y la irrupción espectacular de un chaval de 18 años?. Sí creo que ha llevado a cabo una buena gestión del vestuario, cierta mano para saber llevar la situación y que los dos buenos desequilibren. Más allá de eso, ¿alguien ve este "exitazo" consolidado por algo más? ¿Alguien ve un equipo que sabe a lo que juega? ¿Alguien ve un equipo sólido? ¿Alguien ve mano de entrenador en la disposición táctica del equipo? ¿Alguien ve trabajado, por ejemplo, el balón parado? Ya sabemos que estos detalles son secundarios, que lo que importa en Primera es si el entrenador es bético y donde esté empadronado, pero es simple curiosidad.

Luego viene otra vez con la cantinela de su beticismo, de que sabe lo que es el Betis, lo que mueve y lo que significa en la gente, y se pregunta porqué un bético se pudo sentir quemado por sus palabras. Resulta que esos que no viven por mucho que ganan del mismo odio que nos tienen, esos que cedían jugadores para que no saliésemos de Tercera, esos que le ganaron 22-0 a un equipo de niños, esos que la única bienvenida a Primera que te dan es que solo piensan en meterte 23. Sí, los mismos. Pues a esos, el entrenador del Betis no le basta con darle la enhorabuena, que encima tiene que desearle suerte en una final europea, porque si la ganan es bueno para nosotros, mientras estamos en Segunda. Y no sabe porqué eso puede molestar a nadie. Y sabe tanto lo que significa el Betis y lo que hay en esta ciudad que lo compara con un Madrid - Barcelona. Con dos *******.

Y lo que más me escama de todo, es que no le escucho ni le escucharé, una putísima autocrítica del descenso del que él tuvo buena culpa (igual que el medallón del ascenso también se le otorga). El "si Rubén no se lesiona no habríamos descendido y yo seguiría aquí" nada más volvió, aún lo tengo clavado, y para mí fue motivo de cese fulminante. Pues bien, ahora deja entrever que las cosas no se hicieron bien mientras él estaba muy limitado. Unas líneas más abajo te dice que si algo mal se le hace al club él no se callará y que a él nadie lo amordaza. En el verano de 2013 no se le escuchó una sola palabra sobre todo lo malo que estaba sucediendo. Supongo que porqué es más fácil conservar el puesto, ya que la familia Mel no es una ONG, pero aquí si que somos ********* para encumbrar a los altares a cualquier mediocre, y encima no te expreses si ves que cualquier equipo de barrio te está dando un meneo, que le molesta.

De verdad, cuánto más lo escucho más pienso que es imposible que el Betis crezca de la mano de este hombre, es imposible desarrollar un crecimiento verdadero con una mente tan obtusa, cerrada y ególatra. Pienso que lo único "positivo" del descenso fue librarse de este lastre y resulta que hemos vuelto al punto de partida.

Este señor se cree santo y seña, amo y señor del barco, y con potestad para todo. Y lo peor, que como narcisista empedernido, esto solo puede agravarse.

Nada deseo más que equivocarme en todo.

Y ahora es cuando lleva el listo de turno diciendo que cómo podéis criticarlo después del ascenso que ha conseguido.